Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
ervin cikke a Bilagit rovatból, 2008. február 4. hétfő, 00:15 | 19 hozzászólás
Nem gondolom, hogy a cégeinket tűzzel-vassal meg kellene védeni a külföldi karvalytőke tulajdonlásától. Ugyanakkor egy friss példával azt is meg tudom világítani, hogy zsigerből miért rokonszenvezek néha mégis egy-egy reménytelennek tűnő vascső- vagy bojkottfelhívással.
Ilyenből a Danone pont a Győri Keksz kapcsán kapott néhányat a fejére. A kifogásokra ez a válaszuk:
Túl azon, hogy van arcuk (meg bizonyára joguk is) kitenni a "Győri" brandet egy Varsóban készült termékre, még egy gyanús csillagocska is látható az Eredeti szó mellett. A vonatkozó apróbetűből kiderül, hogy a Danone a következő definíciót adja a szónak: Eredeti = elnevezése megegyezik az eredetileg a Győri Keksz által gyártott termékkel.
Foglaljuk össze: eredeti Győri pilótasüti tehát az, amit Varsóban gyárt egy francia cég egy régebben magyarok által is használt néven.
Hát például ezért tudok legalább együtt érezni a tiltakozókkal.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 00:36Pofátlanság.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 00:36Én a mai napig nem veszek Danone tejfölt a Balaton szeletes ügyből kifolyólag.
Nem mondta senki, hogy vége a bojkottnak :)
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 02:38Hát régebben, csak a magyarok használták... Engem ez az "Újra köztünk" bosszant különösen. Adjunk hálát a Danonenak, hogy ismét van Győri x-ünk, ami a gonosz Danone miatt nem van egyébként.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 13:41Az ugye senkit sem zavar, hogy a Győri Keksz kb. féléve már nem is a Danone-é...azaz elég értelmetlen ezért a "franciákat" szídni.
Egyébként nem emlékszem, hogy a Piskótatallér valaha is magyar termék lett volna. Leginkább angol találmány, amit átvettek a lengyelek, és nyílván onnan a Győri Keksz. Egyszerűen, jól felfogott gazdasági érdekből, pedig bevonják egy sikeres és ismert magyar márka (Pilóta) alá.
Hamár hőbörgünk, akkor olyan dolgokon tegyük aminek értelme is van.
, 2008. február 4. hétfő, 14:25 (#)
Pisti, akkor menjünk sorban:
- "a Győri Keksz már nem is a Danone-é": a cikk a képen látható termékről íródott, amely Danone-termék, legalábbis a csomagolásán ez szerepel. Tehát tényleg nem zavar, hogy amúgy általában kié Győr és mióta.
- "a piskótatallér nem volt magyar termék": pontosan erről van szó. akkor viszont mitől lenne a termék "eredeti Győri, újra köztünk", ahogy azt a csomagolásán a Danone állítja?
- "jól felfogott gazdasági érdekből bevonják, stb.": nem hiszem, hogy bárki azt feltételezné, hogy a Danone saját érdekei ellen cselekszik. De az üzleti bölcsességük viszonylag irreleváns, amikor az a kérdés, hogy nekem tetszik-e, amit csinálnak.
- "Hamár hőbörgünk, akkor olyan dolgokon tegyük aminek értelme is van": na ezzel viszont fején találtad a szöget.
, 2008. február 4. hétfő, 14:27 (#)
Szerintem a többivel is... ;)
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 15:30Amerikai kézbe kerül a Győri Keksz
A cikk fél éves nem tudom most hol tarthat a dolog. Az bizos már régen Made in Poland a cuccuk.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 16:27Ámde úgy tesznek, mintha Made in Győr lenne.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 16:39Gondolom azzal magyaráznák hogy a recept eredeti Made in Győr.
, 2008. február 4. hétfő, 16:42 (#)
peter, de hát ahogy Pisti rámutatott, még a recept se győri.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 18:02hmmmm honnan lehet azt tudni hogy a recept nem Győri? Pisti talán ott dolgozik, nem a vita miatt kérdezem csak kiváncsi vagyok.
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 21:36Engem nemzeti felhangok nélkül, pusztán logikailag zavart az a reklámszövegük, hogy
"Ez itt az igazi győri keksz, az eredeti recept alapján... most még több csokoládéval!"
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 21:52Csatlakoznék Penálenhez, de megtoldanám, ti. az ominózus botrány óta én _semmilyen_ Danone terméket nem veszek. A natúr joghurtjukat nagyon szerettem pedig, de szerencsére azt már fényévekkel előzi az Alföldi (volt Parmalat)-féle. :)
"Fehér ember nem felejt." :>
(#)
, 2008. február 4. hétfő, 23:20Adi,
tulképp én sem - a tejfölön kívül én személy szerint semmi olyan dolgot nem veszek magamtól, amit a Danone is gyárt - mármint egyáltalán, nem csak Danonet. A tejföl az egyedüli, aminél vigyáznom kell :)
Tejfölből pedig sztem a Milli tartja a Danone színvonalát.
(#)
, 2008. február 5. kedd, 12:03tessek, ittvan meg municio:
http://www.ethicalconsumer.org/boycotts/boycotts_list.htm
;)
, 2008. február 5. kedd, 12:42 (#)
pblue, hát nem egy szélsőjobb csapat. ;) egy-két érvük nagyon tetszik, bár a csimpánz reklámban való szerepeltetése nyilván nem érhet fel a Győri Pilótával, ami nekünk ősi jussunk.
(#)
, 2008. február 5. kedd, 21:02Eredeti* lofasz a seggukbe.
* igazabol vascso, de mi igy hivjuk...
(#)
, 2008. február 6. szerda, 07:41Nem nagyon értem ezt a Danone körüli felhajtást. Bojkott, miegymás. Szinte a teljes élelmiszeripar külföldi multik kezében van, ilyen alapon ne vegyél étolajat vagy kristálycukrot se. Bár igaz, azokra nem írják rá, hogy eredeti - de nem is érdekel senkit.
(#)
, 2008. február 6. szerda, 09:43Nyelv-ész,
itt többről van szó. A cukor, pölö, az cukior. Nem köt különösebb emocionális link, mondjuk, a Kabai kristálycukorhoz. Vagy, mondjuk, a Vénusz étolajhoz.
Ellenben az emberek hajlamosabbak az édességeknél kicsit "mélyebben" érezni egy-egy klasszikus márka iránt - lásd túró rudi, Balaton szelet, sportszelet, Boci csoki, stb... És, ha azt hallja, hogy a Balaton szelettel cicózik a multi, hajlamos valahogy reagálni rá.
A kabai cukorral, vagy a Vénusz étolajjal azt csinálnak, amit akarnak, nem lesz bojkott :)
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork