Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
eszpee cikke a Bilagit rovatból, 2010. február 7. vasárnap, 12:19 | 31 hozzászólás
A lenti fotó alapján legalábbis nagyon úgy tűnik, hogy most már tényleg, bár a tipográfia egy picit gyanús. Kirakhattak volna egy logót legalább. Meglátjuk.

, 2010. február 7. vasárnap, 12:47 (#)
Miért is hír ez?
, 2010. február 7. vasárnap, 14:00 (#)
Ez neked egy hozzászólás?
De hogy komolyan is válaszoljak, szerintem hozzátartozik egy város jóságához, hogy van-e benne Starbucks. Nem feltétlenül csak közvetlenül, hanem áttételesen is, azt mutatja, hogy vagyunk annyira stabil, fizetőképes hely, hogy megéri nyitni egyet.
, 2010. február 7. vasárnap, 14:22 (#)
Valóban az a Starbucks lesz, nem csak egy "véletlen" azonos nevű, mondjuk ruhabolt.
, 2010. február 7. vasárnap, 14:59 (#)
Bár a szerepem az, hogy ne értsek egyet, most mégis egyetértek. :)
http://www.komment.hu/magyarorszagblog/20091109-velemeny-a-starbucks-magyarorszagi-megjelenese-presztizskerdes.html
, 2010. február 7. vasárnap, 15:11 (#)
szerintem ez fotosop. meg a betutipus sem stimmel
, 2010. február 7. vasárnap, 15:15 (#)
#2: Akkor ezt a logikát továbbgondolva hadd kérdezzem meg, mennyire tartozik az egy város "jóságához", hogy ott hány nemzetközi kereskedőlánc nyitott meg, majd zárt be végleg? (Wendy's, Dunkin' Donuts, Carhartt)
, 2010. február 7. vasárnap, 15:35 (#)
Az is hozzátartozik, simán.
, 2010. február 7. vasárnap, 16:12 (#)
És a Quick, az is kivonult Magyarországról, pedig mennyivel jobb a hamburgerje, mint a többinek. :(
, 2010. február 7. vasárnap, 17:01 (#)
, 2010. február 7. vasárnap, 17:22 (#)
vagy nagyon körmönfont! :)
, 2010. február 7. vasárnap, 17:51 (#)
A Wendy's sajnos nem csak itthonról, hanem egész Európából kivonult anno. Nagy bánatomra :(
, 2010. február 7. vasárnap, 18:26 (#)
Nem nagyon értem hogy miért pont itt.
Talán innen könnyebben tipliznek ha nem jön be.
Lásd Nordsee!
, 2010. február 7. vasárnap, 19:56 (#)
@tallián miki: vigyázz, valaki visszaél a neveddel - nézd meg, mit írt a 8-asban!!!
ha gondolod, csak szólj, és blokkoljuk a pernahajdert. :)
, 2010. február 7. vasárnap, 20:04 (#)
Na, ma benéztem a westendbe, és szembejött a fenti látvány. A földszinten van, méghozzá az elején (a buszvéghez képest), így megvan a lehetőség, hogy utcafrontja is legyen az üzletnek. Ami nem hülyeség, bár sokan nem járnak arra (ellenben a szemközti oldal egy konkrét irodaházzá nőtte ki magát az elmúlt években, onnan biztos jön majd a vevőkör).
, 2010. február 7. vasárnap, 20:27 (#)
Érdekes, az a benyomásom, hogy a Starbucks rajongóinak tulajdonképp nem is fontos, hogy mit árul a cég. Senkitől sem hallottam, hogy jajdejó, hogy jönnek, mert finom a kávéjuk - vagy ilyesmi.
Talán nem is szeretik a kávét.
Eddig aki örvendezett a hazai megjelenésükön, mind csak konzumidióta érveket hozott fel. Különösen szép darab a #4-ben belinkelt cikk. Egy veretes mondatát ki is teszem ide az asztalom fölé:
"Lehet, nyilván lehet Starbucks meg hasonló márkák nélkül élni, sőt, nyilván lehet jól is élni, meg jó kávét is inni, csak mégsem lesz meg az az érzésünk, hogy benne vagyunk a világ fősodrában."
Elsőre a hülye franciák ugrottak be, akik idült provincializmusból kifolyólag nem átallanak tüntetni az ilyen és hasonló üzletek ellen. Ahelyett, hogy bemennének, és éreznék a fősodort.
, 2010. február 7. vasárnap, 21:05 (#)
15: deugy konkretan miert jofejseg tuntetni a starbucks (meg a "hasonlo uzletek") ellen? es a tuntetesnek miert az az egyetlen alternativaja, h az ember bemegy?
, 2010. február 7. vasárnap, 21:14 (#)
btw, nekem speciel tokmindegy, h jon-e a starbucks, van mar legalabb harom-negy ugyanilyen papirpoharas-onkiszolgalos kavehaz-lanc budapesten, pont ugyanolyan korrekt, bar kisse tularazott kaveval.
, 2010. február 7. vasárnap, 21:31 (#)
nyelv-ész, csak hogy ne legyen hiányérzeted: én a kávéja miatt várom a Starbucksot, mert szeretem, sőt a mocha szerintem náluk a legjobb. A szemes kávéjuk is teljesen jó.
Egyébként ugyanilyen okból örülök a már itt levő Costának (csak ott cappuccino a jó választás), ellenben a kávé gyenge minősége miatt büntetem távolmaradásommal a California, a Coffee heaven és egyéb futottak még láncokat.
, 2010. február 8. hétfő, 00:16 (#)
Köszi, hogy linkeltétek, egyáltalán nem fotosopp, ott örültünk barátnőmmel, mikor megláttuk, és első dolgom volt kirakni tumblrre, de aki elsétál a WestEndbe, az láthatja maga is.
A tipográfia gyanús, de a WestEnd írja ki, ők meg volt már hogy mást is ilyen kacsán írtak. Ami inkább elgondolkodtató, hogy ezen a szinten nem nagyon vannak vendéglátóipari egységek, nem tudom milyen a WestEnd kialakítása, lehet-e akárhol csatlakozni a szellőzőkre a mindenféle szerveknek megfelelő módon, viszont az is elképzelhető, hogy a WestEndben csak üzletet nyitnak, kávézót nem.
@tallian.miklos: egyetértek ezzel az írással, tökéletesen összefoglalja a lényeget.
, 2010. február 8. hétfő, 00:43 (#)
A Starbucks elsősorban nem kávét, hanem tejet árul.
, 2010. február 8. hétfő, 08:26 (#)
Nyelv-ész, én ugyan senkit nem kényszerítek arra, hogy nézzen körül a világban, csak javasolom. Mert hát a "nem érdemes megnézni, hogy csinálja más", illetve "nem kell, hogy más idejöjjön" mögött valójában az a hit áll, hogy mi, magyarok aztán mindent jobban tudunk, de annyival, hogy ejha. Ez meg finoman fogalmazva sem igaz, nem látok semmi elvi okot, amiből ez következne, és a gyakorlatban sem tapasztalom. Akkor meg miért ne lehetne tanulni?
, 2010. február 8. hétfő, 11:30 (#)
#21: ezzel egyetértek, de amiről a linkelt cikkben írtál, az egész más.
, 2010. február 8. hétfő, 14:54 (#)
Ha tetszik, ha nem, sok turista keresi ezeket a vendéglátó helyeket. Tudatosan.
Lehet siránkozni hogy a globalizáció tönkre teszi fővárosunk arculatát de ez nem igaz. Sehol se vagyunk még a "menő" városokhoz képest. Nincs nálunk hardrock cafe, se planet hollywood.
Az idelátogatók szeretik ezt a várost. Szeretek kopottas, post kommunista világát (ezt idéztem).
Imádják a romkocsmákat, és a bennük játszó dj.ket.
, 2010. február 8. hétfő, 19:09 (#)
Deckard, ebben igazad van, a főváros arculatát nem ezek teszik tönkre, hanem azok az elmebeteg építészek, akik például a Kálvin téri borzalmat is összehozták. És abban már több generáció munkája benne van.
Egyébként nem siránkoztam, mert nem zavar az se, ha minden sarkon nyílik egy ilyen; csak megkérdeztem, hogy miért van hírértéke a blogon egy még meg sem nyílt kávézónak.
, 2010. február 8. hétfő, 22:46 (#)
már látom a tömött kávézóasztalokat rogyásig imac-ekkel, meg a papírpoharas duplavanillakapucsínó mellé kipakolt iphone-okkal
, 2010. február 9. kedd, 09:38 (#)
mirwen: LOL
a webes startupok önjelölt szakértői, managerei, tanácsadói ott fognak majd technomádkodni, lógni a wifin egész álló nap, eviant szürcsölgetve az epres-lazachabos-brokkolis kávé mellé
eszpee: jártam már jónéhány olyan városban, ahol nem volt starbucks, mégis "jók" voltak, jelentsen ez bármit is, egy bizonyos rétegnek ez lehet szempont, az ő halmazuknak minden bizonnyal van közös része azokéval, akik megérkezve mondjuk Prágába egyenest beülnek a mekibe.
, 2010. február 9. kedd, 09:56 (#)
minden bizonnyal. :D
, 2010. február 10. szerda, 13:58 (#)
Starbucks? Minek a többes szám, Starbuck nem volt Cylon, nem lehet belőle több. Amúgy is vége a BSG-nek ráadásul elég szégyenletes befejezést kapott.
, 2010. február 10. szerda, 19:22 (#)
#28: köszi, ennyi erővel kínaiul is írhattad volna...
, 2010. február 10. szerda, 20:05 (#)
, 2010. február 18. csütörtök, 18:00 (#)
Az USA-ban minden sarkon van ilyen kávézó, nagyon jó kis hely!
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2008 ervin, eszpee, stsmork