menthol, 2004. október 29. péntek, 19:06 (#)

en a teve-hazban laktam par honapot, es jol mondod. halott. pedig ott mar tisztasag sem volt es meg fa is akadt a kornyeken, de valahogy megis. ellenben semmivel sem volt kulonb egy panelnal, mondjuk hangszigeteles es tisztasag szempontjabol. (tisztelet a kivetel paneleknek.) egy elonye, van melygarazs. egyebkent meg szivesen vegigpofoznam a nagykoruton azt, aki kitalalta, h a mai lakasokban csakis amerikaikonyha lehet, ablak nelkul. videki lany vagyok, nekem ez nembaratom. szoval ennyit a mindennapokrol. jobb ujra videken. ;)

Peter Orosz, 2004. október 30. szombat, 00:18 (#)

kurva hosszú komment:

2003. január és idén augusztus között laktam itt, a Thurzó utca és a Kárpát utca sarkán álló házban (ja és izé, ez Újlipótváros nem Angyalföld), úgyhogy most felcsillant a szemem és leírok pár dolgot ami eszembe jut.

* A Körút-Belváros házaival szemben itt csak azok a házak öregednek szépen amik a legjobb anyagokból épültek (=Szent István Park, Pozsonyi út, néhány másik elszórva), gondolom ez a díszítetlen, geometrikus dizájn miatt van.

* Az ablakomból a Kleopátra-házat láttam és rengeteget néztem, felette mennek el a repülők, kék ég, fehér falak, ilyesmi. Szerintem gyönyörű, mondjuk eleve rajongok a fehér-üveg-acél-kocka high-tech dolgokért úgyhogy nem volt nehéz.

* Úgy gondolom hogy a jobban sikerültek (mint a Kleopátra vagy a Hegedűs-ház) jól viszik tovább a környék házainak a formanyelvét (formanyelvét! grrrrrrrah), szépek, tiszták, ilyesmi. Ami döbbenetes az néhány utcával arrébb a Cézár-ház, a bálnaméretű, semmibe nyíló római kapujával, iszonyú, szürreális, olyan mint a Luhrmann-féle Rómeó+Júliában a tengerparton a kapu.

* Inkább csak új az a környék, mint halott. Meg amik az új lakóházak körül vannak, azok nem a szép Bauhaus-házak hanem panelblokkok, a Dunapart-Körút felé eső eleve szebb részen nem nagyon épült semmi új.

* Életemben ennyi kutyaszart nem láttam sehol mint ezen a környéken, soha. Csak előre nézve lehet sétálni, folyamatosan érzed a szagát, folyamatosan látod az utánpótlást. Nálam ez az amiért nem költöznék hosszabb távra ide.

* A park gyönyörű, tavasztól őszig szinte hetente cserélik az ágyásokban a virágokat, nem az van hogy lenyílnak a tulipánok és akkor egy hónapig szirom nélküli tulipánszárakat nézel, hanem kicserélik az egészet és egy hét múlva már más virág van, ami éppen akkor virágzik. A park házainak felső emeleti lakásai pedig döbbenetesek.

* Érdekes hogy bár ahol laktam az ~10 percre van a Körúttól, nekem végig messzinek tűnt (lehet hogy azért mert az Oktogonról költöztem oda, de ez másfél év után sem múlt el).

* A rakpart a park és a Jászai között tele van nyitott Wifi hotspotokkal, ha éppen offline volt a Chello akkor oda mentem ki és mindig fel tudtam menni.

* A Kiskakukk étteremben a Pozsonyi úton elég jó szték van.

ses, 2004. október 30. szombat, 16:15 (#)

Köszönöm, részemről máris megérte megírni a cikket. :)

napos2600, 2004. október 30. szombat, 23:20 (#)

nekem angyalfold orok. 16 evig laktam a kadar utcaban (ez mar a nyugati), de itt nottem fel, jartam iskolaba, napkozi "parklatogatasssal" osszekotve, hazibulik, elso csok:) mar 4-5 eve nem itt lakom, nagy banatomra, mert visszaterve lehet furcsanak tunnek az uj epuletek, de a kornyek feelingje nem nagyon valtozott. illetve igen, de ha visszatekintuk arra az idore, mikor a bajcsy-t a vaci uttal osszekoto feluljarot jo 10cm-el (ha nem tobbel) egymas melle "lottek" ma meg mar szukito keresztmetszet az a 2 sav. magyarul a valtozas szele mindent eler. mas okosat nem tok mondani, egyszer meg visszaterek...

yaanno, 2004. október 31. vasárnap, 14:14 (#)

Nem tudtam, hová írjak de végül ide lyukadtam; fotósok (angyalok és angyalföldiek) számára: http://www.sansz.org//modules.php?name=News&file=article&sid=5009

Tünde, 2005. augusztus 28. vasárnap, 05:22 (#)

A Cézárban lakunk, és nem nagyon értem az előttem beíró megfellebbezhetetlen véleményét a bálnával :), nekem tetszik a Cézár kapu.Többek között a főbejárat tetszett meg az épületben. Muszáj:) ezt beírnom, mert annyira " énmegmondomafrankót" stílusú vélemény volt a Házunkról. Gondolom,az én ellentétes véleményem is megfér itt szerényen.
Érdekes, ahányan vagyunk, annyi féle szemmel látjuk a dolgokat, nekem pl. egyáltalán nem tűnik kihaltnak a környék.

ses, 2005. augusztus 28. vasárnap, 11:58 (#)

Szia, Tünde: persze, hogy megfér, sőt - ezért írtam a cikk utolsó mondatát.

Zuzu, 2005. augusztus 28. vasárnap, 12:31 (#)

Nekem mindig az az érzésem, hogy a százlakásos új lakóházak árnyéka ugyanazt a szürke, elidegenedett, többnyire frusztrált lakókkal teli lakótelepi házak képét mutatja amiből csak menekülnek/-nének a lakók. Aztán rájönnek, hogy a csili-vili új lakásokban is ugyanaz a helyzet fogadja őket. Csak modernebb kivitelben. Mennyivel jobb egy keskeny utcára bepréselt lakóházban élni és a szembenlévő ház ablakait bámulni, mint egy tízemeletes lakótelepen?

Én emberléptékű lakóhelyre vágyom, nem mini négyzetméteren összezsúfolt lakóparki lakásokra, vagy a városban lévő hideg-rideg luxusnak mondott üveg házakra. Azoknak maximum a tetőtere nyújthat valamiféle élvezetet is. Amúgy pedig az akvárium-szindroma érvényesül itt is.

Megnéztem a Duna Plaza mögött épülő új lakótelepet. Rettenetes.

Akkor inkább a vidék.

nyelv-ész, 2005. augusztus 28. vasárnap, 13:36 (#)

ses,
télleg nem Angyalföldről írtál, ez mongyuk bocsánatos...:-)
Az eredeti újlipótvárosi fílinget szerintem sem erősítik az új megalomán épületek, de ezekkel együtt is még a város barátságosabb része maradt. Néztem, mikor írtad a cikket: nem lep meg, hogy október végén nem volt olyan nagy a pezsgés.

Zuzu,
igazad van. Viszont sokan, akik először kimenekülnek Budapestről az agglomerációba és évekig napi három órát ingáznak, mert a közlekedés rettenet, később visszasorjáznak ilyen modern városi falanszterekbe. Nekik nem konkrétan a falusi élet, gémeskút meg kutyaugatás hiányzik, hanem az élhető környezet.
Ha Budapest nem abba az irányba fejlődne, hogy minden talpalatnyi zöldet beépítsenek, erre volna is esély.

Pocakos, 2005. augusztus 28. vasárnap, 19:02 (#)

Sok apró igazság van a hozzászólásokban. Közelebbi ismeretségem a környékkel és lakóival még a gimnáziumi időkre vezet vissza, amikor még villamos járt a Váci úton és a giminek még volt előkertje, és csodálatos („reakciós”) tanárok okítottak és segítettek az érettség utáni „helytálláshoz”, elindítottak a nagybetűs életbe. Bocs, ha részben ismétlem az előttem beszólókat. Tehát, a XIII. ker. két nagy részből áll: Újlipótváros (körúttól a Dráva utcáig) és Angyalföld a Dráva utcától a vasútig, amely az északi össszekötőn megy át, azaz Újpestig (IV.ker.). Két külön világ, melynek a suli volt az „olvasztó kemence”. És ebben nagy szerepük volt a tanároknak. Nekik (is) köszönhető, hogy soha sem volt érezhető a „származás”, a „polgári” és „proli” gyerekek közti különbség. Pedig megfigyelhető volt, hogy ki milyen környezetből jött. Az újlipótvárosiak többsége értelmiségi szülők gyermekei, így „volt gyerekszobájuk”, azaz nyugodt körülmények között készülhettek a felelésre, nem egynél volt otthon könyvtár, vagy legalábbis gazdag könyv-gyűjtemény. Az angyalföldiekre pedig a sokkal szűkösebb anyagiak miatt a sokkal „egyszerűbb” életforma volt a jellemző. Nem igazán foglalkoztak a gyerekkel, az alkohol is sok családnál probléma volt. A tanulás „nyugodt körülménye” fényévre volt Újlipótvárostól. A „legsötétebb” Tripoli volt, Angyalföld mélye, az onnan származó gyerekek között elég gyakori volt, hogy valaki verekedés vagy késelés miatt hiányzott a suliból. Ennyit a címről.

A Bauhaus korszaktól (30-40-es évek) Újlipótvárost többnyire a jó módú, nem vallásos zsidó származásúak lakták. Erre utal, hogy a környéken szinte nincs zsinagóga. Ami volt, és nyoma még mindig látszik, az már Angyalföldön van, Dózsa György úton, ma a Honvéd vivóterme. A Bauhaus-os időszakban épp olyan idegenül (vagy írigykedve) fogadták a mostanra patinássá vált házakat, mint később a 60-as évektől a paneleket a Kárpát utcától a Vizafogón át az Árpád-hídig. Az újlipótvárosi kultúra központja a Vígszínház volt, ahol a háború előtt főleg „zsidók” játszottak közönségüknek. Angyalföldnek nem volt színháza! Ezért épült a 50-es évek közepén a József Attila színház, melynek színészei „száműzetésként” élték meg a társulathoz tartozást. Kicsit elkalandoztam, de ha ses valóban figyelmesen sétált Újlipótvárosban, akkor jó néhány Holocaustra utaló emléktáblát találhatott a Pozsonyi út környékén. Wallenbergről sem véletlenül itt neveztek el utcát. A „rakparti cipők”-nek is itt lenne a helye.

Ami pedig a mai „foghíjbeépítéseket” illeti. Érdekes módon, mind a Cézár-, mind a Cleopatra „izraeli beruházás”. Ha jól tudom, a Sydney Appatments ház pedig (a környékről származó) ausztrál érdekeltség. Annak örülök, hogy eltűnnek a füstokádó, koszos gyárak, a sok autószerelő üzem (a 40-es években az ellenállás központjai), és gomba módra szaporodnak az új házak, lakások. Amit viszonyt sajnálok, és hiányolok, hogy eltűnnek a zöldterületek, a parkok, játszóterek, parkolók, mindent beépítenek. Egy-egy ilyen fantázia nevű lakótömb akár több száz lakást, ill. lakót jelent, amihez nincs meg az infrastruktúra, pl. a háziorvos, (utcai) parkoló stb. A szinte egyetlen bulvár jellegű, árnyas, fás Pozsonyi utat és a Szent István parkot leszámítva, szinte nincs szabad, zöld közterület. Értem alatta hangulatos fákkal szegélyezett utakat, utcákat, tereket. A lakóparkok belső, zárt (portaszolgálatos) zöldövezete nem tudja pótolni a bulváros, városias hangulatot. A korzó jellegű Duna-part sem létezik erre/arrafelé.

Bocs, hogy hosszú lettem. ;-)

nyelv-ész, 2005. augusztus 28. vasárnap, 21:39 (#)

Még gyerekkoromból emléxem arra, hogy a Pozsonyi úton villamos járt, autóforgalom alig volt, néhol sárga makadám borította (deqrvára tudott csúszni esőben!), és olyan volt végigsétálni rajta, mint egy falusi főutcán. Épp csak a tyúkok nem kaparásztak a kerítés tövében.

Most itt dolgozom a városrész határán, és ha néha gyalog vágok neki néhány háztömbnyi távolságnak, szinte minden alkalommal látok valami változást.
Valóban sem a panelek, sem a most épülő lakótömbök nem növelik Újlipótváros értékét, bár a romos foghíjtelkek meg a lerobbant házak eltűnése mégiscsak valamennyire pozitívan hatnak.

Ali, 2005. augusztus 29. hétfő, 09:45 (#)

Hamster képei:

Váci út
http://hampage.hu/kozlekedes/vaciutesujpest/index.html
Pozsonyi út
http://hampage.hu/kozlekedes/15-os/index.html#pozsonyiut

nyelv-ész, 2005. augusztus 29. hétfő, 18:34 (#)

Jaja, ösmerem hamster kiváló munkásságát, elnosztalgiázom néha a hatvanas-hetvenes évek képein. Bár nem én vagyok az őszbe csavarodott csősz, ki becsavarodott, azért még utaztam néhány klasszikus viszonylaton. Muter az elműnél dolgozott, jópárszor csörömpöltünk végig a 15A-val a Pozsonyin.

shadai, 2005. december 7. szerda, 15:07 (#)

Ritka, hogy ennyi érdekes hozzászólás érkezzen egy bejegyzésre, öröm volt mindegyiket olvasni - köszönet ses-nek a vitaindító írásért! :]

Most csak röviden reagálnék pár dologra.

(Válasz Pocakosnak) - Bár igaz, hogy az Újlipótvárost a (már) nem vallásos zsidó polgárság építette, a városrészben mégis működik kettő zsinagóga is. 1. A Hegedűs Gyula utcában (neológ) 2. A Visegrádi utcában (modern ortodox - ez a 'Pesti Sul'). Az ötvenes-hatvanas években még sok újlipótvárosi udvarban szukkát (sátrat) is állítottak az idős lakók Szukkotkor.

A Kiskakukk steak méltán híres, de a város egyik legjobb "kisétterme" is a Pozsonyi úton működik: ez a Pozsonyi Kisvendéglő. Ide érdemes akár más kerületekből is elzarándokolni - maceszgombóc leves is a must. ;]

És végül egy kapcsolódó közlemény: elindult 2 napja a Blogtéren (beta) a http://ujlipotvaros.blogter.hu "szuperlokális" oldal, egyelőre próbaüzemben. Szívesen vagytok látva!

Üdv: Shadai

nisz, 2005. december 15. csütörtök, 06:41 (#)

Szépen alakul az ujlipótvárosi agora.
Pozsonyi sétáló utca, Duna parti rehbailitáció, az újlipótváros háztetők stb. Talán az "illetékesek" is tanulnak belöle bár e forum nem erről szól igazán. Ezért volt-van egy javaslatom, hogy egyszer majd ha valódi tényleges igény lesz rá az itt lakók, a volt lakók és akik szeretik is gyakorolhassanak valódi közhatalmat pl. egy igazi városrész önkormányzattal kb. úgy egy év múlva.
nisz

nisz, 2005. december 15. csütörtök, 06:42 (#)

Szépen alakul az ujlipótvárosi agora.
Pozsonyi sétáló utca, Duna parti rehbailitáció, az újlipótváros háztetők stb. Talán az "illetékesek" is tanulnak belöle bár e forum nem erről szól igazán. Ezért volt-van egy javaslatom, hogy egyszer majd ha valódi tényleges igény lesz rá az itt lakók, a volt lakók és akik szeretik is gyakorolhassanak valódi közhatalmat pl. egy igazi városrész önkormányzattal kb. úgy egy év múlva.
nisz

nisz, 2005. december 15. csütörtök, 06:43 (#)

Szépen alakul az ujlipótvárosi agora.
Pozsonyi sétáló utca, Duna parti rehbailitáció, az újlipótváros háztetők stb. Talán az "illetékesek" is tanulnak belöle bár e forum nem erről szól igazán. Ezért volt-van egy javaslatom, hogy egyszer majd ha valódi tényleges igény lesz rá az itt lakók, a volt lakók és akik szeretik is gyakorolhassanak valódi közhatalmat pl. egy igazi városrész önkormányzattal kb. úgy egy év múlva.
nisz

kisa, 2006. január 9. hétfő, 10:39 (#)

A Cézár-ház kapuja, emlékeim szerint az évekkel az építkezés előtt is állt az üres telken.
Én mindig abban reménykedtem, hogy azok a gyárcsarnokok is megmaradnak a Kleopátra ház helyén, és loftokat alakítanak ki bennük. Beruházói szemmel sem érthető, miért született az az óriási falanszter - nem döntöget eladási rekordokat.
Most jutottak el a loft-ötlethez: Népfürdő utca - Dráva utca sarok, kíváncsian várom mi lesz a végeredmény.
Visszatérve: van valakinek emléke arról, h mi állt a Cézár ház helyén a 90-es évek előtt?

tolen, 2006. január 15. vasárnap, 17:01 (#)

Gyerekkoromban nekem és a barátaimnak a Cézár ház helyén álló üres telek volt a "grundunk".
A saját grundunk, ahova gyakran belógtunk, mert akkoriban, a kilencvenes években már körül volt kerítve. Ide vezetett életem első randija is (kissé 'perverz' ötlet felnőve visszagondolni, hogy szegény lánykát hova vittem, dehát 12 évesek voltunk, izgalmas volt a hatalmas ódon kapu és a kerítés...)
A kapu egyébként ha jól tudom egy gyártelep bejárata volt, egy sín vezetett be rajta anno régen. És jópár évtizede állja az idők sarát, bölcs döntés volt az építőktől hogy meghagyták, ezzel is kiemelve az "újminőségi100lakásosház" vagyok kategóriából az épületet.
A kapu alatt volt egy sötét helyiség, ahova csak zseblámpával mertünk bemerészkedni, és találtunk régi naplóktól kezdve sokmindent. Ott lakott egy idős hajléktalan, ki tudja él-e még.
Érdekesek ezek az apró nüanszok amik megmaradnak az emberben. A mai ottlakók persze nem tehetnek róla, de "..annak térkép e táj..". Most már ez is a múlt része.

alice, 2006. március 6. hétfő, 17:27 (#)

A Cézár Ház helyén a Budapesti Általános Villamossági Rt. gyárépülete állt egykor. Ezzel a céggel, csakúgy mint a váci úti Magyar Villamossági Rt.-vel (mai Elmű)1892-ben kötött a főváros szerződést Budapest elektromos árammal való ellátására. A dór portikuszt 1913-ban emelték.

Egyébként akit érdekel a kerület múltja, látogasson el a Váci út 50. szám alatt működő Helytörténeti Gyűjteménybe. A 20-as évek munkás lakása(szoba, konyha) korabeli iskolarészlet, cipészműhely stb. mellett időről-időre váltakozó időszaki kiállítások is láthatóak (jelenleg egy, a kerületben élő kódexíró-oklevélgrafikus hölgy szemet gyönyörködtető munkái vannak kiállítva, május 30-án pedig egy kerületi légifotó kiállítás nyílik).
Hasonlóan érdekesek a gyűjtemény helytörténeti kiadványai is.

dézé, 2006. november 16. csütörtök, 09:38 (#)

A XIII. kerületnek több része volt, így Újlipótváros a Dráva utcáig, a Vizafogó a Rákos patakig, a Lőportárdűlő, Erdőtelkek, Napföld, Tripolisz- Felső bikarét és a Felső dunapart- ezek együtt az igazi Agyalföld. A Lőportárdűlő a piactól a Dózsáig, az Erdőtelkek a Dózsától a Róbert Károly krt-ig, Napföld a Róbert Károly krt-tól a patakig, ettől északra Újpestig a Felső bikarét, melynek része a Tripolisz. A Napföld pedig a Béke úton át keletre a vasútig, Tatai útig terjedt. Találhatsz infirmációt a Wikipédiában Angyalföld részeiről. A Vizafogó és az Újlipót város részletes leírást ad. Adamecz tollából jelent meg 1950 körül egy jó könyv. Sajnos a Láng Gépgyárról, Csavaripari Vállaltról, Ricó kötszerművekről, Akkumulátorgyárról, Elzettről, Acélöntő és Csőgyárról, Hajó és Darugyárról, Habselyem-Kötöttárugyárról, Kender Jutáról, Hőpalack-Ampulla Gyárról nincs fényképem. Egy egy található, de ezekről az igazi nagy gyárakról alig van kép. Ha valaki talál, kérem tegye fel ha lehet a netre. Köszönöm. Főleg a 70-es évek érdekelne.

szem, 2006. december 15. péntek, 01:21 (#)

en most mar 2 eve itt lakok a gyongyosi utca mellett, nem messze az elso pesti szeszgyar regi telepetol [ott ma panelek allnak]
tokjo hely, nagyon szeretem
szocreal lakotelep, gyonyoru
epp most elcserelhettuk volna a lakast egy masfelszer ekkora, felujitott panelra a 11. ker-ben, de szinte eszunkbe se jutott, pedig sok-sok elonye lett volna
azon tul, h panelba nem akarunk menni, annyira szeretjuk ezt a kornyeket is, a lakast is, a szocrealt is, h maradunk
pedig nem is vagyok bp-i

nyelv-ész, 2006. december 15. péntek, 13:16 (#)

"szocreal lakotelep, gyonyoru"

:-))

boxy, 2007. december 23. vasárnap, 15:59 (#)

sziasztok
én 17 ééve élek angyalföldön én szerintem ez a világ leg jobb helye!
a váci 171-be lakok egy régi omladozo téglaházban.
itt nötem fel itt gyelekeskettem ide jártam ovodába suliba.
jo lehet hogy nem a legjobb környék volt és talán nem is lesz az de én pont ezért imádom!
itt még mindig laknak rossz arcu emberek de ha nem piszkálod öket és nem nézed le mert cigány akkor nem lesz bajod!!
jo magam is cigány vagyok és én se kötekszek!!!!
söt ha el lehet kerülni a bajt elkerülöm!
de vannak helyzetek amikor nincs más oda kell álni és akkor nincs mese oda is állok! de én azt mondom hogy nyugott szivel itt lehet élni!
melletünk (a duna plasával szembe) sok család él sok gyerek rohangál a játszotereken az anjával vagy a nagyobbak 8-10-12 évesek már egyedül, csapatokba. és este épségben mennek a vacsorára haza!!!! én szerintem itt csak a szkinhedeknek van félni valojuk ha nem orditozol hogy 'utáljuk a cigányokat" nem lessz bajod!!!!! ugyan is a legtöbb netes oldalon azt olvashatjuk hogy a triplisz a romák miatt volt veszélyes és még a mai napig több roma lakik ebbe a kerültbe mint magyar. de mi már kerüljük a bajt de attol fügetlenül ha kötekszel rosszul járhatsz ez tény!
de én ugy gondolom hogy egy ember nemazért költözik a-bol b-be hogy a kerület császára legyen hanem mert itt tudot lakást venni vagy innen közelebb van neki valami stb..... de ha kötekedni jön szeretettell várjuk

mordon, 2009. március 7. szombat, 23:23 (#)

Cézár ház:
Nagyon szép régi vörös téglás épület volt, annak a kapuja volt a ház szép kapuja (talán az volt kiírva, hogy ERŐGÉP :). Természetesen egyébként kihasználatlanul állt, ami valamelyik ingatlancézárnak is feltűnt, és hogy ne okozzon gondot, gyorsan le is rombolta a műemléket. Ezzel kezdődött a grund, mivel építési engedélyt műemlék helyére akkor se igen lehet kapni, ha "letolod".
A környék innentől fogva mind az ott lakók kulturált örömeit (egész nyáron "buli"), mind a dús flóra és fauna áldásait élvezhette (parlagfű, szúnyog).
Nem szólva a bontási terület látványáról.
Később csak akadt egy "megoldás" és felépült a "panorámás" Cézár-ház amiből nézve vsz. szépek a környező tízemeletesek, de ő csak 7.
Ha ez a vevőknek a tervek alapján nem is tűnt fel, azért a 60-80 ezer forintos közös költség és 350 ezres négyzetméterár (2000 körül) nem tette annyira népszerűvé, de azért végül is összejöttek a portaszolgálatért és a bennfoglalt wellnessért lelkesedők.
Én azóta elköltöztem, legyen az összes felújított játszótér a kutyáké és a hajléktalanoké :(