Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Választós kérdés

Ervin cikke a Blog rovatból, 2005. augusztus 26. péntek, 01:39 | 21 hozzászólás

A Velvet képének jobb oldalán Ripli Zsuzsa volt Playmate. Kérdésünk: mit csinál a bal oldalon ülő úr?

20050826_feladvany.JPG

1) Beltéri napozást hajt végre a nagymamája napszemüvegében.
2) Mivel Kamarás Ivánra hasonlít, kerüli a népszerűséget.
3) Inkognitóban kér autogramot.
4) Egy új magyar találmánnyal, a barkácstollal ponthegeszt.

További ötletek?

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (21)

1

nyelv-ész, 2005. augusztus 26. péntek, 07:05 (#)

5. A legújabb ruhánátlátó 3D szemüveg prototípusát teszteli, amelyik, ha beválik, már a szeptemberi Playboy magazinhoz csomagolva megvásárolható lesz.

Ses, ez a pont lemaradt, és tuti ez a megfejtés,elnézve a faszi arckifejezését: épp csak a nyála nem folyik...

2

gaba, 2005. augusztus 26. péntek, 07:09 (#)

5) A napszemüveg álcája mögül feltűnés nélkül vizslatja Ripli Zsuzsát.

6) Vaknak álcázva magát abban reménykedik, hogy megesik rajta Ripli Zsuzsa szíve.

7) Tegnap megverekedett Ripli Zsuzsáért, és most leplezi a szeme alatti monoklikat.

Hoppá, lehet, hogy kicsit egyoldalúan forgok Ripli Zsuzsa körül? :) Na, jó, akkor még egy:

8) Érzékeny a szeme a neoncsöveg által kibocsátott fényre, ezért védőszemüveget visel.

3

gaba, 2005. augusztus 26. péntek, 07:11 (#)

Hoppá, mire megírtam a listámat, nyelv-ész már megelőzött, és nála a pont. :)

4

Ali, 2005. augusztus 26. péntek, 09:00 (#)

Szerintem kezdő Neo-klón a vállára akasztott táskában Smith ügynök fejével keresi a megoldást a nagy kérdésre, mit keres itt? :)

5

nyelv-ész, 2005. augusztus 26. péntek, 09:09 (#)

A velveten van kép a fasziról szemüveg nélkül is, amint épp a riporternőt molesztálja, és a kiélt feje engem igazol...

6

Gr0, 2005. augusztus 26. péntek, 10:31 (#)

A képen látható úr a "Pick-the-spot-blindfolded" sportág világbajnoka, és épp bemelegít. Ez nyilvánvaló.

Gr0

7

radai rosseb, 2005. augusztus 26. péntek, 10:47 (#)

Szerintem éppen most sikerült igazolnia az Ikerprím-sejtést, és készül elmondani Ripli Zsuzsának, aki már letett arról, hogy ez valaha is sikerülhet.

8

radai rosseb, 2005. augusztus 26. péntek, 10:48 (#)

Ja, és egyébként is, két füle van a feje jobb oldalán.

9

dawid, 2005. augusztus 26. péntek, 11:28 (#)

Be van ekizve, és akkorák a pupillái, mint a parlament :-) Biztos azé van rajta hemüveg! Vagy mert kancsal!!! :D

10

Pocakos, 2005. augusztus 26. péntek, 12:08 (#)

Ez a Gyűrűk ura valamilyen magyar változata: négyfülű faszi, háttérben Mária országa, a Parlamentre emlékeztető kovácsolt vasrács, csupa-csupa gyertyatartó, a csajszi arcáról meg leolvasható: „Érdemes volt ide jönnöm, egy pohár vízért?”

11

Ali, 2005. augusztus 26. péntek, 12:16 (#)

Mi köze a felsoroltaknak a Gyűrűk Urához? Trendi emlegetni?

12

ses, 2005. augusztus 26. péntek, 12:47 (#)

Ali, a piszkálódós időszak még Pocakos vendégsége alatt volt - esetleg tekints a naptárra és lazíts.

13

Ali, 2005. augusztus 26. péntek, 12:54 (#)

Ezzel most az első, vagy a második kérdésemre válaszoltál? Akármelyikre is, kicsit bővebben, mert egyikben sem lettem okosabb. Szóval?

14

Boca, 2005. augusztus 26. péntek, 13:21 (#)

A ficko szemuvege valojaban VR-sisak es a sesblogot olvassa benne online.

15

ses, 2005. augusztus 26. péntek, 13:42 (#)

Ali (13), egyikre sem; hanem a hozzászólás (általam felismerni vélt) piszkálódás jellegére igyekeztem utalni vele.

16

Ali, 2005. augusztus 26. péntek, 14:49 (#)

Engem viszont a válasz érdekelne. Egyszerű kérdések, piszkálódásnak nem tudom, miért veszed, ha csak nem piszkálódásból. :) Gondolod, ha nem kérdezek, hanem azt írom, hogy menjen az anyja kínjába a baromságaival, ha ilyen alapvető dolgokat is összekever abban a kenguruföldi agyában, az lett volna a helyes megoldás? (Az előző mondat szemléltetési célból lett így megfogalmazva.) Vagy már olyan vitriolos lenne a megfogalmazásom, hogy két egyszerű kérdésem is nagyobbat üt és gyaláz, mint a Matula teljes ezévi termése? Határozottan túlértékelés lenne, nem?

Maradjunk annyiban, hogy még mindig él a két kérdésem, aki pedig a kijelentést megtette, majd megadja a magyarázatot, ha képességei ezt lehetővé teszik számára.

PS: Ott a vikinges példa, tudod, miért említem, remélem.

17

baksapista, 2005. augusztus 26. péntek, 18:25 (#)

(11;16)Távol álljon tőlem, hogy Pocakos nevében reagáljak, de ahogy így mondja, van valami fantasy feeling-je a képnek; talán szükségeltet némi absztrakciós készséget, de a "négyfülű faszi" nagyon teccett ...
(tény, hogy kicsit eltávolodott a post-tól,
de ez olyan mint a Rorschach teszt: HÁÁÁROM!)

18

Ali, 2005. augusztus 26. péntek, 19:18 (#)

Baksapista, hát ha csak úgy nem... Szerintem eléggé határeset, mint Egri János a banyás-varjús kitalálóssal...

19

Pocakos, 2005. augusztus 26. péntek, 20:16 (#)

Pontosítok!
A Hobbit kultúrától kissé idegen környezetben – (a falon Mária országa, a sarokban a Parlamentre emlékeztető kovácsolt vasrács és mindenfelé csupa-csupa gyertyatartó) – ott ül Contergan the Blind, a négyfülű, vak karikaturista, kinek a keze helyén nőtt a lábafeje, és már hónapok óta rajzolja Frodo-t, akinek eközben rendesen megnőtt haja. Az arcáról, pedig jól leolvasható: „Kellett ez nekem? Ráadásul csak vizet adnak! Mikor érek én így Mordorba?”

http://www.lordoftherings.net/index_cast.html
http://www.sulinet.hu/tart/cikk/af/0/12175/1

20

Gr0, 2005. augusztus 26. péntek, 20:22 (#)

Ali (#16)

"Egyszerű kérdések, piszkálódásnak nem tudom, miért veszed, ha csak nem piszkálódásból. :) "

Nem akarok ses helyett válaszolni, de valszín neki is ez a "Trendi emlegetni?" rész keltette fel a gyanúját. Mert, ha nem piszkálódás, akkor tökéletesen irreleváns, nem a tárgyhoz tartozó kérdés lett volna - és nyilván ő sem feltételezte rólad, hogy ilyet tennél fel.

Gr0

21

nyelv-ész, 2005. augusztus 26. péntek, 21:13 (#)

kartácsak,

koncentrájjunk a zeredeti problematikára... Bár ses valszeg szolgálati titoknak szánta, én mégis ideírnám a kép származási helyét:

http://index.hu/gal/?dir=0508/velvet/pb0825/

és a képekhez tartozó cikk egyik figyelemreméltó problémafelvetését is megemlíteném: a 12 playmate közül melyik háromnak nincs szilikon a mellében? (Én speciel ezt a problémát sokkal nagyobb hevülettel vizsgálnám, mint a rosszarcút az idétlen motorosszemüvegében... objektiv nézőpontból, természetesen.)


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork