Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
Doransky cikke a Blog rovatból, 2005. augusztus 16. kedd, 18:54 | 13 hozzászólás
Hónapok óta öröm nézni a Yahoo okos szolgáltatásfejlesztési stratégiáját és azt ahogy a soha el nem vesztett pórnép szórakoztatása mellett szépen lassan visszavándorol a Deep Web kritikus internetezőinek szívébe.
A fenti nyilvánvaló jelek ellenére mégsem lehetett számítani arra közelmúltban tett bejelentésre, amely szerint most már több honlapot indexelnek, mint a Google. Ez így nem is lenne még akkora hír, de nemhogy többet, hanem elképesztő mennyiséggel, kb. 8 milliárd weboldallal közel a dupláját.
A Google mérnökei persze villogó szemekkel rögtön ráugrottak a keresőre és gyors vizsgálódást követően rögtön ki is jelentették, hogy nincs jel az index méretének megugrására. Nem én fogom eldönteni a kérdést, de a részemről a jól bevált "doransky" teszt szóra valóban több találat jön ki, mint a konkurenciánál, a relevanciával ugyanakkor nincs minden rendben.
Egy csepp képzavarral élve, ha abba a kocsiba az ember nem is ül be, amelyik 320-al megy, de nem lehet kormányozni, a Google-nek legalább lesz miért rákapcsolni.
, 2005. augusztus 16. kedd, 20:47 (#)
a hasonlóan jól ismert sesblog-teszten is a yahoo nyert, 21 100 találattal a google "kb. 20 000" találatával szemben, és a relevanciával sem látszanak gondok.
, 2005. augusztus 16. kedd, 21:35 (#)
épp ma olvastam, h rengeteg szónál meg nem.
pl: filmbuzi szóra a google ad több találatot, a kék szóra is
, 2005. augusztus 17. szerda, 01:07 (#)
Hát nemtudom. Szerintem meg mindkettő pontosan megfelel a célnak. Én sose használtam a Yahoo-t, de ez a hír nem fogja megváltoztatni a véleményemet. Én eddig mindig mindent megtaláltam Google-lel is, ahogyan sokan mások kerek e világon. Egy ilyen kis baráti rivalgás meg mindig is kellett. Persze ennek csak mi látjuk a hasznát, mi felhasználók. A Microsoft is sokkal többet ad a Windows-ra, amióta a Linux egyre komolyabbnak teccik láccani. Addig elvegetáltunk egy 98-cal meg ME-vel. De azért még mindig 92%-os a Windowsos PC-k aránya... szal nc. A google is kb itt van. (meg az a fránya Internet Explorer is mindeddig meg nem értett okokból! Firefox rulez!!!)
, 2005. augusztus 17. szerda, 06:08 (#)
Khm... izé, baráti rivalizálás. A rivalgás max üdv.
:)
, 2005. augusztus 17. szerda, 07:06 (#)
Úgy tűnik, hogy a Yahoo a keresett kifejezés összes elő fordulását jelzi ki, míg a Google az oldalak számát.
, 2005. augusztus 17. szerda, 11:39 (#)
Az egész "nekem több indexelt oldalam van" ugyanakkora marhaság mint a "nekem több lóerőm/megapixelem/csajom/pénzem/akármim van". Használd azt ami jobban megfelel.
, 2005. augusztus 17. szerda, 11:40 (#)
...ja, és nem kellene csak előfizetőknek hozzáférhető oldalakra linkelni...
, 2005. augusztus 17. szerda, 14:13 (#)
szerintem meg ordenare nagy faszsag amit irnak
ki a retkes halalt erdekli hogy 600K vagy 1000K talalt van egy temakorben?
nekem az az 1 db kell amin ott van a valasz arra amit keresek
pont ez a google lenyege hogy a site rankinggal kiszuri az olyan siteokat amik szeretnek minden topicot beleirni a meta tagekbe persze 0 hassznos informacio van rajtuk
, 2005. augusztus 17. szerda, 16:11 (#)
Lenyegeben itt a Yahoo a Google sikeret meglovagolva reklamozza magat. Arra mindenki felkapja a fejet, hogy nekik mar tobb talalatuk van, mert azt mindenki tudja, hogy a Google-ban 'sok van'.
Azt nem ertem, hogyan tudnanak csak elofizetoknek hozzaferheto oldalakra linkelni, hacsak a Yahoo nem elofizeto ezeknel.
, 2005. augusztus 18. csütörtök, 00:45 (#)
"szerintem meg ordenare nagy faszsag amit irnak
ki a retkes halalt erdekli hogy 600K vagy 1000K talalt van egy temakorben?
nekem az az 1 db kell amin ott van a valasz arra amit keresek"
Na, persze, de 1000 találatban nagyobb az esélye, hogy benne van a teáltalad keresett oldal, mint 600-ban.
Vagy nem így megy ez?
Gr0
, 2005. augusztus 18. csütörtök, 07:44 (#)
Gr0, nem, litch hozzászólásában a durva külső nagyjából jó választ takar, már elég rég óta a rangsoroláson van a lényeg, erre vannak folyamatosan megújuló módszerek.
Egyébként szerintem pár év és értelmetlen lesz pagerank-ről beszélni, mindenkinek más lesz az első helyen mondjuk almára keresve, az összes eddigi kereséséből kattintott találatok alapján. Halleluja.
, 2005. augusztus 21. vasárnap, 17:04 (#)
gro sajnos nem igy van, altalaban az elso 3-4ben benne van amit keresek
jol kell tudni keresni:)
mittomen egy pelda: "amit keresel" -"amit nem keresel" site:.tld
azonkivul pedig mar alapbol be van allitva hogy csak magyar angol es nemet nyelvu oldal lehet
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork