Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
Ervin cikke a Blog rovatból, 2005. szeptember 3. szombat, 11:17 | 27 hozzászólás
Amikor a CNN híre szerint a minap az egyik new orleansi tiszteletes azt nyilatkozta: "Itt vagyunk egyedül, és nincsen segítségünk", akkor furcsállottam ezt, pont egy paptól. Nem is kellett sokáig várni, hogy kiderüljön: így van ez jól. Nincs is akkora baj, amekkora meg van, az indokolt. Isten kegyelme jól tetten érhető a hurrikánban.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 12:59http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?nav=messages&tsn=1&tid=8615&webtag=ab-urbanlegends
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 13:18báncsa a link a szememet, így már szép:
http://href.hu/x/iex
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 14:18Miert szep az, ami egy ertelmetlen f*szsag?
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 14:20Bocsanat, elragadtatam magam. Tehat: miert szebb egy krixkrax, ami mogott fogalmad sincs, mi van, mint egy beszelo cim?
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 15:23Jaja, tutti a buzik miatt vót az egész hurrikán.
Meg a pedofil papok miatt.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 15:39Az első ürge csupán optimista, tartja a lelket az emberekben.
De a második mekkora barom... Persze ő maga idejében elmenekült a városból, pedig ki tudja, lehet őt is kipurgálta volna az úr :P
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 15:41Az urban legends-es link mögötti fórum gazdája elég frappánsan foglalta össze a véleményét, csak egyetérteni tudok vele.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 15:44"ő maga idejében elmenekült a városból" - naná, külömbe' hogy a túróba hirdesse az igét? Honnan tudnánk, mi az Úr szándéka?
Vannak ám küldetéstudatosak bőven, ők aztán tényleg nem kockáztathatnak!
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 17:03blumi, a szépről vitatkozni... ehhez túl jó a szombat délután. Miután /ha jól emléxem/ már kifejtetted másik postnál, hogy neked ez nem szimpi, /ha nem te voltál, bocs/, hülyeség lenne magyarázni, hogy nekem szimpatikus megoldás, hiszen már többször éltem vele. Csak nézd meg, hogy átlóg a szemközti járdára. A Felesleges Kattintás pedig nem más, mint egy jól csengő nevű mumus.
Hogy on legyek, a témáról egy elég csúnya vicc jutott eszembe, de nem írom ide, mert még volna dolgom itt a Fődön :))) így akkor mégis off vagyok.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 17:21Agyalágyult amerikai papokkal foglalkozunk miközben az igazi felelősről nem esik szó ami miatt ilyen nagy pusztítást vitt végre a hurrikán és elsősorban a megerősítetlen gátak átszakadása.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 17:22bocs javítok... végbe
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 17:25Zuzu, az agyalágyult amerikai elnökre gondolsz? :)))
/persze, helyesen elnökök, nem kérek javítást, köszönöm/
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 18:07Például. Ha a középkorban éri el egy ilyen erejű hurrikán az amerikai partokat akkor érthetőbb egy ilyen kaotikus állapot bekövetkezte, de a XXI. században amikor előre prognosztizálható egy hurrikán felbukkanása a partoknál az emberek a városból történő kihajtásán kívül készült-e bármiféle katasztrófa elhárítási terv megakadályozandó a jelenlegi szituációt, beleértve a bűnözők fegyveres """szabadságharcát""" is?
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 21:10Blumi (3-4), azért, mert az ilyen reménytelenül hosszú linkek az IE bénasága miatt széttörik az oldalt Exploreren. Legalábbis történelmileg ezért igyekszünk rövidíteni; bár ahogy nézem, a legutóbbi IE-frissítés mintha részben kezelné a helyzetet. De legalább most már tudod, hogy van értelmes oka.
(#)
, 2005. szeptember 3. szombat, 23:39ses,
és mikor ismeritek be, hogy a href.hu is a ti vállalkozásotok? :P
Gr0
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 15:57ses,
tevedsz, nem tori szet az ie a felso linket, tehat nincs ertelmes oka.
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 16:15IE alatt szépen két sorba van törve, nyugodtan kattintható, használható. Tűzrókánál viszont mint valami túlméretezett bráner lóg át a túloldalra - vegyük úgy, hogy ez az oka a rövidítésnek, és nem az IE.
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 16:18BaBe, elkéstél. mivel blumi már kijelentette, hogy nincs értelmes oka, teljesen felesleges pedáloznod. :)
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 16:21Ááá, pedig hogy tepertem... Csak a kilométerhiányomat szerettem volna letudni... akkor mindegy, leszálok a bringáról. :)))
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 16:23...és egy l-lel tudok repülni. Hát ez baromi jó. Most már tényleg elvonulok gyógykezelésre. :(...
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 16:51Mar annyit vitatkoztam az utobbi par evben a href ellen, h kiegtem. Hasznalja, aki akarja, max nem kattintok ra, egy ismeretlen linkre, aminek a vegen sokszor flash van(!) (flashbuzik egyben hrefbuzik is, nem tom, megfigyeltetek-e), szoval fuj. (Tok reszletkerdes, de gondolom az oszlop szelesseget azert lehetne szabalyozni ffoxban is.)
(#)
, 2005. szeptember 4. vasárnap, 19:27tök részletkérdés, de nyilván végigpróbáltuk anno az általunk ismert megoldásokat, és aztán rájöttünk, hogy egy dokumentált IE-hibáról volt szó, amelynek kacifántos workaroundja létezett csak akkoriban. nagyszerű, ha ez már nem fenyeget, akkor már csak a valid kód miatt fogunk hrefezni - ami megint csak minket minősít, persze. :)
(#)
, 2005. szeptember 5. hétfő, 13:45érdekes: a külföldieket úgy csempészték ki a superdome-ból - http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4214746.stm
(#)
, 2005. szeptember 5. hétfő, 18:44ses, valid kód miatt sem kell href-ezni, csak az & jeleket kell &-ra cserélni az urlben, ha vannak.
(#)
, 2005. szeptember 5. hétfő, 18:50bocs, a második az "& amp ;" szóközök és idézőjelek nélkül, csak a movabletype-nak ez nagyon szókimondó volt. :)
(#)
, 2005. szeptember 5. hétfő, 19:19akkor marad egyszerűen csak blumi bosszantása, de azt mégse vallhatom be!
(#)
, 2005. szeptember 5. hétfő, 22:48A National Geographic cikke - TAVALYRÓL: http://www3.nationalgeographic.com/ngm/0410/feature5/
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork