Nekrológ
Ervin cikke a Blog rovatból, 2006. június 15. csütörtök, 22:09 | 15 hozzászólás
Tíz esztendeje ezen a napon halt meg Ella Fitzgerald, a zene First Ladyje. Ebben az érdekességben osztozik vele többek között Bakócz Tamás, a XV-XVI. század híres magyar papi diplomatája, valamint még korábbról Wat Tyler, a történelemóráról névről ismert angol parasztvezér. Szolgálati közleményünket hallottátok.
eszpee: ráadásul most jött a hír, hogy Bill Gates kiszáll a mindennapi Microsoftos munkáiból. Minden elmúlik egyszer.
Megosztások Facebookon és Google Readerben
Hozzászólások
Eddigi hozzászólások (15)
, 2006. június 16. péntek, 07:40 (#)
Az utolsó hírhez: húsz évet késett, de megértük.
, 2006. június 16. péntek, 09:42 (#)
Mikor valaki ennyire ekézi Gates-t, mindig a Brian élete című klasszikus jut eszembe: "Eltekintve a csatornától,
gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtõl, öntözéstõl, utaktól,
vízvezetékhálózattól, MIT TETTEK ÉRTÜNK A RÓMAIAK?!?"
, 2006. június 16. péntek, 10:40 (#)
Közkeletű, ámde alaptalan feltételezés, hogy Gates nélkül nem létezne számítástechnika és internet. :)
, 2006. június 16. péntek, 11:38 (#)
A legjobban a cégének ártott azzal hogy nem mondott le olyan 5-6 évvel ezelőtt.
, 2006. június 16. péntek, 13:00 (#)
És Che Guevara is ezen a napon halt meg.
, 2006. június 16. péntek, 15:14 (#)
Ali, azt azért kevésbé gondolom, hogy az internetet széles körben a Microsoftnak tulajdonítják, bár bizonyára akadnak ilyenek is.
Az is tény persze, hogy nem is lenne rá alap: annak idején a céget nagyon meglepte és faképnél hagyta a net-jelenség. Még ott dolgoztam náluk, és emlékszem - 10 év múlva talán már szabad emlékezni egykori belső dolgokra :) - hogy hosszú hallgatás után nem kis részben pont Gates volt az, aki észbekapott, és látványosan, amolyan orosz reformcár módjára, fentről megfordította és új irányba állította a hajót.
, 2006. június 17. szombat, 03:05 (#)
Ses: 10 év nagy idő, nem tudom most mennyire van kapcsolatod a dolgaikkal, de. Szerinted van remény rá hogy egy ennyire túlburjánzott, tipikus nagyhal problémákkal küzdő cég meg tudja reformálni önmagát?
Gondolok itt például arra hogy rengeteg fölösleges embert foglalkoztat, mindent megfolyt a céges politika, nincs igazán egy belső erő ami irányt mutatna és végigvinne megfelelő célokat, akár mondjuk egy Vista esetében is.
Ami most látszik az inkább az hogy sodródik a cég, amerre épp a belső tömeg viszi.
, 2006. június 17. szombat, 09:07 (#)
NagyGa1, valamilyen kapcsolat máig él, bár egyre kevésbé. Így tehát alig van információm arról, hogy most mi van velük. Külső szemlélőként többször találkozom olyasmivel, ami zavar velük kapcsolatban.
, 2006. július 23. vasárnap, 10:00 (#)
#2:
Zs, részben a marketinggépezet áldozata vagy. Ha egy cég sokszor elmondja magáról, hogy milyen innovatív, akkor a népek elhiszik. Próbálj legalább egy jelentős innovációt felhozni, ami az MS-től származik! Nagyon várom.
, 2006. július 23. vasárnap, 16:44 (#)
CsasZ, mondjuk közös platform biztosítása a világ számítógépeinek többsége számára. hm?
, 2006. július 23. vasárnap, 17:17 (#)
Hááááááááááááát...
1. Ez nem innováció, hanem ügyes marketing munka.
2. Annak a közös platformnak a minősége...
Egyébként minimum Simonyi úr környékén biztosan lenne említésre méltó innováció, amit el is mondanék, ha értenénk a számítástudományhoz..
, 2006. július 23. vasárnap, 19:16 (#)
és miért ne lenne az ügyes marketingmunka innovatív? a minőség pedig relatív: amíg nincs a kérdéses területen vele felérő és jobb rendszer, addig érvként szerintem nem releváns.
, 2006. július 23. vasárnap, 22:29 (#)
Nem, nem. Az innovatív marketing nem egyenlő az innovációval! De egy véletlenül adott helyzet kíméletlen kiaknázását sem nevezném innovatív marketingnek.
"minőség pedig relatív"
A böngészőn keresztül vidáman kicsinált rendszerek száma óránként?
"amíg nincs a kérdéses területen vele felérő és jobb rendszer, "
Hűűűűűűűű, nagyon meleg van... az a tévképzetem, hogy azt olvasom, hogy nincs nála jobb és vele felérő rendszer:)
, 2006. július 23. vasárnap, 23:04 (#)
Dr. Minorka, remélem, nem az én hozzászólásomra válaszoltál a (13)-mal. Ha mégis, akkor legközelebb először lszi olvasd el, amit írok, mielőtt lőni kezdesz.
Először is: nem tettem egyenlőségjelet az innováció és a marketing közé, tehát el nem hangzott állítást vitatsz, ráadásul felkiáltójellel.
Azt mondtam: az ügyes marketing lehet innovatív. Abban ezek szerint valóban különbözünk, hogy te nem tudsz elképzelni innovatív marketinget. Én igen. Egy másik példán érzékeltetve: szerintem jórészben az iPod sikertörténete is az innovatív marketingről szól, nem pedig kizárólag a termék fantasztikus-egyedülálló műszaki tulajdonságairól.
A másik állításomat sem érted, a tévképzettől való félelmed megalapozott. Mondjuk azt nem is fogalmaztam annyira egyértelműen, mint az elsőt, ezért kifejtem. A "kérdéses terület", amelyben a Windows-t hasonlítani kérem a többiekhez, az, amit mondtam: a "világ számítógépeinek többsége számára való egységes platform biztosítása". Ezen a területen jelenleg nincs a Windows-zal felérő rendszer, nem hogy jobb rendszer lenne nála.
Figyelem (most már óvatosabb vagyok, nehogy megint belemagyarázz valamit): ezzel nemazt mondom, hogy nincs jobb operációs rendszer, mint a Windows. De a Microsoft maga küzdötte fel a Windowst oda, ahol most van, nem törvényi úton kötelezték a használatára a világ DOS-alapon futó gépeinek tulajdonosait.
A cég módszereit, vagy azok egy részét a jelek szerint nem szereted, ami rendben is van; de hogy a marketingjük, üzletvitelük, stratégiájuk ne lett volna innovatív, miközben eljutottak odáig, hogy az egész világ utálhatja őket... hát, ennél azért célszerű lenne reálisabban gondolkodni. Szerintem. :)
, 2006. július 24. hétfő, 01:13 (#)
1. Szerintem egyértelműen technikai/számítástechnikai innovációról volt szó és nem marketing ügyekről..
2. Miért ne tudnék elképzelni innovatív marketinget? Példát kérnék erre a Microsoft gyakorlatából. - Nem azt mondom, hogy nem volt ilyen, csak azt, hogy én nem tudok ilyenről (és ennek könnyen lehet oka az ismereteim hiánya). Agresszív marketingfogásokról viszont tudok, sőt ezek képezik a számos hatósági eljárás alapját, amelyet a Microsoft ellen folytattak, és folytatnak jelenleg is. Nem, nem törvénnyel kötelezték az embereket MS termékekre, elég volt megzsarolni a szállítókat. Élni és sok esetben visszaélni az operációs rendszer területén megszerzett monopolista pozícióval. Ezt nem innovációval szerezte, hanem rámenősséggel (ezt most nem kritikának írom), részben pedig az ölébe hullott az IBM-klónok elterjedésével.
Innovációra némi példa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall
a "Recognition" részben.
---------------
"mit mondtam: a "világ számítógépeinek többsége számára való egységes platform biztosítása". Ezen a területen jelenleg nincs a Windows-zal felérő rendszer, nem hogy jobb rendszer lenne nála."
Ezt nem teljesen értem. Hiszen nem technikai értelemben érted, ergo azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan rendszer, ami ami az egységes platform biztosításában überelné a Windowst. Ami igaz, de csak más szavakkal mondtad azt, hogy a Windows a legelterjedtebb. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy kezdi az érdem elveszteni a jelentőségét (esetleg).
Menü
-
Listák
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók -
Feedek
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Impresszum
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork