Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53894 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Identitásválság

ervin cikke a Blog rovatból, 2006. augusztus 16. szerda, 13:17 | 30 hozzászólás

Tekintsük meg az alábbi logókat:

Index - Identix logók

A bal oldalit ugye ismerjük; a jobb oldali pedig nyilvánvalóan valami leánya lehet a bal oldali cégnek. Nem? Nem. Az Identix egy amerikai vállalat Minnesotából. Nekem úgy rémlik egyébként, mitha az ő kreatív megoldásuk lenne a fiatalabb, mindenesetre vicces a hasonlóság. Ha pedig valamelyikőtök otthon van a logótörténelemben, ossza meg velünk az igazságot.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (30)

1

Konrad, 2006. augusztus 16. szerda, 13:49 (#)

Az index jelenlegi logóját ha jól emléxem Adt (vagy Angelday? bár inkább Adt...) csinálta még 2000-ben, akkor még a pötty piros volt. Az e betű ha jól emléxem egyedileg lett csinálva.
A másik logót nem ismerem, ott nem dolgoztam :-)

2

spacemonkey, 2006. augusztus 16. szerda, 14:57 (#)

a piros pötty még az internetto logoban volt, nem? :) ah, a régi szép idők :)

szerintem semmi köze egymáshoz a két logónak, nem is igazán hasonlítanak..

3

Ali, 2006. augusztus 16. szerda, 15:17 (#)

Ábécé szerint van öt betű, ami egyezik, ebből
* az 'i' téglalapja csak nagyon durva elhatározással különbözhetne,
* az 'n' nagyjából ua., bár az indexé keskenyebb,
* a 'd' az indexnél gömbölyűbb,
* az 'e' teljesen eltér,
* az 'x' a közepénél észrevehetően eltér.

Maximum ugyanaz a betűtípus lehetett mindkét ötlet (meg még egy csomó más) logó ötletadója.

Ebből nem érdemes vitát kezdeni.

4

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 15:19 (#)

spacemonkey,

"nem is igazán hasonlítanak".

ez jó!

5

Author Profile Page yves, 2006. augusztus 16. szerda, 15:45 (#)

Ali 3#:

Naná, hogy az X eltér, mert a kis "fejet" meg a színeket az axelero logójáról lopták. :))

http://www.infostructure.hu/ugyfelkep/axelero.jpg

6

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 15:51 (#)

indexlogó evolúció:
http://href.hu/x/1nk8

7

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 16:01 (#)

és identix:
http://href.hu/x/1nka

8

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 16:04 (#)

nak, ez célfotós küzdelemnek tűnik! :)

9

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 16:05 (#)

(nekem csak annyi - nyilván elfogult ;) - hozzáfűznivalóm van, hogy tipográfiailag ég és föld a két logó, de ezt már ali pontokba szedve leírta fentebb)

10

Author Profile Page CsasZ, 2006. augusztus 16. szerda, 17:14 (#)

Szerintem sem hasonlók. A két font kicsit hasonlít, ugyan, de több apró pontban el is térnek. 99%, hogy egyik tervező sem ismerte a másik fontot, amikor csinálta a logót.

11

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 18:07 (#)

ja és javaslom következőnek itt is a vicces hasonlóságok elemzését :D
http://href.hu/x/1nkp

12

Author Profile Page eszpee, 2006. augusztus 16. szerda, 18:08 (#)

nak, :D

13

Ali, 2006. augusztus 16. szerda, 18:13 (#)

Kár lenne, ha nak kimaradna a vendégmunkások közül, ilyen képi humorérzék mellett... :)

14

GG, 2006. augusztus 16. szerda, 19:31 (#)

Lehet célfotós a küzdelem, de akkor Identixéknek nagyon igyekezniük kellett, mert az Index-logó nagyjából 2000 januári; NyA 99 decemberi távozása után rögtön döntöttünk a logócseréről, és az új évet szinte ezzel kezdtük.

15

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 19:48 (#)

Kösz az infót (14), Gábor, egyre inkább kibontakoznak az amerikaiak súlyos plagizálásának körvonalai :)

16

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 20:40 (#)

ervin, itt egyedül te beszélsz plagizálásról (vagy legalábbis célozgatsz rá) ha jól veszem ki a fentiekből

17

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 20:45 (#)

érdekes, témába vágó cikk 2005-ből:
http://www.creativepro.com/story/feature/23415-1.html

18

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 21:31 (#)

nak, nem jól veszed ki. az oké, hogy néhányan egyből a plagizálásra ugranak, de ne már, hogy te is...

a cikkemben egy szó sem esik róla, az iménti, GG-nek címzett hozzászólásban meg direkt kitettem a hatalmas foolprof szmájlit, nehogy amiatt is beguruljon bárki is.

amúgy tényleg viccesnek gondolom a - szerintem tök egyértelmű - hasonlóságot, így pedig még inkább, hogy a kutatásaitok alapján kiderült: gyakorlatilag egy időben született a két logó. megérzésem szerint egymástól tök függetlenül. tessék, akkor most itt van, megmagyaráztam, mint rendőr a viccet, nincs itt semmi érdekes, tessék továbbmenni. :(

19

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 21:58 (#)

> cikkemben egy szó sem esik róla
hát nem te írtad hogy "mindenesetre vicces a hasonlóság"? ez olyan minta egyenesen azt mondtad volna "nézzétek má' baze, itt valaki lopott"

> nincs itt semmi érdekes, tessék továbbmenni
hát ez az, pont erre akartam én is kilyukadni :D
ervin kezdesz jó bulvárujságíró lenni, feldobsz egy olyan témát, ami nem létezik, és várod hátha kerekedik belőle valami bolha-elefánt metamorfózis
ez persze nem baj :D

20

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 22:03 (#)

nak, ha neked a "mindenesetre vicces a hasonlóság" azt jelenti, hogy "né már..., itt valaki lopott", akkor:

- neadjisten elképzelhető, hogy a te reflexeid működnek bulvárosan (ld. még "az a rossz, aki rosszra gondol")?
- várhatóan a jövőben is meg fognak téveszteni az írásaim

Azt mondd meg csak, hogy az említett idézet miért nem jelentheti azt, ami oda van írva: mindenesetre (tehát akár van köze egymáshoz a két logónak, akár nincs) vicces a hasonlóság (mármint, hogy vicces, érted)?

Ha egy huszassal öregebb lennél, azt mondanám, nyilván a sorok között olvasásra szocializálódtál, és már nem tudod leküzdeni. de hát nem. úgyhogy nem értelek, komolyan. :)

21

nak, 2006. augusztus 16. szerda, 22:20 (#)

ugyan ervin, most nagyon megsértődnél ha azt mondanám, hogy a kispad bulvárblog, te pedig bulvárblogger vagy? "Zártörés, Lazaclopás, Rodeóbikák, Apa, anya és a kis Büdösfejű" szép tabloidcímlapot lehetne ezekből a címekből összerakni :D
mivel a kispad nem egy olvastalan énblog, nyilván te is igyekszel olyan témákat feldobni, amikre sok reakciót, érdemi reagálásokat vársz olvasóidtól
én csak belementem a játékba, és a kommentekkel - ha úgy tetszik - belekötni felvetésedbe :\

22

katmandu, 2006. augusztus 16. szerda, 23:14 (#)

Jó, hogy már nem a 99-es logót használja az index.
Még érdekkel sem tetszett volna, érdek nélkül pedig kifejezetten ótvar, erőltetett volt szegény. (Az interface viszont masszívan tartja a végletekig elavult 90-es stílust, még pár év, és OT-s rendszámot kaphat :) )

Logóügyben pedig biztosan sok hasonló párt lehetne találni, egyre nehezebb eredetinek lenni...
:(

23

Author Profile Page ervin, 2006. augusztus 16. szerda, 23:41 (#)

nak, majdnem pontos a helyzetértékelésed, de a valóság kicsit súlyosabb. :) a hozzászólások persze jól jönnek, a Kispad komoly erejét jelentik. De ezzel együtt soha nem azért írok egy témáról, mert sok hozzászólást remélek tőle, hanem mert én érdekesnek gondolom.

Készséggel elismerem, hogy ez önző megközelítés, ráadásul felfedi, hogy nem tudatosan bulvárkodom, hanem néha a lényegem ilyen - ugyanakkor titkon abban hiszek, hogy ez a mindhármunkra érvényes mentalitás tart meg bennünket remek egészségben a kezdetek óta.

A címszerkesztői tehetségünk pedig töretlenül fejlődik, az igaz.

24

katmandu, 2006. augusztus 16. szerda, 23:49 (#)

Ervin, a címszerkesztésetek csak fejlődjön, hajrá, és ígérjétek meg, hogy nem veszitek át azt a hazai blogoszférában elharapózni látszó szokást, hogy _szinte minden_ címet angolul fogalmaznak meg. (Bakker, akkor már írja angolul az egész tyúkszaros* blogot az illető :) )

Oké, angolul minden dögösebb, de ez azért egyfajta ellustulás. Reméljük, hogy a Kispad üdítő kivétel marad :) )

* gondoltam, kipontozom, de aztán mégsem, mert Jaroslav Hasekkel értek egyet, aki a kipontozást a legnagyobb képmutatások közé sorolta. Nem baj, ugye? :)

25

nzanga mobutu junior, 2006. augusztus 17. csütörtök, 21:47 (#)

a kispadnak meg boven van mit felfelefejlodnie a index iranyaba bulvar-cimszerkesztes terueleten s.k.

26

nzanga mobutu junior, 2006. augusztus 17. csütörtök, 22:02 (#)

itt van pl eza poszt. identitasvalsag: nem sokat mondo, magahoz a temahoz sincs semmi kozzel levo (szo sincs sehol identitasvalsagrol), viszont a 'valsag' szoban rejlo negativ konnotacioval megis figyelemfelkelto - tehat kivalo kiinduloalap egy jokis indexes lidhez.

de ahhoz egy kicsit turbozni kene, mondjuk:
- identitasvalsaghoz vezeto logolopas az indextol
- identitasvalsag - rosszabbul fog elni on is!
- kapocs zsoka logo (erted: logo, vaskos osszekacsinto szojatek) mellei identitasvalsagot fednek (velvetes cikkre mutato link)
- logo botrany - megloptak az indexet?!
- mutans indexes logora bukkantak a szorfosok

persze ezek megsem kozelitik a mediaiparos mesteremberek kifinomult es bejaratott technikaval keszult munkait s.k.

27

pollner, 2006. augusztus 18. péntek, 10:14 (#)

1. A 99-es logó lecserélése teljesen jogos volt. Az ékezet az "i"-n a korábbi főszerk. bajúszának geometriáját mintázta.

2. Drága emlékű cégem, a Dotkom Internet Consulting logóját a Stég Grafikai Műhely tervezte. (Megtalálható a www.emblema.hu oldalon) Igazi grafikusok, értik a szakmát, nem szorulnak rá, hogy az internetről lopkodjanak. Azóta legalább 5 olyan (külföldi) logóval találkoztam, ami közeli rokonságban áll ezzel a logóval. A lehetséges variációk száma véges, nem lehet már teljesen új dolgokat kitalálni:-(

28

GG, 2006. augusztus 18. péntek, 17:49 (#)

Az igazi probléma nem a i ékezetével volt, hanem azzal, hogy az eredeti logónkat pár óra alatt kellett összeütnie Hatos Krisztának az Index indulásakor, és ez az esetlegesség jól bele is égett. A legmarkánsabb hátránya a szögletes vonalvezetés volt, ami zaklatott, izgága hangulatot adott neki, ezen akartunk elsősorban változtatni egy nyugodtabb, lekerekített vonalvezetéssel - eközben pedig meg akartuk tartani az erős, kontrasztos, blokkos jelleget, ami nagyon jól olvashatóvá és felismerhetővé tette messziről is.

De nem akartunk semmit kizárni, ezért a szempontok megadása nélkül egy teljesen kötetlen pályázatot hirdettünk cégen belül, hátha jön valami sokkal jobb ötlet - de végül a messze legjobb munka a 40 közül adt-nek pont az a terve volt, ami megfelelt ennek a két szempontnak. Minimális pofozgatás után ebből lett a mai Index-logó.

29

katmandu, 2006. augusztus 18. péntek, 20:24 (#)

GG, ez érdekes háttérinfo.
Egyet mondj meg még nekem: miért pont "index" lett a neve?

- mert az előd "internetto" nevére akart hasonlítani
- mert az "index.htm" a legtöbb webhelyen a kezdőfile neve
- "index" mint "tiltólista" értelem (passzolom a párhuzamot)
- "index" mint "irányjelző" (rémesen erőltetettnek találom a párhuzamot)
- egyéb :)

30

katmandu, 2006. augusztus 18. péntek, 20:38 (#)

Egyébként jobb lenne, ha a Kispad nem a bulvárosodás, hanem inkább a búvárosodás irányába mozdulna el, mindannyiunk érdekében.
:)

UP egy interjúban egyszer olyasmit mondott, amikor az index bulvárosodásáról kérdezték, hogy szerinte nem baj, ha egy portál bulvárosodik. Mondhatta volna azt is, kevésbé udvariasan, hogy hüje a kérdés, mert mitől bulvár a bulvár, illetve hol húzódik az a határ, amit átlépve már pejoratív értelemben vett bulvárnak tarthatunk egy cikket vagy glosszát vagy hírt?

Nyilván vannak olyan dolgok, amiket elég sokan masszívan szar, szemét bulvárnak érzünk, de lehet, hogy ez befogadói kategória függvénye is. Nálam a "Kozsó exbarátnőjét majdnem megverték" típusú "hírek" környékén indul a bulvár, de kilyen-kilyen embereknek más-más dolgok fontosak ill. érdektelenek.

Olvastam olyan véleményt is, hogy a bulvárosodás alapja az elkeseredett szenzációvadászat, amikor muszájnak érzik a szerkesztők, hogy új és új érdekességgel szolgáljanak, ha nincs, akkor nagyként tálalják a kicsit, feneket kerítenek, port vernek.

Ez azért jó, mert jól devalválódik az érdekesség, a szenzáció mint olyan, egyre magasabb lesz az ingerküszöb, ez egyre vadabb kreativitást és hajhászást igényel, mert az embereket a végén már semmi sem rázza fel eléggé. A brutalitás sem (bővebben Sziáminál: "Nem bízhatsz senkiben").
:)


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork