Penálen, 2006. december 16. szombat, 10:45 (#)

29997.

Prof, 2006. december 16. szombat, 11:31 (#)

30001 :) Ja és van screenshotom a 30000-ről :D

Dr. Minorka, 2006. december 16. szombat, 13:17 (#)

Ezek a sztahanovisták mindig a mennyiségre mennek a minőség helyett... (ide most funkcionálisan egy mosoly értendő, amit sajnos képtelen vagyok idevarázsolni).

Dr. Minorka, 2006. december 16. szombat, 13:36 (#)

Nem úgy értettem eredetileg, hanem Prof beírásán (akit Penálennek olvastam siettemben...) csipkelődtem. Viszont maximálisan igazad van, tiéd a helyes értelmezés.

Bártházi András, 2006. december 16. szombat, 14:10 (#)

Jókat írtok, lehet róla beszélgetni. Ennyi. :)

attacs, 2006. december 16. szombat, 21:23 (#)

Van a 2 kategória között egy metszet: az önkomment. Annak mekkora az aránya? Én olyan 3000-re vagyis 10%. Mi az igazság? Túl vagy alul?

varanusz, 2006. december 16. szombat, 22:27 (#)

Ez van, népszerű blogot írtok, ráadásul elgondolkodtatjátok, eszmecserére késztetitek az embert. Más blogokon mások az arányok. Az enyémen pl. 500 bejegyzés van, de csodálnám, ha a 100-at akár csak megközelítené a kommentek száma.

nightw, 2006. december 17. vasárnap, 00:04 (#)

Háromezer, Harmincezer, Háromszázezer... :D
Szép volt. Köszönjük az eddigi cikkeket. A kommenteket pedig szívesen. Csak így tovább! Többet nem tudok elmondani... :)

sanna, 2006. december 17. vasárnap, 12:26 (#)

Ha nem lenne 'önkomment,' akkor nem lenne ennyire élő a blog. Persze az mindenképp érdekes, hogy milyen a bloggerek és a közösség jelenléti aránya a blog interaktív részében.

Ha nagyjából sávozni kellene, vmi ilyesmit képzelnék el:
0-5% önkomment sztem kifejezetten negatív, (népszerű blog, bloggernek alig van ideje fenntartani a kapcsolatot)

50% önkomment egy olyan blog lehet, ahol még nincs sok komment és kezelhető,

10-15% sztem kb. ideális (van idő lépést tartani a látogatókkal, folyamatos jelenlétet jelez)

Persze feltételeztem, hogy az önkomment egy kommentre reakció, tényleges válasz (és nem a poszt frissítése, kiegészítése), (plusz nem flame-ről van szó vagy splogokról, és olyanokról, hogy menjél máshova, meg ezért ezért töröltem a kommentedet, meg önkorrekciók helyesírásra, tört linkre stb.).

Szerintetek?

Prof, 2006. december 17. vasárnap, 14:46 (#)

Doktor úr: A 30001. hozzászólás egyszerűen arról szólt, hogy az élet nem állt meg, lám van élet a nagy számon túl is. (és most végiggondolva a 30003 mennyivel szebb :))

Az önkomment pedig pont azt jelzi számomra, hogy a blog gazdája nem csak elmondja a katedráról, hanem kíváncsi is a többiekére és hajlandó velünk olvasókkal közvetlen eszmecserét folytatni a kispadon.

Brian, 2006. december 31. vasárnap, 20:43 (#)

[ (nem elég ügyes) spam, törölve - a szerk. ]

Brian, 2006. december 31. vasárnap, 20:45 (#)

[ (nem elég ügyes) spam, törölve - a szerk. ]

valami, 2009. január 6. kedd, 14:16 (#)

[spam, törölve - stsmork]

valami, 2009. január 6. kedd, 14:18 (#)

[spam, törölve - stsmork]