carlos, 2007. október 19. péntek, 15:44 (#)

És amikor a kihordó a hetilaphoz csak kéthetente találta meg a megfelelô postaládát, a kimaradó heteken a másik lépcsôház postaládái körûl kellett megkeresnem "vicces" cikkcímeirôl ismert gazdasági bulvárlapot?

Boca, 2007. október 19. péntek, 15:56 (#)

Nálunk azért nem működik ez a dolog, mert megtörik az érdekeltségi lánc. Magyarul, a lapterjesztő cég hiába szeretne elégedett ügyfeleket, ha képtelen megakadályozni, hogy a munkatársai ellopják az újságot, vagy csak simán elhagyják, vagy beleszarnak az egészbe és késve viszik ki.
Évekkel ezelőtt értékesebb havilapra fizettem elő, de pár alkalom után le kellett mondanom, mert a kézbesítési arány 50% alatti volt, pedig ott ugye pár nap késés még nem is nagy érvágás.

Penálen, 2007. október 19. péntek, 17:46 (#)

Nem biztos, hogy a lepkiadó a ludas. Lehet a postás hülye/híréhes, és, urambocsá, lehetnek a szomszédok is (amennyiben nekik is elérhető a postaládátok)

Mi a gyerekkoromban a családommal többször gondolkoztunk egyes lapok előfizetésén, a végén aztán mindig azzal ütötték el a szüleim, hogy úgyis kilopják a postaládából, mire hazaérünk (lakótelepen laktunk, akkoriban még nem volt divat/szükséges a lépcsőházak zárása). Volt aapja e félelemnek, a telepen nem kevés nyugíjas lakott, akik délelőtt is otthon voltak és némelyikükről tudtuk, hogy kiszedik az újságokat a postaládákból, és, valljuk be, gyerek is sok volt, köztük velem és a tesómmal, és néha mi is megtettük ezt (mármint mi, telepi gyerekek, én bevállalom, a tesómra nem emléxem, hogy tett volna ilyet valaha), de mi legalább becsületesen visszaraktuk miután elolvastuk, én egyszer még ki is vasaltam a Sportot, mikor véletlenül ráültem és összegyűrtem :))) Gondolkodtam is ezen pár év múlva, hogy ez vajon lopás-e? Az újság végül is a jogos tulajdonosához került, midőn hazatért, semmi sem hiányzott belőle, semmivel nem volt kevésbé használható, amíg én olvastam, úgyis csak a postaládában figyelt volna, szar kára senkinek nem keletkezett belőle, plusz haszon viszont igen (nekem). Végülis úgy döntöttem, hogy tulképp csak kölcsönkértem :)

Szal lehet, hogy nem a terjesztéssel van a gond. Bár azon se lepődnék meg...

Boca, 2007. október 19. péntek, 23:08 (#)

Penálen nem ismerem az újságok kézbesítési rátáját, talán a lapterjesztőkhöz visszajut némi információ és ők tudják. Ez alapján eldönthetik kit bíznak meg a kézbesítéssel, elvégre szabad verseny van.

methan, 2007. október 20. szombat, 08:57 (#)

penálen, azért ha nem is szó szerinti kár, de elmaradt haszon (ami egyfajta kár) csak keletkezett az eljárásod nyomán, hiszen nem vetted meg a lapot.

bence, 2007. október 20. szombat, 09:38 (#)

Hmm, ha véletlenül a Népszabóról lenne szó, akkor azóta ilyen trógerek, amióta valami germán nevű cég csinálja a házhozszállítást (valami mediafliege). Mi több évnyi élőfizetés után mondtuk le, mert úgy tűnik, hogy a postás azért hozta ki időben, mert úgyis volt erre dolga, viszont a mediafliege-s gyereknek kieshettünk az útvonalából és az újság ki nem hozásával próbált meg minket "rávenni", hogy ne kelljen erre járnia. (telefonálgatás, miegymás után persze _másnap délután_ mindig megkaptuk a lapot - de köszi, nem ezért fizetünk)

ugyanez a sztori megesett egy vega kajaházhozszállítóval is. a kiszállító pacák közölte, hogy csak az egy szem csomagom miatt kell otthonról hamarabb elindulnia és jó lenne, ha keresnék másik kajafutárt. persze felhívtam a főnökét és megköszöntem a magas szolgáltatásszínvonalat.

erre mondom azt, hogy ez egy tipikus magyar történet. egy normális országban megtörténhet ilyen? persze, csak nem ez az általános, hanem a kivétel, nálunk meg az a kivétel, ha valami jól működik. grrrr.

sic, 2007. október 20. szombat, 10:41 (#)

"erre mondom azt, hogy ez egy tipikus magyar történet. egy normális országban megtörténhet ilyen? "
Nem tudom mit hivsz normàlis orszàgnak, de rendszeresen elofordult velem hogy surgosségi felàrral postàzott csomagot (Chronopost) elhoztak hozzàm, de nem csengettek be hogy àtvegyem, lévén az értesités ugyan ugy beszàmitando teljestmény a futàroknal, és a csomagàtadaàs egyrészt cécos, màsrészt igy marad valami màsnapra.

tmnk, 2007. október 20. szombat, 18:35 (#)

#6: igen, ezzel az újságkézbesítéses dologgal nagyon sokaknak meggyűlt a baja (és gondolom sokan emiatt le is mondták az előfizetéseket teljesen jogosan), tényleg elképesztő, hogy miket hallottam róla. (Már nem tudnám leírni, de akkor eldobtam tőle az agyamat)

bence, 2007. október 21. vasárnap, 03:10 (#)

sic,
de legalább nem nyúlják le a csomagodat. a kis öröm is öröm.

Penálen, 2007. október 21. vasárnap, 12:51 (#)

methan,
azt hiszem, ezzel a bűnnel valahogy együtt fogok tudni élni - de legalábbis megpróbálok :)

sic, 2007. október 21. vasárnap, 13:15 (#)

#9 Az ajànlottat nem :)

bence, 2007. október 21. vasárnap, 17:52 (#)

hmmm, újabb túlélési trükk Magyarisztánhoz.