Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53915 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


"Most olvassuk": válogatás a saját feedjeinkből

ervin cikke a Blog rovatból, 2007. december 31. hétfő, 14:18 | 33 hozzászólás

Időről időre felmerült bennünk, hogy mit kezdjünk azokkal az anyagokkal, amelyeket a feedjeinkben olvasunk, vagy a weben találunk, és szívesen megosztanánk őket, viszont egy egész Kispad-cikket nem akarunk rájuk szánni.

Mostantól a jobb oldal tetején található új dobozba küldjük majd őket. Mindig csak a három legújabb jelenik meg, archívum pedig nem lesz, ez a műfaj csak frissen jó.

Kísérleti stádiumban van még a dolog, vannak további ötleteink, és a tieiteket is szívesen fogadjuk a hozzászólásokban.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (33)

1

Longhand, 2007. december 31. hétfő, 15:46 (#)

RSS feedben is megoszthatjátok ezeket a linkeket, ahogy azt sokan teszik, links for xxxx-xx-xx címszóval, napi frissítéssel általában.

2

mr.soka, 2007. december 31. hétfő, 15:46 (#)

... es ezt lehetne feedben is? szinte csak greaderbol olvaslak benneteket, de ez erdekelne ... vagy ez alapvetoen 'porgos' resz lesz, amit nem lenne erdemes feedbe rakni?

3

Dr. Minorka, 2007. december 31. hétfő, 16:02 (#)

"Mindig csak a három legújabb jelenik meg, archívum pedig nem lesz, ez a műfaj csak frissen jó."
Szerintem kellene archívum. Hiszen a megjelenés oka az, hogy érdekes. Hogy később is az, vagy sem, azt majd az olvasó eldönti. Mondjuk lehetne egy kísérleti időszak. Ha senki nem nézi, akkor nem kell. Viszont, ha nincs archívum, akkor is kellene egy hetes (?) megőrzés, nincs idő mindig mindent megnézni.

4

Author Profile Page PAStheLoD, 2007. december 31. hétfő, 16:14 (#)

Cikkajánló feed verzióban érdekelne szerintem jópár olvasót, főleg az ilyen lustább, magamfajtát :)

5

Author Profile Page Hubidubi, 2007. december 31. hétfő, 16:18 (#)

Igen, igen, feed az kellene. Akik ezt az oldalt olvassák, nagy százalékban valószínűleg tisztában vannak a web 2.0 vívmányaival és használják is azokat.

Archívum? Az sem ártana. Jó azért néha a visszakereshetőség, ne kelljen már a Google tárolt változatát használni.

6

bátor tintanyúl, 2007. december 31. hétfő, 18:42 (#)

Igen, én is az archívum híve vagyok, van, hogy napokig nem jutok nethez, ami azalatt történt, örökre elvész archiválás híján...
Bár, amiről nem tudok, azt nem sajnálom

7

zhaoman, 2008. január 1. kedd, 02:27 (#)

Még egy szavazat a feed mellett!

8

fulopszabolcs, 2008. január 1. kedd, 16:17 (#)

Azon csodálkozom, hogy egyáltalán felmerült, hogy nem lesz feed.

9

Author Profile Page lipilee, 2008. január 1. kedd, 16:52 (#)

feed +1, mint a Groklaw NewsPicks.

10

Author Profile Page CsasZ, 2008. január 2. szerda, 09:23 (#)

Van itt valaki egyáltalán, aki nem feed-ben olvass kispad-ot? :)))

11

karaj, 2008. január 2. szerda, 11:18 (#)

Hát ha nincs hozzá feed, akkor nem lesz nagy jövője...

12

Schmidi, 2008. január 2. szerda, 11:20 (#)

10: van :)

13

Author Profile Page ervin, 2008. január 2. szerda, 12:09 (#)

karaj (11), ezt lszi fejtsd ki.

14

Author Profile Page eszpee, 2008. január 2. szerda, 13:28 (#)

Én meg közben csak szólok, hogy hallunk titeket, figyelünk, és előbb utóbb biztos lesz feed is valamilyen formában, csak ki kell még találjuk, hogyan oldjuk meg a tőlünk megszokott és elvárható iparági előremutatást. :)

Köszönjük a türelmet.

15

tmnk, 2008. január 2. szerda, 14:32 (#)

+1 ahhoz, h nem feedben olvasom,
viszont ami nagyban bonyolítja a dolgomat, az az, hogy már elég régóta nem jobb oldalt jelennek meg a legutolsó kommentek, az üzenőfüzet és most már a most olvassuk box sem, pedig most még control+görgetés -es betűkicsinyítéssel is próbálkoztam, láma-e vagyok (igen, ráadásul IE-s), illetve tudok-e ezen változtatni? Megköszönöm, hogyha ki tud segíteni valaki!

16

tmnk, 2008. január 2. szerda, 14:33 (#)

(... azaz lent jelennek meg helyette, azt lehagytam, bocs)

17

Author Profile Page eszpee, 2008. január 2. szerda, 14:36 (#)

tmnk, írok mailt, ne itt folytassuk, köszi a bugreportot!

18

tmnk, 2008. január 3. csütörtök, 14:52 (#)

OK, addig meg köszi, hogy a dobozból értesültem arról, hogy újabb mianmari bejegyzés született a kkblogon (és OK, lehet, h megérett a helyzet a feedekkel, RSS-sel, vagy mivel/mikkel való megbarátkozásra is, ehheh) :)

19

Boca, 2008. január 7. hétfő, 16:18 (#)

A bugreportot kiegészíteném h nálam nem jelenik meg jobb felül semmilyen doboz.

20

Author Profile Page eszpee, 2008. január 7. hétfő, 16:21 (#)

Boca, küldd pls emailben a szokásos adatokat (böngésző, oprendszer, screenshot), köszi szépen!

21

Penálen, 2008. január 7. hétfő, 21:37 (#)

Nálam Firefox 20.0.0.11 / XP kombó, doboz szépen látszik.

Gondoltam a positive feedback is hasznos :)

22

Schmidi, 2008. január 30. szerda, 22:53 (#)

Ma szembesültem én is azzal, hogy hasznos lenne egy archív funkció ehhez a részhez (bár végül megtaláltam Google-ban amit kerestem).

Még valami eszembe ötlött, hogy pl. egyes ajánlott cikkek kapcsán szívesen olvasnám az itteni olvasók véleményét, kommentjeit, nem tudom van-e erre valami racionális megoldás, hogy ez megvalósulhasson...

23

Author Profile Page ervin, 2008. január 31. csütörtök, 00:13 (#)

Schmidi, eszpee (14) utalt arra, hogy gyűjtjük a terveket ennek a funkciónak a kispadhoz méltó kidolgozására, és a kommentálás lehetősége is felmerült. mihelyt lesz konkrét ötletünk és főleg időnk, láss csodát! :)

24

Ply, 2008. február 1. péntek, 14:36 (#)

Khm... azért azt már illene megoldani, hogy a dobozban megjelenő stringek ne legyenek duplán UTF-8-ba konvertálva.

25

Author Profile Page ervin, 2008. február 1. péntek, 15:00 (#)

Ply, a fogalmazásod felkeltette az érdeklődésemet: te magad vagy az illemhatóság, vagy más mondja meg, mi illik?

26

Penálen, 2008. február 1. péntek, 17:51 (#)

ervin,
nem reagáltad kicsit túl ezt a hozzászólást? Néha kicsit mintha alacsonyabb lenne már a tűréshatár, mint régebben.

27

Schmidi, 2008. február 1. péntek, 17:59 (#)

Penálen, a kritika jogosságát szerintem ervin sem vitatja, talán a stílus kicsit kifogásolható. Én is észrevettem ugyanezt, privátban jeleztem, nem nyilvánosan "provokálva".

28

Author Profile Page ervin, 2008. február 1. péntek, 18:31 (#)

Penálen (26), lásd Schmidi (27). Annyiban egyébként jól látod, hogy néha kevésbé, néha jobban feltűnik, *ahogy* valaki előad egy kérést/kritikát/bármit.

Ply ominózus hozzászólásának stílusa, illetve az illemre hivatkozás kifejezetten nem tetszik, nem örülök ilyennek a Kispadon, ennek próbáltam hangot adni. Tartalmilag (= "rosszak az ékezetek a Most olvassuk rovatban, meg tudjátok csinálni?") nincs vele gondom, tényekkel nehéz is lenne vitatkozni.

29

Author Profile Page eszpee, 2008. február 2. szombat, 17:30 (#)

Reszeltem egyet rajta, de ettől meg mások (remélhetőleg kevesebben) lesznek rosszak, elnézést. Hamarosan jön egy rendes újraírás, akkor lesz minden, tejjel mézzel folyatva.

30

Ply, 2008. február 3. vasárnap, 02:00 (#)

Kedves Ervin!

Egy hónapja jelentettétek be az új fícsörötöket, egy hónapja jelennek meg időnként krixkraxok a weblapotok jobb felső sarkában. A jelenség böngészőfüggetlen, nyilvánvalóan láttátok ti is, nyilvánvalóan látta a napi többezer látogatótok is. A dolog kijavítása becslésem szerint a pár perces nagyságrendbe esett. Az illemre való hivatkozással az erre vonatkozó megjegyzésem élét próbáltam csökkenteni. Hivatkozhattam volna szakmai tényezőkre is, de reakciódból ítélve azt a hozzászólást azonnal moderáltad volna.

Én sajnálom, ha a sok lelkendező hozzászólás között hirtelen egy rohadt almára bukkantál, de ha egy kommentet sértőnek találsz, annak nem feltétlenül az az oka, hogy az írója tapló. Pláne, ha az illető wget-tel és egy hexa editorral győződik meg arról, hogy tényleg nem az ő készülékében van a hiba, és próbál tippeket adni a javításhoz. Amúgy a dobozt most megnézve örülök, hogy ha indirekten is, de hozzájárulhattam a Kispad fejlesztéséhez.

31

Penálen, 2008. február 3. vasárnap, 13:04 (#)

Schmidi ervin,

én spec a kcvitielezésre sem adtam alacsony pontszámot, de mások vagyunk. Van ez így.

32

Author Profile Page ervin, 2008. február 3. vasárnap, 22:17 (#)

Ply, többek között ezeket írod:

- "bizonyára kimoderáltam volna a szakmai érveidet"
Ezt mire alapozod? Volt ilyenre példa a Kispadon?

- "rohadt almát találtam a lelkes hozzászólások között, sértőnek találtam egy kommentet [a tiédet], de ettől még a szerzője nem tapló"
Ezt mire alapozod? Mondtam ezek közül bármelyiket?

Ha először a vitapartner szájába adsz dolgokat, hogy aztán azok ellen érvelhess, akkor - szerintem - nem vagy sportszerű.

33

Penálen, 2008. február 4. hétfő, 00:38 (#)

"Ezt mire alapozod? Volt ilyenre példa a Kispadon?"

Nem tudhatjuk, hisz kimoderáltátpok :D


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork