Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


SMS-spam

ervin cikke a Blog rovatból, 2009. március 19. csütörtök, 08:02 | 22 hozzászólás

Ismét egy közszolgálati jellegű kérdezős poszt.

Nem fogok nagyon panaszkodni, egyetlen szemét szolgáltatóval van dolgom SMS-vonalon. Azt viszont lassan tíz éve nem bírom lekaparni a hátamról. A Wallis autórészlegéről van szó.

A számomat levetettem velük a listáról vagy féltucatszor, beszéltem velük telefonon, mailben, személyesen, elmondtam a dolgot a titkárnőnek, az ügyfélszolgálatnak, a személyesen épp bent talált legnagyobb főnöknek. Megjósolható eredménnyel.

Túl azon, hogy többé nem veszek tőlük soha semmit, és titeket is hasonló megfontolásra buzdítalak, hacsak nem akartok utána életetek végéig hasonló kapcsolatban maradni velük, most már szívesen fel is jelenteném őket, ha egyáltalán mobilspam esetén lehet ilyesmit tenni. Van ötletetek vagy információtok? Kommentbe vele, és köszi előre is.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (22)

1

Leroy, 2009. március 19. csütörtök, 08:52 (#)

Adatvedelmi biztos. Ennel kisebb ugyeket is hivatalbol kivizsgal, lehet emailen jelenteni, es nem tart sokaig az eljaras. Es mondjuk az, hogy levetetted a szamodat naluk a listarol, majd megis hivtak, siman serti az adatvedelmi torvenyt. Ami hatrany lehet, hogy nincsen hatosagi jogkore, szoval tulajdonkeppen o is csak szepen kerni tud - viszont o sokkal szebben tud kerni :) Ha van sms-bizonyitekod vagy emailjeid toluk, csatold azt is a bejelentesedhez.
Hajra!

2

maz, 2009. március 19. csütörtök, 09:16 (#)

parancsolj:
http://www.nhh.hu/?id=hir&cid=1279&mid=969&lang=hu

alkalmazhato barmilyen elektronikus spam eseten.

3

Author Profile Page eszpee, 2009. március 19. csütörtök, 09:29 (#)

Mellékszál, de milyen érdekes, hogy telefonoknál fel se merül a spamszűrés, hogy akár a legprimitívebb módon feladó alapján blokkolhassak, úgy, hogy annak a hívásai és az smsei is rögtön törlődjenek - míg emailnél ez olyan alapszolgáltatás, hogy nem is tudok levelezőt, amelyik ne ismerné.

4

Hapci, 2009. március 19. csütörtök, 09:31 (#)

Kedves Ervin, baromi egyszerű a megoldás. Menj be az irodájukba, csomagold ki a műszert és hugyozd le az íróasztalt.
A magyar jogállamban ilyenek vezetnek a célhoz...

5

eaposztrof, 2009. március 19. csütörtök, 10:52 (#)

és pakold ide is fel az összes lehetséges adatot róluk, hogy szeretgessék meg a spambotok is őket: http://szegyenfal.eaposztrof.com/

6

wice, 2009. március 19. csütörtök, 11:31 (#)

eszpee (3): jaja, nemreg (amikor egy "uj" szamot kaptam, amirol kiderult, h vmi teljesen ostoba ribanc pasijanak a _regi_ szama, mely tenyrol o tobbszori figyelmeztetes ellenere se volt kepes tudomast venni) elso kezbol tapasztaltam meg ezt a teljesen erthetetlen dolgot, h a mobilomon whitelistet csinalhatok (azaz kialakithatok csoportokat, amikbe felveszem nehany kontaktomat, es mondhatom, h csak ezek hivhassanak), ellenben blacklistet nem (azaz nem mondhatom, h _barki_ hivhat, _kiveve_ ez-es-ez). amikor erdeklodtem a vodafone-nal, azt mondtak, tenyleg nem lehet ilyet (se a telefon szintjen, se kozpontilag), hozzak birosagi vegzest, h zaklatnak, majd akkor, esetleg.

hat noooormalis?

7

Benny Lava, 2009. március 19. csütörtök, 12:30 (#)

Esetleg a TV Ügyvédje c. műsor. Pont ilyen bunkóságokkal (is) foglalkoznak. A nyilvánosság azért néha tud hatni.

8

ddq, 2009. március 19. csütörtök, 13:05 (#)

maz adta a helyes valaszt, sot ha nagyon felhuztak meg adatvedelmi biztosnal is fel lehet oket dobni jogosulatlan adatkezeles cimszoval,
NHH es az adatvedelmi biztos _tapasztalat alapjan_ korrektul kezeli a bejelenteseket, utanamennek, kivizsgaljak es ha vege tajekoztatnak.
Ha meg nagyonnagyon felhuztak akkor el lehet kezdeni felpakolaszni a ceges mailcimeiket mindenfele vicces levlistara, kis ironiaval a konkurencia lsitaira.

9

Author Profile Page eszpee, 2009. március 19. csütörtök, 13:05 (#)

wice, szerintem egy elképesztő telefongyártó - mobilszolgáltató összeesküvés felszínét kapirgáljuk! de tényleg, minél többet gondolkozom rajta, annál szembeötlőbb ez a hiány.

Mondjuk legalább úgy tűnik shareware-szinten van rá megoldás, esetleg ervinnek is lehet, hogy ez hozna végső megnyugvást. :)

10

Author Profile Page eszpee, 2009. március 19. csütörtök, 13:17 (#)

...vagy ezt is a google fogja megoldani, akár az androiddal közvetve, akár közvetlenül: http://lifehacker.com/5173793/a-first-look-at-google-voice

11

deejayy, 2009. március 19. csütörtök, 14:30 (#)

Nekem van a telefonomon blacklister. Bármilyen telefonszám teljes kommunikációját blokkolni tudom. Symbian rokz.

12

dx, 2009. március 19. csütörtök, 14:46 (#)

hívásnál egyszerű: ha tudsz csoportokat csinálni és csengést hozzárendelni, akkor csinálsz egy csoportot, aminek a csengőhangja nem ad hangot, nem rezeg. az sms valóban fogósabb és érthető (de nem megbocsájtható), hogy a készülékgyártók nem cibálják a szolgáltatók bajszát egy módszerrel amivel téged a kéretlen reklámoktól szabadítanának meg a szolgáltatókat pedig milliós üzlettől.

13

ddq, 2009. március 19. csütörtök, 15:32 (#)

meglehet en vagyok idealista, de mire fel kene nekem hekkerkedni a telefonomon azert, hogy tolem fuggetlen cegek betartsak a vonatkozo torvenyeket?
A kovetkezo lepes mi lesz, telszam alapjan kideritik a cimem es idejon egy hostess felolvasni a spam szoveget ha letiltom a szamat?

14

Author Profile Page eszpee, 2009. március 19. csütörtök, 15:53 (#)

ddq, nem kell, de mint ahogy én spammert még sose jelentettem fel, ellenben a levelezőmben szűröm a spameket, úgy a telefonomon is jobban örülnék egy a hozzám hasonló lusta egoistákat támogató megoldásnak.

15

mildi, 2009. március 19. csütörtök, 17:13 (#)

jujj, a telefonomért én is harapok, az tabu! spamelje össze az emilládámat (olvasatlanul kuka úgyis), de a telefonomra csak a bankom, és a mobilszolgáltatóm küldhet sms-t, más nem.

16

ern0, 2009. március 19. csütörtök, 18:49 (#)

Mondd azt, hogy meghaltál, és ne zargassanak kegyeleti okokból.

17

Author Profile Page ervin, 2009. március 19. csütörtök, 19:22 (#)

maz (2), köszi, megtettem állampolgári kötelességemet, és beszámolok majd a fejleményekről.

18

Guczó, 2009. március 19. csütörtök, 20:23 (#)

Itt Shanghaiban ugy megy hogy adott a szolgaltato egy szamot ahova el lehet forwardolni a spamet es a tokukre lepnek.
Ennek bevezetesehez persze az kellett hogy napi fel-egy tucat szemetet kapjon hozzam hasonloan a tobb millio elofizeto jelentos resze..

19

joco, 2009. március 19. csütörtök, 23:48 (#)

Én az I Love Sushitól kaptam a héten, első reakcióm az volt, hogy felhívtam őket és fröcskölve-üvöltve, egyre hangosabban, NHH-val fenyegetőzve elküldtem a túloldalt a picsába. Szar lehet ilyen hívásokat kapni, de meg is érdemli, aki ilyen cégnél dolgozik.

20

toth, 2009. március 20. péntek, 20:37 (#)

http://www.seeme.hu - wallis sms szolgáltatónak tűnik.

21

Tgr, 2009. március 26. csütörtök, 21:56 (#)

Simán fel kell jelenteni személyes adattal való visszaélésért (Btk. 177/A). Személyes adat egyéb törvényi felhatalmazás hiányában csak az érintett beleegyezésével kezelhető, és a beleegyezést bármikor visszavonhatod. Ha bizonyítani tudod, hogy többször felszólítottad őket, hogy töröljék a számod, a rendőrségnek hivatalból ki kell vizsgálnia az ügyet. (Valószínűleg az is elég, ha mindezt megírod nekik - egy évig terjedő börtönnel büntetik, az elég ahhoz, hogy a cégvezető komolyan vegyen.)

Alternatív megoldásként kilátásba helyezheted, hogy minden további SMS után bedobod egy ablakukat kővel. Vagy megpróbálhatsz a jóérzésükre apellálni.

22

Tgr, 2009. március 26. csütörtök, 21:57 (#)

Ehh, manapság mindenki HTML-filtert használ? Szóval itt a link a jóérzéshez: http://bash.hu/1


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork