Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
stsmork cikke a Blog rovatból, 2009. november 20. péntek, 11:31 | 5 hozzászólás
Érdekes okfejtés arról, hogy miért termel(het) kevesebb széndioxidot, ha autóval közlekedünk, mintha vonaton vagy buszon utaznánk. Van persze egy logikai bukfenc benne, ezt a végén a szerző is elismeri, de azért szépen körüljárja a problémát.
, 2009. november 20. péntek, 21:51 (#)
A környezetszennyezés kimerül a CO2-kibocsátásban, a közlekedési eszközök listáján meg csak az autó, busz, vonat és repülő szerepel?
, 2009. november 24. kedd, 10:52 (#)
Hasonló cikk volt ez is:
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/szallopor/
, 2009. november 24. kedd, 11:33 (#)
eti, nyugaton már tudják, hogy az autó, a busz, a repülő mind-mind nagyon környezetszennyező.
Ezért inkább a villamost fejlesztik :-)
, 2009. november 24. kedd, 11:38 (#)
Valahol olvastem egy régebbi (köbö 70es évek) úthálózat-tervezési szakkönyvben, hogy valahol a nagy SZovjetúnióban olyan kísérlet van, hogy az útszakaszokat refinált emelő-mechanizmusokkal dönteni lehet ebbe-abba az irányba, hogy a lejtés miatt a kocsi üzemanyag nélkül is tudjon gurulni rajtuk. Komolyan le volt írva.
Sanos nem fejetette ki a mű, hogy ezt mégis hogy, szóval sajna a világ kevesebb egy remek, és környezetkímélő megoldással... (bár, ahogy gyanítom, az útemelő szerkezetek gázolajjal működtek volna és ötször annyit zabáltak volna, mint a kocsik, amiknek segített volna...)
, 2009. december 10. csütörtök, 09:59 (#)
a koporsó. csak egyszer visz, a túlvilágra.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2008 ervin, eszpee, stsmork