Kispad

Kispad: közös blog
4227 cikk, 53591 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Szergej Mihajlovics

stsmork cikke a Fotó rovatból, 2009. július 2. csütörtök, 14:57 | 10 hozzászólás

A fenti képet Szergej Mihajlovics Pokudin-Gorszkij készítette, ha minden igaz, éppen száz évvel ezelőtt. Ehhez képest megdöbbentően jó a színhűség, nem is gondoltam, hogy az akkori színes technika ilyet is tudott. Részletek a cikkben, amelyet az üzenő ládánkba dobott be valaki (és akinek ezúton köszönjük a linket). További képek a flickr-en, illetve a Library of Congress archívumában. Kétoldali munkaundor kezelésére kiválóan alkalmas felvételek, én már órák óta ezeket nézegetem.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon és Google Readerben

Eddigi hozzászólások (10)

1

Author Profile Page eszpee, 2009. július 2. csütörtök, 15:16 (#)

Nekem kedvenceim az emberes fotók, nagyon vicces például ez az úr a csíkos pizsamájában:

http://www.flickr.com/photos/prokudin-gorsky/3280195849/

2

methan, 2009. július 2. csütörtök, 15:52 (#)

azért a cikkből kiderül (egy csomó részlet persze nem világos, pl. hogy mire fényképezett), hogy itt nem a "negatív" (akármi legyen is az) maga színes - sőt egy kép nem is egy, hanem három felvételből áll össze -, hanem a felvételkor és a levilágításkor alkalmazott szűrők teszik azzá; a tényleg lenyűgöző színhűséget nyilván a három kép különböző arányú színszűrőzésével tudta elérni.

3

tüske, 2009. július 2. csütörtök, 16:38 (#)

Így van, az RGB színeknek megfelelő 3 kép készült, ezért kellett bő napfényben mozdulatlan alakokat fotózni. :-)

Jól látszik pl. a színes füst itt:
http://www.flickr.com/photos/prokudin-gorsky/3280192005/

...vagy a bemozdult háromszínű baba a baloldalon:
http://www.flickr.com/photos/prokudin-gorsky/3279313547/

4

Benny Lava, 2009. július 2. csütörtök, 22:35 (#)

Eszpee,
és, ugyebár, helyesen "Mihajlovics" :D

A színek amúgy tleg döbbenetesek.

5

Karbonade, 2009. július 3. péntek, 12:14 (#)

Én dobtam be a cikket, csak elfelejtettem aláírni.

Amúgy a fő érdekessége ennek tényleg az volt, hogy fekete-fehér képekből csinált színeseket, és nem is akármilyeneket.

6

Author Profile Page stsmork, 2009. július 3. péntek, 13:44 (#)

Benny Mihajlovics: Köszi, átjavítottam a cikket (amúgy se volt egységes a spelling a cím és a szöveg között). Egy ideig még azzal is kacérkodtam, hogy berakom cirill betűkkel a nevet :-)

Karbonade: Még egyszer, kösz! Egyébként itt, ha jól értem a dolgot, nem arról van szó, hogy fekete-fehér képekből csinált színeset, hanem hogy három, színszűrőkkel készített monokróm képből állított össze egy színeset. A Library of Congress archívumában külön-külön megvannak az egyes színnyomatok is.

7

Author Profile Page stsmork, 2009. július 3. péntek, 13:49 (#)

Ja igen, és Pokudin vagy Pokugyin? Az orosz írásmódban (Прокудин) "d" szerepel, lágyságjel nélkül, de arra már nem emlékszem, hogy ezt akkor d-nek vagy gy-nek kell átírni. (Oroszból mindig gyenge voltam.)

8

methan, 2009. július 3. péntek, 14:02 (#)

stsmork: pokugyin az, mert az i lágyít önmagában is, a jeri nem.

9

Benny Lava, 2009. július 3. péntek, 17:54 (#)

Stsmorkovszkij,

Igazából poénovicsnak szántam :)

10

Király András, 2009. július 3. péntek, 19:14 (#)

Nem inkább Prokugyin? Én pár évvel ezelőtt így hallottam, no meg így tűnik logikusnak, hiszen a "P" után ott az "r", és tanulmányaimból nem rémlik, hogy az néma hangzó lenne (de talán csak nem figyeltem az órán).

A cikk hozzászólásainak feedje


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork