http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html Mennyire gyenge már ez a film! Már úgy értem, filmnek gyenge. Ha ellenben hajlandóak vagyunk eltekinteni attól az ígérettől, hogy egy szuperprodukciót fogunk látni, és ehelyett Peter Jackson digi-látványcégének erődemonstrációjaként fogjuk föl a produkciót, akkor még jól is kijöhetünk a... en-us ses 2006-02-23T00:58:22+01:00 http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?99675#comments Már az 1933-as King kong is a látványról szólt. Szerintem manapság már könnyű látványos filmet készíteni, de a látvány mellé valami érdemleges storyt szőni, nos az már nehezebb. A helyzet akkor a legkönnyebb, ha valamilyen adaptációról van szó, mert teszem azt többnyire jó könyvből jó film készül, most az Eragont ne számítsuk, de a King kongnak ez már a sokadik feldolgozása volt. Láttam az egyik régebbit, látványos volt, az adott kor és a rendelkezésre álló effekteknek megfelelően. De azóta rengeteget fejlődött a filmes világ, lélegzet elállító effekteket hoztak össze. Erről szól Peter Jacksons King kongja is. Nem azt mondom, hogy nincs benne érzelem, talán még sok is van, de néhol bizony kicsúszott a gyeplő a kézből. Ezért lett volna jobb 2 óra és nem 3, ami sok-sok ásítozásra adott okot. Az lehet, hogy nem adja vissza a brontosaurusos részt, de gügyögő kiscsecsemőt csinál a parkbéli dinókból. Hiába 1993 és 2006 közöt rengeteg idő tellt el. Abban megállapodhatunk, jelenleg a weta ott van a legjobbak között. Ha másra nem is, hát arra jó volt a film, hogy komoly, naagyon komoly elvárásokkal ülünk be a Jurrasic park 4-re. 2007-07-24T06:11:51+01:00 http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10528 Bob http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?99675#comments http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82565#comments Lassan rá kellene döbbenni, hogy a Csillagok Háborújával megkezdődött "látványfilm-korszak" rongyosra lett koptatva. Mondanivaló nélküli látványhoz ma már ott vannak a videójátékok, filmhez ez már kevés. (A videójátékból készült filmekről nem is szólva...) 2006-03-02T10:33:05+01:00 http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10528 Ali http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82565#comments http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82564#comments Alfi, szokás szerint fogalmam nincs, miről beszélsz. Láttam egy rossz filmet. Ennyi :) 2006-03-01T22:30:43+01:00 http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10528 ses http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82564#comments http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82563#comments ses, Gyűrűk Ura -kulturális idő King Kong - evolúciós idő a kettő közötti különbség lerajzolható. Húzol egy szép hosszú vonalat és mellé írod,hogy 1miliárd év(ebbe belfér egy komplex evolució)aztán a vonal háromnegyede tájékán rajzolsz egy kis kört és mellé írod,hogy 4000év. egyből látszik a különbség. az négyezer éves szintidőt pedig megüti a kínai,hindu,zsidó kultúra is. 2006-03-01T19:05:45+01:00 http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10528 Alfi http://kispad.hu/muvhaz/200602/king-kong.html?82563#comments