<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

  <channel>
    <title>Kispad cikk: A stílust figyeld!</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html</link>
    <description>Az Amerikában elítélt terrorista-támogatóról nem nagyon tudok mit írni, viszont figyeljétek a bírónő idézett mondatait. Csak én találom furcsának őket, vagy szerintetek is szokatlan ez egy bírótól? Kiküldött amerikai tudósítóink pedig azt árulják el, hogy ott általánosan elterjedt-e az elítélt...</description>
    <dc:language>en-us</dc:language>
    <dc:creator>ses</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-05T00:42:25+01:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=4.21-en" />
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:-"/>

    
    <item>
    <title>ferenc hozzászólása (2006.05.09. 23:00:45)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83972#comments</link>
    <description>Lazan kapcsolodva ehhez:

a radioban bejatszottak a Zuma delafrikai ex-alelnok felmento iteletet, ahol azonban hosszan ecseteltek milyen elfogathatatlan koton nelkul szexelni -ez esetben egy hiv pozitiv kisasszonnyal- meg akkor is ha konszenzusosnak iteltek a szexet es a holgy joval fiatalabb.

na itt aztan volt hosszu intelmezes-kioktatas -nagykozosseg is ertsen belole</description>
    <dc:date>2006-05-09T23:00:45+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>ferenc</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83972#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.05.06. 17:45:43)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83971#comments</link>
    <description>(12) A szerző elég egyedi, érdemes a cikksorozat előző részeit is elolvasni, illetve kiszűrni amit az olvasmányosság miatt ír az értelmes pontoktól.

A GWOT a kormány szerint War, de épp azt mondja hogy inkább World-nek kellene használni - mármint érteni kellene hogy ez a fajta háború hogy működik (miért kellett volna megsiratni Moussaoui-t. Jogállamban persze nem lehet ilyet, de azért a pont ül.)</description>
    <dc:date>2006-05-06T17:45:43+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83971#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Pepito hozzászólása (2006.05.06. 06:50:46)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83970#comments</link>
    <description>(9) Kár, hogy a W a GWOT-ban nem World, hanem War. 
Szintén kár, hogy a szerző amúgy nem szimpatikus, bármit is mond.

Szerintem teljesen félreértelmezi az USA kommunikációs stratégiáját. A Kormánynak nem az a célja, hogy ne legyen terrorizmus, hanem az, hogy harcolhasson ellene.</description>
    <dc:date>2006-05-06T06:50:46+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>Pepito</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83970#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ses hozzászólása (2006.05.05. 22:20:24)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83969#comments</link>
    <description>ferenc (10), köszönöm az usa perspektívát - ezért is jó, hogy onnan is figyeltek bennünket. :)</description>
    <dc:date>2006-05-05T22:20:24+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>ses</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83969#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ferenc hozzászólása (2006.05.05. 22:06:51)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83968#comments</link>
    <description>a biro igenis ember az itteni szokasjogban amellett hogy a jogszerusegre ugyel, igenis gyakran minositi az elitelteket, felpereseket es alpereseket es az eljaras tanulsagait is ossze szoktak foglalni, ez ugyanis resze a public recordnak.</description>
    <dc:date>2006-05-05T22:06:51+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>ferenc</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83968#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.05.05. 14:20:06)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83967#comments</link>
    <description>Ses, egyrészt igen, másrészt:
http://www.exile.ru/2006-April-21/war_nerd.html</description>
    <dc:date>2006-05-05T14:20:06+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83967#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ses hozzászólása (2006.05.05. 13:48:41)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83966#comments</link>
    <description>sic (5), ha gondolod, idézd be vagy inkább linkeld be. én nem tettem, okkal. a bíróval való összehasonlítás szerintem nem állja meg a helyét.

egy halálra vagy életfogytra ítélt (ítélendő) vádlott nyilvánvalóan azt mond, amit akar - hatása úgysincs már semmire, továbbá mi vesztenivalója van? Ennek megfelelően célszerű értelmezni az általa mondottakat, esetleg felháborodni rajta.

A bírónő viszont teljesen más eset, ő ott &quot;nem ember&quot;, akinek joga lenne olyasféle luxusokra, mint mondjuk egy személyes riposzt. egyetértek deansdale &quot;hivatalos közeg&quot; minősítésével (ha az összeesküvés-elméletével nem is ;)).

És mindez persze csak a saját véleményem, nem kinyilatkoztatás.</description>
    <dc:date>2006-05-05T13:48:41+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>ses</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83966#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Deansdale hozzászólása (2006.05.05. 13:35:11)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83965#comments</link>
    <description>Szerintem agyalágyult az a bíró, aki ilyen formában és ilyen hangnemben társalog a vádlottal. Ez nem színházi előadás és nem is reggeli műsor a TV-ben. Az Isten szerelmére, egy bíró hivatalos közeg!!! Hirdesse ki az ítéletet, lehetőleg a vádlottnak és a jelenlévőknek, NE a kameráknak. Amerika hígagyúságát jelzi, hogy így intézik az ügyeiket.
Amúgy iszonyat gyanús hogy ez az egész meg lett rendezve. Túlságosan úgy alakult, ahogy az a legideálisabb a közvélemény manipulálására.</description>
    <dc:date>2006-05-05T13:35:11+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>Deansdale</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83965#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Deansdale hozzászólása (2006.05.05. 13:33:29)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83964#comments</link>
    <description>Szerintem agyalágyult az a bíró, aki ilyen formában és ilyen hangnemben társalog a vádlottal. Ez nem színházi előadás és nem is reggeli műsor a TV-ben. Az Isten szerelmére, egy bíró hivatalos közeg!!! Hirdesse ki az ítéletet, lehetőleg a vádlottnak és a jelenlévőknek, NE a kameráknak. Amerika hígagyúságát jelzi, hogy így intézik az ügyeiket.
Amúgy iszonyat gyanús hogy ez az egész meg lett rendezve. Túlságosan úgy alakult, ahogy az a legideálisabb a közvélemény manipulálására.</description>
    <dc:date>2006-05-05T13:33:29+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>Deansdale</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83964#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>sic hozzászólása (2006.05.05. 12:19:07)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83963#comments</link>
    <description>Es Leonie Brinkema végszavai tizedannyira nem h&#224;borit fel mint amit ZM mondott. Ugyanis arra v&#224;laszolt. Teh&#224;t idézni kéne azt is. 
Ez a birono megmutatta hogy egy terrorista t&#224;rgyal&#224;s&#224;t r&#224; lehet bizni egy rendes torvényszékre (common right) és tal&#224;n nincs szukség emergency v&#224;ltozatra. 

Perso ugyancsak megkonnyebbultem az itélet hallat&#224;n. ZM ritk&#224;n nyilv&#224;nult meg, és mindannyiszor elrettentoen provokativan. A h&#224;rom zsuritag akikenk h&#224;la nem injekciozz&#224;k, egy egész kicsit sem a védelem &#224;ltal felhozott psychotikus és skizofrén felmento kurulményei miatt dontott igy.</description>
    <dc:date>2006-05-05T12:19:07+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>sic</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83963#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>nak hozzászólása (2006.05.05. 11:47:00)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83962#comments</link>
    <description>mr m., munkahelyi ártalom :)</description>
    <dc:date>2006-05-05T11:47:00+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>nak</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83962#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>mr m hozzászólása (2006.05.05. 11:10:18)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83961#comments</link>
    <description>olyat hallottam, hogy van az embernek kedvenc szine, zeneje, sportoloja, de kedvenc biroja... vicces</description>
    <dc:date>2006-05-05T11:10:18+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>mr m</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83961#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ferenc hozzászólása (2006.05.05. 09:58:58)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83960#comments</link>
    <description>erkolcsi osszefoglalo szokasos, de ez az idiota elegge folpiszkalt mindenkit, es a biro a zarobeszedere is reagalt. 

mondjuk enyhiti a dolgot hogy nem a birono itelte el, o csak kihirdette a zsuri iteletet, es bizony nem volt elfogult az allamugyeszseg mellett.

inkabb azt latom jelentosnek hogy nem iteltek halalra</description>
    <dc:date>2006-05-05T09:58:58+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>ferenc</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83960#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>nak hozzászólása (2006.05.05. 09:33:33)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83959#comments</link>
    <description>nem kell messzi menni a karakán bírókért, itthon is van belemenős tanácselnök a bíróságokon, az én kedvencem a vaskuti andrás, ha jó passzban van, akkor egész erkölcsi szentenciákat képes az ítélet indoklásába beleszőni, de a vádlott kikérdezése is kemény tud lenni, ha látja hogy hazudik a delikvens</description>
    <dc:date>2006-05-05T09:33:33+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10711</comments>   
    <dc:creator>nak</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200605/a-stilust-figyeld.html?83959#comments</guid>
  </item>
  
  </channel>
</rss>
