<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

  <channel>
    <title>Kispad cikk: Mit csináljunk a spammerrel?</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html</link>
    <description>A jobbra látható fotón a srác a kocsiban éppen commentspam-ezreket helyez el különböző blogokban. Pechére a bénán konfigurált wifivel rendelkező fotós utánamegy, és most, hogy megvan hol lakik, felteszi a kézenfekvő kérdést: hogyan tovább? Ti mit tennétek ilyen helyzetben -...</description>
    <dc:language>en-us</dc:language>
    <dc:creator>eszpee</dc:creator>
    <dc:date>2006-06-26T19:22:20+01:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=4.21-en" />
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:eszpee@underground.hu"/>

    
    <item>
    <title>PAStheLoD hozzászólása (2006.06.27. 19:15:34)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85692#comments</link>
    <description>Szerintem itt a törvényesség keretei kitétel attól érdekes, hogy nem volt még rá precedens, ugye amíg a g33kek használták a wifit, addig nem volt spam csak pr0n, amint lehet kapni a Wal-Mart-ban meg a BestBuy-nál egyből megy minden féle csúnyaság is, és egyből jönnek a jogi kategóriák.

Tehát majd megpróbálnak ráhúzni minden féle ilyen kategóriát, ahogy ti is, persze mindenki érzi, hogy erősen ütni kéne a tagot, mert ezt kívánja az igazságérzetünk. Mert szpemmel, és az rossz. És rosszabb, mint a terrorizmus, mert azt csak a TV-ben látjuk, de a kínai szpem engem is elér és bosszant, míg 9/11-en max szájunkat tátjuk.

Szóval szép-új globális világ, globális bűnök, mint a szpem, ami már szerintem (is) simán kiteszi a 80-90%-át a totál ímél forgalomnak.

Az én WiFi-m ugyan nem titkosított, csak MAC címekre korlátozott és az elérhetőségem benne van a nevében, szal aki nagyon netezni akar a társasházban megkeres, szivesen adok neki, de nem vagyok paranoid, viszont ha valaki szpemmelne az IP-mről, azért kicsit morcos lennék, kb. úgy mint a linken az illető.

És akkor nem csak posztolnék ide, hisz közvetlenül érint a dolog, nem csak kicsit több mint egy &quot;gondolatkísérlet&quot; szinten, és jól kideríteném ki az, és biztos megkoccoltatnám vele a lökhárítót eccö&apos; kéccö&apos; .. hisz&apos; mint tudjuk, kalózkodásért 8 év, emberölésért 3-4 felfüggesztett.. :|</description>
    <dc:date>2006-06-27T19:15:34+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>PAStheLoD</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85692#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Boca hozzászólása (2006.06.27. 15:41:57)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85677#comments</link>
    <description>- Legális-e, hogy a nyitva hagyott wifimre bejövők forgalmát figyelem?

Mivel nem vagy munkáltató vagy szolgáltató, sztm igen.

- Ha igen, a jelszavait, kártyaszámát, stb is felhasználhatom?

Nem.

- Ha nem, miért? Az én eszközeimet használja.

Jelszót és pin kódot, meg hasonlókat semmilyen forrásból származóan nem használhatsz fel.

- Hibássá tehető-e a router üzemeltetője az ő eszközén keresztülfolyt spamek miatt?

Ez attól függ, hogy az üzemeltető a tőle elvárható módon járt-e el. Ennek megítélése elég összetett is lehet.

Jó kis feladvány amúgy ez a törvényesség keretein belül...</description>
    <dc:date>2006-06-27T15:41:57+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>Boca</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85677#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2006.06.27. 14:37:31)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85669#comments</link>
    <description>Deansdale jaja, valsz a hőség lehet az oka.
Ön bíráskodik?
:)
</description>
    <dc:date>2006-06-27T14:37:31+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85669#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Deansdale hozzászólása (2006.06.27. 14:14:19)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85662#comments</link>
    <description>Szigorúan a törvényesség keretein belül eltörni mind a 10 ujját (mármint a kezén, persze). Közben lehetőleg megmagyarázni, hogy ez azért történik, nehogy még egyszer ilyen tevékenység foganatosítására ragadjon billentyűzetet.
Aztán emlékeztetni orosz kollégájának esetére.
Másrészről ha valaki a megkérdezésem nélkül használja az eszközeimet - főleg törvénytelen dologra - az ne csodálkozzon ha én is felhasználom az adatait, amire épp kedvem tartja.
&quot;A wi-fi-m mellé kitettem egy doksit, miszerint aki használja, az engedélyezi az üzemeltető számára, hogy a wi-fi-n keresztülmenő adatokat szabadon felhasználhassa. Ja, hogy spammer barátunk nem olvasta ezt a doksit? Öreg hiba.&quot;
Túlságosan radikálissá tesz engem ez a hőség, asszem :)</description>
    <dc:date>2006-06-27T14:14:19+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>Deansdale</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85662#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2006.06.27. 13:22:13)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85660#comments</link>
    <description>Ezek külön kezelendő dolgok sztem.
A betörő által elejtett pénztárca státusa, tartalmának felhasználása független attól, hogy a tulajdonosa épp mit követett el, amikor elejtette. Ebből következően, ha elköltöd a pénzét, az még lehet &quot;talált pénz elköltése&quot; (ha nem tudod pontosan, hogy kié, mert személyit nem hagyott mellette csak bankkártyát és annak pinjét), de a bankkártya felhasználása egyértelműen visszaélés.

#8-ra, ennek megfelelően:
- saját eszközödön átmenő forgalmat miért ne figyelhetnéd?
- jelszavak stb. felhasználása ettől független, mert személyhez és szolgáltatáshoz kötődő adatok, amiknek a felhasználása csak a tulajdonos és a szolgáltató számára legális tudtommal, te pedig egyik se vagy ebben az esetben
- a te eszközeidet használja, igaz, ennek jogszerűsége külön kérdés, de semmiképp sem jogosít fel téged az átmenő adatok felhasználására (ilyen alapon az isp-d is felhasználhatná az általad igénybe vett eszközein keresztüli banki tranzakciókban használt jelszavadat stb.)
- a spamekért az felel, aki készíti és a rendszerbe beviszi (forgalomba hozza, továbbítja); ha te nem nyújtasz hotspot szolgáltatást (csak valaki ráakaszkodott a wifidre), akkor jóhiszeműen te erről nem is tudsz, mert az általad folytatott rendeltetésszerű használatnak nem képezi részét a folyamatos forgalom ellenőrzés, gyanakvás, spam felderítés. Kivéve, ha egyértelműsíthető, hogy a spamforgalom kizárólag a neked felróható okból nyitva hagyott és meghackelt wifin át zajlik -- de egy otthoni wifi usertől nem várható el semmilyen szintű műszaki felkészültség, egyszerű vevő, fogyasztó és kész.

Szerintem.
:)
</description>
    <dc:date>2006-06-27T13:22:13+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85660#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.06.27. 13:12:02)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85659#comments</link>
    <description>Talált tárgyakat le kell adni a rendőrségen. :)</description>
    <dc:date>2006-06-27T13:12:02+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85659#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.06.27. 13:10:41)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85658#comments</link>
    <description>Lopásnak.</description>
    <dc:date>2006-06-27T13:10:41+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85658#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>pblue hozzászólása (2006.06.27. 12:59:08)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85656#comments</link>
    <description>én inkább folytatnám a kérdések sorát egy távoli analógiával. ha betörnek a lakásomba, és a betörő elejti a lakásomban a tárcáját, akkor minek minősül ha az abban levő készpénzt elköltöm és a tárcában lévő cetlire felírt pinkód és a bankártya segítségével a bankszámláját is megcsapolom?</description>
    <dc:date>2006-06-27T12:59:08+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>pblue</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85656#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>eszpee hozzászólása (2006.06.27. 12:31:37)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85653#comments</link>
    <description>Amennyire én tudom, a jelenlegi állapotok szerint a MAC-szűrés áthágása - ha használja éppen legálisan is valaki a routert - pillanatok kérdése, a WEP-et brute force-szal forgalomtól függően elég hamar lehet törni, a WPA-t javasolják az okosok, persze ssid broadcast kikapcsolásával együtt. 

Engem viszont továbbra is érdekelne, mit gondoltok a #8-ban felvetett kérdésekről - bár ezek inkább jogi, nem technikai dolgok.</description>
    <dc:date>2006-06-27T12:31:37+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>eszpee</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85653#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.06.27. 12:27:23)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85651#comments</link>
    <description>Ha jól tudom a védettek nagyobbik felére is van program ami megadja a kódodat, a Wifi egész egyszerűen nem biztonságos. (Illetve talán az újabb szabányok igen, pl WPA?, de a WEPre tutira emlékszem hogy van sniffer ami felhozza a titkosító kódot. MAC addresseket meg nem is említem, az semmi.)</description>
    <dc:date>2006-06-27T12:27:23+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85651#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>eszpee hozzászólása (2006.06.27. 11:46:42)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85644#comments</link>
    <description>nyelv-ész, érdekes kérdés ez a wifi-konfigurálás a konkrét esetben. A srác ahogy hazaért, packet sniffert lőtt be - ebből úgy gondolom, nem esne nehezére egy védett hotspot kialakítása. Tételezzük fel, hogy szándékosan hagyja nyitva, hogy a bejövőket forgalmát figyelje - ez egy csomó kérdést felvet:

- Legális-e, hogy a nyitva hagyott wifimre bejövők forgalmát figyelem?
- Ha igen, a jelszavait, kártyaszámát, stb is felhasználhatom?
- Ha nem, miért? Az én eszközeimet használja.
- Hibássá tehető-e a router üzemeltetője az ő eszközén keresztülfolyt spamek miatt?</description>
    <dc:date>2006-06-27T11:46:42+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>eszpee</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85644#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>nyelv-ész hozzászólása (2006.06.27. 11:00:24)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85631#comments</link>
    <description>NagyGa1: de neked valszeg a routered is rendesen van konfigolva, nem fog mindenféle kalóz rácuppanni, hogy szemeteljen.

A cikkben szereplő lúzer asszem jobban tenné, ha szépen hazamenne, és kikapcsolná a wifit addig, amíg el nem olvasta a vonatkozó szakirodalmat, hogyan teheti biztonságossá otthoni hálózatát.

OFF:

Szédület, hogy a hw-gyártók mennyire lazák. Tényleg azt hiszik, hogy egy ilyen eszközt oda lehet adni konfigolás nélkül az 1 bites júzernek? Amikor egyesek a saját tévéjük távirányítóján sem ismerik a gombok többségének a funkcióját?
Hiszen sokan csak azóta nem teszik be a macskát a mikrosütőbe, amióta látták a tévében az ominózus esetet... illetve vannak, akik nem is látták:

http://www.ma.hu/page/cikk/ae/0/131304/1


</description>
    <dc:date>2006-06-27T11:00:24+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>nyelv-ész</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85631#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2006.06.27. 10:51:39)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85627#comments</link>
    <description>Az van a postban, hogy &quot;legalitás határain belül&quot;, tehát adatait megszerezni, azokkal visszaélni, autóját, fiát-borját karistolni stb. mind nem jó megoldások.</description>
    <dc:date>2006-06-27T10:51:39+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85627#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>pblue hozzászólása (2006.06.27. 10:47:11)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85626#comments</link>
    <description>rendszám alapján kideríteni a nevet címet telefonszámot taj kártyaszámot, logolni a címeket legközelebb ahova spammel, és rögtön a spamek után elküldeni mindenhova a spammer fenti adatait</description>
    <dc:date>2006-06-27T10:47:11+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>pblue</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85626#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>lipilee hozzászólása (2006.06.27. 10:32:57)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85620#comments</link>
    <description>van két alapvetés:
1. valószínűleg törvényileg nem tud tenni a srác a spamer ellen, vagy legalábbis nem tudja viszonozni a &quot;kedvességet&quot; amit a spammer tett a világnak. (a kár és a büntetés nincs arányban.)
2. a spammer nem tudja, hogy a fotós tudja, ergo semmilyen vele történő szerencsétlenséget (4 kiszúrt gumi, összekaristolt kasztni, betört üvegek, stb.) nem tud semmivel kapcsolatba hozni.

innentől mindenki továbbgondolja.</description>
    <dc:date>2006-06-27T10:32:57+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>lipilee</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85620#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2006.06.27. 04:05:05)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85578#comments</link>
    <description>Én úgyhagynám a wifimet, dokumentálnám az esetet, felkeresén egy ügyvédet, plusz beállítanék egy processzt ami csörög a gépemen ha a srác újra megjelenik.</description>
    <dc:date>2006-06-27T04:05:05+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85578#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>placid hozzászólása (2006.06.27. 00:43:21)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85573#comments</link>
    <description>gumikill x 4 és néhány szépen elhelyezett scratch a carousselen. 
as a minimum default. 
és szóbajöhet még a homár is névvel-címmel-rendszámmal. as hab a tortán. : )))</description>
    <dc:date>2006-06-27T00:43:21+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>placid</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85573#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2006.06.26. 19:54:31)</title>
    <link>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85563#comments</link>
    <description>Rendesen bekonfigurálnám a wifimet, aztán kihajítanám az ablakon, és kábelt használnék, coz wifi, for the most part, suxx.

Autós spammerrel sztem semmit se tehet a fotós arc, mert milyen alapon tenne bármit? Másik dolog, hogy ez az USÁban zajlik. Ha itt csinál ilyet, akkor a hirdető cég ellen máris fel lehet lépni a 2001. évi CVIII. törvény 14. § (1) pontja alapján. USA szabályozást nem ismerem :(

</description>
    <dc:date>2006-06-26T19:54:31+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=10857</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/torokgeek/200606/mit-csinaljunk-a-spammerrel.html?85563#comments</guid>
  </item>
  
  </channel>
</rss>
