<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

  <channel>
    <title>Kispad cikk: Népszabaccság</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html</link>
    <description>Mai számában szellemes címmel rántja le a leplet Karcagi László a blogokról. 2007 márciusában az egyébként szintén blogszolgáltató újság lapigazgatója felfedezi, hogy a blogok valójában köldöknézős egoömlengések. Pár hónappal az Aktív, a Fókusz, a Blikk, talán még a Napkelte után...</description>
    <dc:language>en-us</dc:language>
    <dc:creator>eszpee</dc:creator>
    <dc:date>2007-03-31T12:00:47+01:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=4.21-en" />
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:eszpee@underground.hu"/>

    
    <item>
    <title>tüsmester hozzászólása (2007.04.02. 15:02:18)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96428#comments</link>
    <description>isoldének igaza van :-)
Ne vegye magára, aki. Én inkább az ismeretterjesztésre tenném a hangsúlyt: el kell oszlatni a tévhiteket, mert aki csak a papírból értesül a net dolgairól, annak van egy rakás.
Hadd tudjanak már róla az emberek, hogy nem csak köldöknéző énblogok is vannak, és nem-énblogok is...</description>
    <dc:date>2007-04-02T15:02:18+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>tüsmester</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96428#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>isolde hozzászólása (2007.04.02. 10:04:28)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96409#comments</link>
    <description>Szerintem az a cikk az enblogokat parodizalja nem is veszesen rosszul, en magamra ismertem es rohogtem. Meg csak hozzavetolegesen sem ertem, mi ez a kozfelhaborodas. Nem rolatok, tematikusblogokrol van szo. </description>
    <dc:date>2007-04-02T10:04:28+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>isolde</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96409#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>tüsmester hozzászólása (2007.04.02. 09:35:27)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96405#comments</link>
    <description>Asszem: kikelni tényleg nem érdemes, de dohogni igenis lehet a sok értelmetlen, köldöknéző énblogon (kivétel van bőven, mielőtt leharapjátok a fejem....). Elöntik a netet, az ember belefárad, mire megtalálja azt a pár gyöngyszemet, amit tényleg érdemes olvasni. Nem igaz, hogy az offline naplózáshoz lenne köze, mert azt tényleg magának írja az ember. Aki kiteszi a szövegeit a netre, az szeretné, ha mások olvasnák. Aki mást mond, hazudik.
Félreértések elkerülése végett még egyszer: szeretek blogolvasni, ha stílusos, eredeti, vagy éppen hasznos, informatív. Ha hozzátesz valamit a világhoz.</description>
    <dc:date>2007-04-02T09:35:27+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>tüsmester</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96405#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Ali hozzászólása (2007.04.02. 09:22:49)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96404#comments</link>
    <description>Bocs, azt hittem hasznos és kapcsolódik is. :(</description>
    <dc:date>2007-04-02T09:22:49+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>Ali</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96404#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ervin hozzászólása (2007.04.02. 09:14:20)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96402#comments</link>
    <description>Ali,

egy ideje már fontolgatom, hogy mikor mondjam, hát mondom most - vagy inkább kérdezem: lehetne-e egy kicsit kevesebbet az index-cikkeket ajánló linkeidből? </description>
    <dc:date>2007-04-02T09:14:20+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96402#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Ali hozzászólása (2007.04.02. 08:17:41)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96398#comments</link>
    <description>Ha én Demcsák Zsuzsa tanácsadója lennék
http://index.hu/velemeny/eheti/blogme0402/
Anarki, 2007. április 2., hétfő</description>
    <dc:date>2007-04-02T08:17:41+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>Ali</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96398#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>nzanga mobutu junior hozzászólása (2007.04.02. 00:22:57)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96394#comments</link>
    <description>szerintem eszpee te vagy a k.l. escsak azer irtad a cikket, h legyen min rugodzni :) s.k.</description>
    <dc:date>2007-04-02T00:22:57+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>nzanga mobutu junior</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96394#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>pollner hozzászólása (2007.04.01. 15:35:24)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96378#comments</link>
    <description>Szerintem valamennyien tévesen értelmeztétek a dolgot.
Karcagi a hazai újságírás egyik őskövülete, korábban a NSZ egyik főszerk-helyettese, kiszortása utn visszaszorult a lapigazgatói pozícióba. Állandó rovatában minden hétvégi számban elkövet egy &quot;vicces&quot; cikket, amit szerencsére egy nagyobb méretű Tettamanti grafikával jelölnek, így nagy biztonsággal kikerülhető.
Az tehát, hogy a blog - mint olyan - megjelenik Karcagi munkásságában jelzi, hogy ha már az oroszok nem is, de a bloggerek a spájzban vannak. Vagyis nem tiltakoznotok, hanem örülnötök kellene, az már Big Media közelgő kapitulációjának a jele! </description>
    <dc:date>2007-04-01T15:35:24+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>pollner</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96378#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>BlueBunny hozzászólása (2007.04.01. 11:28:01)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96362#comments</link>
    <description>ervin: elnézést kérek.</description>
    <dc:date>2007-04-01T11:28:01+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>BlueBunny</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96362#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ervin hozzászólása (2007.04.01. 10:18:13)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96359#comments</link>
    <description>bunny és kat, a továbbiakat tényleg e-mailben vagy másik blogon tisztázzátok. köszi.</description>
    <dc:date>2007-04-01T10:18:13+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96359#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>BlueBunny hozzászólása (2007.04.01. 10:07:44)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96358#comments</link>
    <description>katmandu: Wow, egyből három reakció! :) Egy címet adj légyszi, ott folytatnám a kioktatásodat, vagy ha nem mersz címet/nevet adni, gyere a blogomra, ott beszólhatsz névtelenül is, ugyanúgy, mint itt.

&quot;Az az 50% ugye a nők akarnak lenni.&quot;

Lám, okos gyerek vagy te! Helyes megfejtés.

&quot;1. pápista érzelmekről nem tudok (bármik is legyenek azok)&quot;

Ez a szó azt jelenti, hogy katolikus. Most már tudod.

&quot;2. nézz utána az anatómiának&quot;

Megvolt, ötösre vizsgáztam belőle :) Te hányasra? Gondolom, sehányasra, mert nem tanultál anatómiát soha.

&quot;Szólj majd, ha tudsz női pápáról.&quot;

Szól te, ha téged érdekel. (Egyébként elárulom, hogy VIII. János néven volt egy ilyen, de valószínűleg csak legenda.) Nem erről volt szó, hanem te azt állítottad, hogy pénisz nélkül a pápa (vagy bárki) nem tudna vizelni, ami nyilvánvaló ostobaság volt a részedről.</description>
    <dc:date>2007-04-01T10:07:44+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>BlueBunny</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96358#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Asszem hozzászólása (2007.04.01. 02:51:25)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96352#comments</link>
    <description>Az énblogok ellen kikelni kábé annyira értelmes, mint az offline naplóírás ellen felháborodni. Az énblog nem publicisztika, a szerzőről szól és ennyi. Abból, hogy vannak kifejezetten jó énblogok (mint ahogy vannak kifejezetten jó önéletrajzi írások) még nem következik, hogy minden énblognak hasonlóan magas színvonalúnak kellene lennie. Ez megint annak a régi beidegződésnek az eredménye, miszerint csak az publikálható, ami értékes. 

Az interneten ez a szabály már nem érvényes és ez jó. Nyugodtan lehet szar, érdektelen, köldöknéző, rosszul megfogalmazott, unalmas, semmitmondó, echo chamber, akármilyen blogot írni, ha ez a szerzőnek valamiért örömet okoz. Ugyanaz a különbség, mint a professzionális zenélés és a hobbizenélés között. Utóbbi lehet, hogy nem túl élvezetes egy kívülálló számára, mégis örömteli azoknak, akik csinálják. Az énblogírás is ilyen.

A Népszabadság cikkírója ezt érti félre. Nem a produktum, hanem a folyamat számít. Ha a &quot;termék&quot; publicisztikailag is megállja a helyét, az maximum hab a tortán. 




</description>
    <dc:date>2007-04-01T02:51:25+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>Asszem</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96352#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>zoli hozzászólása (2007.04.01. 01:23:38)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96351#comments</link>
    <description>Az a baj, hogy a blogok többsége tényleg unalmas egoömlengés.
Semmitmondás és érdektelenség. A kölcsönös „szopjuk egymás faszát”, „ugye milyen trendik és modernek vagyunk”.

Közben meg csak hétköznapi operatív tevékenységről, érdektelen napi eseményekről, halálosan unalmas dolgokról fecserésznek. Ennyi erővel meg a szomszéd kisnyugdíjas nénit és végíghallgatnám. (pl. ma lementem a boltba, késett a busz stb...)

Viszont az egy szakterületre (grafika, design, technika stb.) koncetráló blogok tényleg jók és hasznosak (és mellettük tényleg ott van a blog egyik valódi előnye: a rugalmasabb reagálás. de ez nekem semmit több, mint egy ősrégi fórumtopik, csak trendibb designnal és nagyobb betűkkel).

: PPP</description>
    <dc:date>2007-04-01T01:23:38+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>zoli</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96351#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.03.31. 22:29:45)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96348#comments</link>
    <description>És kiegészítésként a #12-re:

&quot;Elnézést, ha megsértettem pápista érzéseidet, de a mondás így szól.&quot;

1. pápista érzelmekről nem tudok (bármik is legyenek azok), ne erőlködj
2. a mondás nem így szól, legfeljebb te így ismered
3. nézz utána az anatómiának, és akkor megérted, miért ismered rosszul
4. olvass figyelmesebben (ezt nem győzöm errefelé hangsúlyozni :) ) és akkor esetleg arra is tudsz reagálni, amiről szó volt
5. a burkolt álfeminista bepróbálkozás szánalmasra sikeredett, pláne, hogy abszolút másról volt szó.
</description>
    <dc:date>2007-03-31T22:29:45+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96348#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.03.31. 22:18:14)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96347#comments</link>
    <description>#15/Minorka:
Ja, BB-nek alaposan átment a lényeg, szegénynek.</description>
    <dc:date>2007-03-31T22:18:14+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96347#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.03.31. 22:16:27)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96346#comments</link>
    <description>Bunny:
Az az 50% ugye a nők akarnak lenni.
Szólj majd, ha tudsz női pápáról.
Addig meg ne irkálj hülyeségeket.
</description>
    <dc:date>2007-03-31T22:16:27+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96346#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Dr. Minorka hozzászólása (2007.03.31. 21:39:56)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96345#comments</link>
    <description>Kéknyuszi azért még tud dobni a dolgon...</description>
    <dc:date>2007-03-31T21:39:56+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>Dr. Minorka</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96345#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>watera hozzászólása (2007.03.31. 21:29:47)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96343#comments</link>
    <description>LOL!

A cikk is, meg a reakció itt is és másutt is XD</description>
    <dc:date>2007-03-31T21:29:47+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>watera</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96343#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Anton hozzászólása (2007.03.31. 21:14:38)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96342#comments</link>
    <description>Nincs semmi baj ezzel a cikkel.
Hisztis banda.</description>
    <dc:date>2007-03-31T21:14:38+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>Anton</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96342#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>BlueBunny hozzászólása (2007.03.31. 20:15:44)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96340#comments</link>
    <description>Katmandu:

&quot; &apos;pápa pénisze/pöcse&apos;, ez értelmetlenségben vetekszik az &quot;állj odébb, nem volt apád üveges&quot; jópoizós beszólással. Barom, aki ilyet mond. Ha apám üveges lett volna, akkor átlátszó lennék? A pápának soha nincs szüksége vizelésre?&quot;

Elnézést, ha megsértettem pápista érzéseidet, de a mondás így szól.
Az emberiség 50 százalékának nincsen hímvesszeje, mégis egészen jól tud vizelni. Barom, aki ezt nem tudja.</description>
    <dc:date>2007-03-31T20:15:44+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11665</comments>   
    <dc:creator>BlueBunny</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200703/nepszabaccsag.html?96340#comments</guid>
  </item>
  
  </channel>
</rss>
