<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

  <channel>
    <title>Kispad cikk: Böjti énblog 3.</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html</link>
    <description>Lehet, hogy rosszul csinálunk valamit, vagy csak vihar előtti csend van, vagy nem akkora tragédia ez a böjt? Mindenesetre a 3. nap egyértelműen javulás az előzőhöz képest, pedig ott sem voltak nagy gondok. Sőt, annyira OK minden, hogy jól láthatóan...</description>
    <dc:language>en-us</dc:language>
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <dc:date>2007-04-05T19:14:14+01:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=4.21-en" />
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:ervin@kispad.hu"/>

    
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.08. 13:52:40)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96830#comments</link>
    <description>A savas/lúgos kémhatás valsz nem a gyomorsavhoz (vagy a Vasedényhez :) ), hanem a semleges pH 7-hez képest értelmezhető (7 alatt savas, felette lúgos). Úgy rémlik, a citrusfélék leve savas kémhatású, de nem tudom pontosan. A zellerről úgy tudom, hogy lúgos.</description>
    <dc:date>2007-04-08T13:52:40+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96830#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>zuzmó hozzászólása (2007.04.08. 12:06:53)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96828#comments</link>
    <description>48: én eddig úgy tudtam, hogy a gyomorsavhoz képest a gyümölcsök lúgosak. ez hülyeség? ami engem illet, nekem a narancs is csillapítja az éhségemet, nyilván csak rövid időre.</description>
    <dc:date>2007-04-08T12:06:53+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>zuzmó</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96828#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.08. 11:34:19)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96824#comments</link>
    <description>Fogalmazzunk úgy, Ervin, hogy sokunkat sokféleképp foglalkoztat a kérdés. A miérteket keressük, miközben megvan a saját különbejáratú véleményünk a léböjtökről (meg a kőfaragókról és a balett-táncosokról), és próbáljuk összepasszítani ezeket :)

Részemről egyelőre úgy fogom fel, hogy egy napjainkba divatos dologról akartok első kézből tudósítani, tartalmat hozni, ami tök érdekes. Ez most a léböjt, de ha jó 80 évvel korábban járnánk, akkor lehet, hogy a bicsérdizmust próbálnátok ki vagy ilyesmi. Ja és kicsit azért szerintem aggódunk is, mert elég soktényezős a dolog, nehogy megsínyelje a szervezetetek.

(Vegyük pl. a folyamatosan termelődő gyomorsavat, amit a jobbára savas kémhatású gyümölcslevek nemhogy nem semlegesítenek, de egyenesen triggerelnek. Gyomorszájak jól zárnak, ugye?)

</description>
    <dc:date>2007-04-08T11:34:19+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96824#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Dr. Minorka hozzászólása (2007.04.08. 11:27:14)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96823#comments</link>
    <description>A &quot;zavar&quot; nem jó szó. Drága édesanyám mondása jut eszembe: &quot;Értem, értem, csak fel nem foghatom&quot;.</description>
    <dc:date>2007-04-08T11:27:14+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>Dr. Minorka</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96823#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Ali hozzászólása (2007.04.08. 10:42:42)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96821#comments</link>
    <description>Ervin,
tulajdonképpen engem is nagyon zavar, nem csak a doktor urat, csak másképp reagálom le. :)</description>
    <dc:date>2007-04-08T10:42:42+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>Ali</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96821#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ervin hozzászólása (2007.04.08. 09:36:40)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96817#comments</link>
    <description>Dr. Minorka, a sok egy irányba mutató kommentből azt szűröm le, hogy téged valami nagyon zavar ebben a léböjt-kísérletben.</description>
    <dc:date>2007-04-08T09:36:40+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96817#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.08. 01:20:31)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96810#comments</link>
    <description>off:
Bőrfeszesség (turgor) ellenőrzése, érdeklődőknek:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/images/ency/fullsize/17223.jpg

(A 3-5 másodpercig tartott, majd eleresztett bőrnek vissza kell simulnia eredeti állapotába.)</description>
    <dc:date>2007-04-08T01:20:31+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96810#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.08. 01:16:10)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96809#comments</link>
    <description>Ó, most nézem, hát ez a léböjt nagyot turbóz majd a kísérleti alanyokon:

&quot;A léböjtkúra méregtelenítő hatásának köszönhetően az anyagcsere folyamatok javulnak, a túlsúly csökken, a bőr feszesebb és tisztább lesz, a haj fényesebb, a szem csillogóbb.&quot;

Pár nap múlva feszes hajjal, fényes szemmel (eszközhatározós eset!) postolnak majd mindahányan.

És itt írva vagyon, hogy az anyagcsere folyamatok javulnak, kérdés persze, hogy sejtanyagcserét vagy a kiválasztási folyamatokat értjük-e rajta.

De a cikk azért hozzáteszi, hogy 
&quot;A böjtre azonban sokszor csak orvosi felügyelettel, az egészségügyi állapotunk teljes ismeretében szabad vállalkoznunk. Ha fogyókúrázunk, tekintsünk a léböjtöt inkább egy epizódnak, amely nem fog végső megoldást nyújtani a túltápláltság problémájára.&quot;

(forrás: hazipatika.com)
</description>
    <dc:date>2007-04-08T01:16:10+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96809#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>gargoyle hozzászólása (2007.04.08. 00:14:07)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96806#comments</link>
    <description>dinnye nem er (: bar ha ezeket kizarjuk felo hogy nem marad aki elmeselje a tapasztalatokat :D</description>
    <dc:date>2007-04-08T00:14:07+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>gargoyle</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96806#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Penálen hozzászólása (2007.04.07. 23:42:14)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96803#comments</link>
    <description>Kíváncsi vagyok, ki fogja kipróbálni az inverzét: 8 napig semmi folyékony, csak &quot;szilárd&quot; tpálálék, minden szükséges vizet csakis nagy létartalmú élelmiszerekből szabad beszerezni (bogyósok, narancs, nashi, dinnye stb...).

Na, az lenne durva...</description>
    <dc:date>2007-04-07T23:42:14+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>Penálen</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96803#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.07. 22:52:08)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96797#comments</link>
    <description>Jójó, azért 8 napot valahogy csak kihúznak, Minorka, ne ijesztgesd őket :)
Viszont figyeld meg, az anyagcsere változásairól nem fognak egy szót se írni, pedig azon a téren tippelnék markáns változásokat.

Érdekes lesz az is, amikor visszaállnak, pl. erre van-e valami előírás, hogy a böjt után mivel lehet indítani, vagy lehet-e azonnal misemtörtént üzemmódban enni.

(Anno nagyfater mesélte a tanulságos hadifogoly sztorikat az éhezések után hirtelen kajához jutó emberek esetéről, igaz, ott nem 8 napig koplaltak.)</description>
    <dc:date>2007-04-07T22:52:08+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96797#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>Dr. Minorka hozzászólása (2007.04.07. 21:57:23)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96793#comments</link>
    <description>Ervin!
Egy 8 napos szigorú diéta azért nem gyerekjáték, minimum egy diétetikussal konzultálni kellett volna. Ha beveszel egy orvosságot, akkor nem olvasod el az ellenjavallatokat?</description>
    <dc:date>2007-04-07T21:57:23+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>Dr. Minorka</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96793#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ervin hozzászólása (2007.04.07. 20:32:02)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96787#comments</link>
    <description>Akkor inkább a félmunka. :)</description>
    <dc:date>2007-04-07T20:32:02+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96787#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.07. 20:03:34)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96783#comments</link>
    <description>#36/gargoyle:

&quot;mivel alapozza meg a velemenyet&quot;

Hát, a Xxxxxi mondta, vagy a kolléganő, vagy megírta a Blakk vagy hallott félprofilból egy ismerőst, akinek az akárkijénél mesésen bevált. 

Simán tippelem, hogy _félinformációk_ és tudományosan hangzó állításokból áll össze az a habarcs, ami az ilyen jellegű hiteket (mert ez is hit, ha nem vennénk észre) összetartja. 

A méregtelenítés közszájon forgó fogalma implicite azt tartalmazza, hogy az Átlagember csupa mérget eszik, amit ki kell purgálni a szervezetből. Holott az embernek van egy direkt méregtelenítésre való szerve, a tényleg mérgező anyagok lebontása jórészt ott történik. 

Ami meg a tápcsatornában lerakódott anyagokat illeti, ott az első lépés az lenne, hogy nem eszik az illető _rendszeresen_ nehéz vörös húsokat, mert pl. a röfi 36 órán át emésztődik, hanem ahogy korábban elhangzott, igyekszik sok rostanyagot bevinni, amiket nagyon nehéz szétszedni, elfolyósítani, ezért a beleket folyamatosan mozgatják, javul az anyagcsere (megfelelő gyakoriság stb), következésképp nem rakódik le olyan tömegű salakanyag, ami aztán később ha nem is mérgezést, de negatív hatásokat okozhatna.

Tehát aki így étkezik, annak ritkán van szüksége tápcsatorna-átmosásra (akár így, akár úgy), tippelem én.

De ha Ervinék nem akarnának félmunkát végezni, akkor a saját szubjektív tesztjük mellé csinálnának egy villáminterjút egy tényleg hozzáértő, metabolizmushoz, gasztroenterológiához értő szakorvossal, dietetikussal, és csatolnák a végére :)</description>
    <dc:date>2007-04-07T20:03:34+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96783#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>gargoyle hozzászólása (2007.04.07. 19:47:19)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96781#comments</link>
    <description>nem dehogy, probaltam elegge egyertelmusiteni hogy semmikeppen nem arrol irtam vajh te miert bojtolsz vagy mit remelsz tole, azt elegge kifejtetted, es igazabol szamomra megalapozottnak tunt (ha batornak is :)

inkabb az a kerdes aki ettol tenyleg hosszutavo elonyoket remel testileg/lelkileg, az mivel alapozza meg a velemenyet. hirtelen az akaratero megmutatasan tul mas nem igazan jut eszembe, azt meg mas modszerrel is meg lehet oldani szvsz...</description>
    <dc:date>2007-04-07T19:47:19+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>gargoyle</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96781#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>ervin hozzászólása (2007.04.07. 18:28:16)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96770#comments</link>
    <description>gargoyle, szerintem én nem beszéltem arról, hogy miben hiszek és miben nem, ergo azokat te értelmezted bele a mondataimba. persze ezt szabad, csak a végén nehogy azt hidd, hogy én mondtam őket. :) </description>
    <dc:date>2007-04-07T18:28:16+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96770#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>katmandu hozzászólása (2007.04.07. 17:21:56)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96769#comments</link>
    <description>#30/Ervin:
Az &quot;elemelkedett&quot; rész nekem nagyon tetszik, köszi :) extrapolálok, kortárs jelenségekbe ágyazom a dolgokat, holisztika stb :)</description>
    <dc:date>2007-04-07T17:21:56+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>katmandu</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96769#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>NagyGa1 hozzászólása (2007.04.07. 16:51:13)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96766#comments</link>
    <description>Gargoyle, a nagymamád ezt ugye elég gyakran elmondta?</description>
    <dc:date>2007-04-07T16:51:13+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>NagyGa1</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96766#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>gargoyle hozzászólása (2007.04.07. 16:24:56)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96764#comments</link>
    <description>ervin: de ha a bojt leleknemesito es eliziumi mezokre emelo hatasaban nem hiszel, a meregtelenito/egeszsegi hatas legalabbis ketseges akkor azert teoretice hamar eljutunk ahhoz hogy vegul is minek altalaban bojtolni? (: kiprobalni mindent lehet, semmikeppen nem akarok vitazni az elhatarozasoddal (es amugy is sirnek ha nekem kene hasonlot tennem, szoval tisztelem a dolgot :), ezugyben en is katmandu offtopicja fele terelodnek inkabb, ergo altalanosan az akar vallasi akar egeszsegugyi celzatu bojt valodi eredmenyei/okai fele

(nagymamam mondta mindig, a reformatus bojt akkor van, amikor nincs mit enni .)</description>
    <dc:date>2007-04-07T16:24:56+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>gargoyle</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96764#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>gargoyle hozzászólása (2007.04.07. 16:18:42)</title>
    <link>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96762#comments</link>
    <description>szegeny Dr. Minorka sikitani fog de tokeletesen egyetertek a velemenyevel (:

amugy szerintem azert &quot;vonzoak&quot; ezek a tipusu dietak mert a. kelloen drasztikusnak tunnek es latszateredmenyeik lehetnek is, hisz 1-2 het nem eves azert jo esellyel hoz valami fogyast. b. konnyebb sokkszeruen elhatarozni es vegrehajtani hogy 1 hetig nem eszem, majd vagni a centit sikitva, mint teszemazt &quot;innentol eletem vegeig figyelek a taplalek minosegere es mennyisegere valamint heti 3x1 orat mozgok ha esik ha fuj&quot;.

(ezzel nem akarom lebecsulni az 1 hetig csak desztillalt vizzel beontesen keresztul taplalkozok kinjait, de 1 hetig konnyebb vegigcsinalni barmit mint 73 evig)</description>
    <dc:date>2007-04-07T16:18:42+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=11682</comments>   
    <dc:creator>gargoyle</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/blog/200704/bojti-enblog-3.html?96762#comments</guid>
  </item>
  
  </channel>
</rss>
