<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

  <channel>
    <title>Kispad cikk: Sherlock Holmes</title>
    <link>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html</link>
    <description> Guy Ritchie meg Robert Downey Jr. meg (lányoknak) Jude Law, úgyhogy erről a filmről sokfelé sokat írtak. Elég komoly várakozásokkal ültem be a moziba, és ettől óvnám is az utánam következőket. Ugyanis nem akkora durranás, legalábbis magas reményekről indulva....</description>
    <dc:language>en-us</dc:language>
    <dc:creator>ervin</dc:creator>
    <dc:date>2010-01-28T17:34:24+01:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.movabletype.org/?v=4.21-en" />
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:ervin@kispad.hu"/>

    
    <item>
    <title>gábor hozzászólása (2010.02.03. 10:43:57)</title>
    <link>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115099#comments</link>
    <description>a verekedéssel az volt a bajom, hogy egész konkrétan ugyanazt a poént nem illik kétszer elsütni, a másodiknál az elemzés után biztos nem vágtam volna be a megvalósítást. ráadásul nem éreztem lényeges előrelépésnek a snatch hasonló jeleneteihez képest. nem tőlem származik a gondolat, de erre az anatómiailag megtervezett akciójelenetre különösen igaz, hogy mintha dr house ihlette volna SH karakterét, vegyítve azzal a mindentleszarok attitűddel, ami kb az összes guy ritchie filmben kapott egy karatert (vinnie jones a lockstockban, brad pitt a snatchben vagy a rocknrolla a rocknrollaban). ráadásul még a dr watsonhoz fűződő viszonya is erősen emlékeztet a house-wilson barátságra :)
ezzel együtt szerintem szórakoztató volt, a 4 reális</description>
    <dc:date>2010-02-03T10:43:57+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=12738</comments>   
    <dc:creator>gábor</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115099#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>eszpee hozzászólása (2010.01.31. 00:00:08)</title>
    <link>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115086#comments</link>
    <description>Én az égvilágon semmit nem vártam tőle, és teljesen jól szórakoztam. A 4 kicsit erős, nekem 5 simán megvan.</description>
    <dc:date>2010-01-31T00:00:08+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=12738</comments>   
    <dc:creator>eszpee</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115086#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>riviera hozzászólása (2010.01.29. 17:36:36)</title>
    <link>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115066#comments</link>
    <description>nem rosszkor kaptad el, ez egy ilyen film.

@CsasZ: azért ezzel lehetne vitatkozni... :)</description>
    <dc:date>2010-01-29T17:36:36+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=12738</comments>   
    <dc:creator>riviera</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115066#comments</guid>
  </item>
  
    <item>
    <title>CsasZ hozzászólása (2010.01.29. 08:56:44)</title>
    <link>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115046#comments</link>
    <description>Még nem láttam a filmet, ezért részben offtopic megjegyzésem van: krimiben szerintem Agatha Christie agyonveri Doyle-t.
SH kifejezetten unalmasan nyomoz, mindig csak eldobott cigarettacsikkekből akarja kitalálni, hogy mi történt. 
A jellemek kevésbé kidolgozattak - Hastings nagyságrendekkel érdekesebb mint Watson.</description>
    <dc:date>2010-01-29T08:56:44+01:00</dc:date>  <comments>http://kispad.hu/mt/beleszolasok.cgi?entry_id=12738</comments>   
    <dc:creator>CsasZ</dc:creator>
    <guid>http://kispad.hu/muvhaz/201001/sherlock-holmes.html?115046#comments</guid>
  </item>
  
  </channel>
</rss>
