eszpee, 2004. július 27. kedd, 11:22 (#)

3 tuti, 3 tipp bejott, 4 nem.

sbodi, 2004. július 27. kedd, 11:24 (#)

5. A többit sosem fogom megtudni...

madbal, 2004. július 27. kedd, 11:54 (#)

10, de 2-nel nagyon inogott a lec. A szajga es a kinkaju majdnem kifogott rajtam, nosza, utana is nezek, kicsodak is ok.

balage, 2004. július 27. kedd, 12:58 (#)

6 -- teljesen (ál)tudományos hozzáállással. Azért egy pillanatra átfutott rajtam a gondolat, hogy nem mind hal-e, de aztán meggondoltam magam.

templar, 2004. július 27. kedd, 13:15 (#)

3 pont, biológiából mindigis kettesem volt :)

csibue, 2004. július 27. kedd, 15:09 (#)

hááát, hat... no comment
na de azért tessék mesélni, ebből te hányat láttál már? és hova tartoznak? ja és persze a megfejtéshez fényképet ide nekünk! persze róluk, nem rólatok :)

ses, 2004. július 27. kedd, 16:13 (#)

hehe, kicsit megfogtuk a biológust?... :) különben az állatok közül nyolcat már láttam, persze csak képen.

Tomanek, 2004. július 27. kedd, 16:30 (#)

5 ponty (4 biztos válasz + egy helyes tipp)
(Egészen érintőleges csak, de még mindig a hatása alatt vagyok: tegnap a változatosság kedvéért nem egy (lakást telesz@ró) galamb, hanem egy denevér várt otthon (Erzsébetváros), szvsz a szívünk megállt, mire sikerült kitessékelnem (nálam jobban csak szegény (egyébként igen aranyos) bőregér parázott) :-) )
Bocs a hosszas kitérőért, éljenek a (kétlábú) kakapók!

ses, 2004. július 27. kedd, 18:31 (#)

A "kétlábú kakapók" nem egyes szám?

eszpee, 2004. július 27. kedd, 19:37 (#)

ses, de, igen, az egyes szám. ügyesen felfedezted a viccet, beírhatsz egy pirospont. ;)

GroundZer0, 2004. július 28. szerda, 17:20 (#)

9 pont, benne egy mázlista tippel + muszkalungával...

Gr0

Blogadmin, 2004. július 28. szerda, 18:47 (#)

5.

Midaga, 2004. július 29. csütörtök, 08:45 (#)

6, de érthetetlen módon a pekarit és az őnt -a két legnyilvánvalóbbat- elpattintottam. Mivel támogatom a koordinációs zavarral élők esélyegyenlőségét, megszavazom magamnak a 8 pontot.

Tomanek, 2004. július 29. csütörtök, 12:00 (#)

Az új-zélandi kakapó madár többesszámának jelzésére szántam a kakapók kifejezést. (Miután Douglas Adams könyvében olvastam, h mennyire szarban vannak a túlélésképtelen, de szeretnivalóan édes/toplák madarak, és nemrég olvastam az index-en, h 3 megpusztult belőlük, azért megörültem annak a hírnek, h még vannak (83-an), másrészt később kiderült, h valszeg/remélhetőleg megfékezték/meg fogják fékezni a betegség többi madárra való átterjedését)
Hogy ne írjak százsoros kommentet, inkább belinkelem egy Agora-s levelemet, két - szvsz igen kedves - idézettel (Douglas Adams-től és Gerald Durrell-től) + a Kakapo Recovery Program webcímével:
http://tilos.hu/pipermail/agora/2004-July/077606.html
(Remélem, h most nem nem fedeztem fel egy viccet, h eme szép mondattal éljek, üdv & béke! :-) )

Midaga, 2004. július 29. csütörtök, 12:08 (#)

amp alert.

dmiki, 2004. augusztus 1. vasárnap, 09:44 (#)

6 ponty

TeVe, 2004. szeptember 20. hétfő, 06:11 (#)

9, kinkaju jó tipp, muszkalunga rossz. Most megyek utánanézek, hogy mi a fenék ezek. :)

tmnk, 2005. június 3. péntek, 13:06 (#)

Bocsesz, ha megkésve is, de a rossz híres kommentem után dukál egy jó is:
2-3 hónapja született 3 új kakapófióka, ezzel visszatornázva az állomány létszámát 86-ra! :)
http://www.kakaporecovery.org.nz/images/photos/news/chicks.jpg
http://www.kakaporecovery.org.nz/news/release-21-03-05.html

tmnk, 2005. június 3. péntek, 13:40 (#)

sőt, nem is 3, hanem 4! :) (csak most olvastam utána figyelmesebben)