Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
stsmork cikke a Kvíz rovatból, 2004. október 5. kedd, 08:26 | 53 hozzászólás
Alapos a gyanúnk, hogy olvasóink egy része nap mint nap értékes órákat tölt el különféle forgalmi dugókba beragadva, miközben semmi egyéb dolga nincs, minthogy az előtte álló autók féklámpáit bámulja. Az így szerzett ismeretek kamatoztatására nyílik most lehetőség a sesblog féklámpafelismerő tesztjének jóvoltából.
, 2004. október 5. kedd, 08:52 (#)
a fele már megvan :)
, 2004. október 5. kedd, 09:02 (#)
24
, 2004. október 5. kedd, 10:46 (#)
29 :)
, 2004. október 5. kedd, 11:04 (#)
Ez nem jó játék. Ha nem írom be a teljes, pengepontos autótipust, (csak a hengeru"rtartalmat nem kéritek) akkor nem fogadja el. Én ilyet nem játszom.
(A dalos kvízben is elég volt az elo"adó)
, 2004. október 5. kedd, 11:13 (#)
32 :)
, 2004. október 5. kedd, 11:14 (#)
32 :)
, 2004. október 5. kedd, 11:16 (#)
32 :)
, 2004. október 5. kedd, 11:31 (#)
madbal, úgy látom van akinek ennek ellenére is megy a dolog. ez van, ebben a homokozóban most nem a tied a virágos vödör, hiába hisztizel. ;)
szasza, szép munka, melyik kettő hiányzik?
, 2004. október 5. kedd, 12:32 (#)
Csatlakozom madbalhoz (zsiguli, Zsiguli, lada, Lada, LADA után). Sz*rok a virágos vödörre, de ide az összes matchboxszal!
, 2004. október 5. kedd, 12:36 (#)
Az elfogadás nem case sensitive, szóval a tippekből rögtön elég lett volna kettő. Másrészt viszont ha ugyanattól a gyártótól több autó is van, akkor hogyan különböztetjük meg őket?
Vagy fogadjuk el mindenhol, hogy "autó"? :)
, 2004. október 5. kedd, 13:01 (#)
madbal, az autós javaslat nem csúsztatás volt, hanem vicc. ;)
, 2004. október 5. kedd, 14:54 (#)
25
, 2004. október 5. kedd, 15:08 (#)
pár éve vettem egy mély lélegzetet és azt mondtam nem érdekelnek a kocsik, azóta biciklizem. viszont a cég első ízben a szgépem mögé - vagyis a seskvíz köré - sereglett és hármat leszámítva megoldották. most a maradékon veszekedve egymás és a ti felmenőit(eket) emlegetik. én meg tolmácsoltam.
, 2004. október 5. kedd, 16:44 (#)
Azzal egyetertek, hogy nem eleg a markat, a tipust is ki kell talalni.
Azzal nem ertek egyet, hogy a 8as nem *Maruti*. Ezt nem tudjatok megmagyarazni.
Egyebkent a kocsikat joreszt nem a feklamparol, hanem a karosszeriarol ismertem meg. Jobb lett volna ugy vagni a kepeket, hogy a lampan kivul minel kevesebb dolog latszodjon. Az nem is igazi keddi kviz, amit mar kedden 99%-ra megoldunk.
, 2004. október 5. kedd, 16:49 (#)
szeretnem kervenyezni a 8-as kep felulvizsgalasat, szamomra hihetetlennek tunik a megoldas, annal sokkal regebbi auto latszik a kepen. persze az is lehet hogy en tevedek, es mindenki mas egybol erre asszocial, de nekem mindenfele marutik meg daihatsuk jutottak eszembe. meg 4-re kene rajonnom, de egyre remenytelenebb...
J23
, 2004. október 5. kedd, 17:06 (#)
madball van igazsagod, de mas pontokon a kviz is laza. tudnek pruszkolni a 12-esre, viszont a 27-es pontosan annyira laza, mint kell. h elaruljam, nem kell megnevezni a tipust, csak a gyartot.
viszont a negyest kurva sokaig neztem hosszu arccal, h mit rontottam el. aztan veletlenul vettem eszre, h ketto szokozt irtam egy helyett. ez viszont nagyon nem rulez.
, 2004. október 5. kedd, 17:10 (#)
J23: hinteljek 4-re?
, 2004. október 5. kedd, 17:14 (#)
koszonom, azt kitalaltam, a 22,24,31 -en stresszelek egy ideje, azokhoz jolesne pici help
az alfanal a TS szerintem nem feltetlenul TS, lehet mas motorral is szerelve, de ez mar csak hasogatas a szoron
J23
, 2004. október 5. kedd, 17:16 (#)
megagiga elnezest a markamegnevezesert, miutan elpostoltam tunt fel h azt lehet h nem kene...
bocsi, nem szandekos volt
J23
, 2004. október 5. kedd, 17:17 (#)
boca: valaszolja magadban arra a kerdesre, h mi a maruti? gondold vegig, es ird be az eredmenyt.
, 2004. október 5. kedd, 17:52 (#)
neck nev: A Maruti egy szar? :)
Na jo, sejtem mire gondolsz, de ugy is probaltam. De lehet, hogy megse sejtem.
, 2004. október 5. kedd, 18:46 (#)
Bug van a címsorban: termékösszetevők --> féklámpák! :-P
, 2004. október 5. kedd, 19:44 (#)
Jovo heten nehezitesnek legyen elso lampa teszt. Azokat kevesebbszer latjuk.
, 2004. október 5. kedd, 21:10 (#)
boca, most ugy erzem, h nyilvanos nem tudok olyant hintelni, h esetleg ne rontsam el meg jobban a tobbi autoorult jatekat. ha nem vezettelek nagyon meg, es jol is ertem mire gondolsz, akkor valszeg a nev fele mar megvan neked.
, 2004. október 5. kedd, 23:03 (#)
Érdekes elgondolás a féklámpát termékösszetevőnek nevezni - bár kétségkívül védhető álláspont... :)
Gr0
, 2004. október 5. kedd, 23:44 (#)
Nick nev, koszi, azota mas forrasbol ertesultem, hogy mi a helyes megoldas es azt kell mondjam, hogy hiba a matrixban, mert ugyan biztosan igy hivjak azt a kocsit, de nalunk megse.
Ezzel az erovel ugyanis a 17. teljesen helyes megoldasa lehetne a Geo Metro, ami megiscsak nonszensz, ha azt a kocsit nalunk nem ilyen neven forgalmazzak.
A keszitokrol abszolut joszandekot feltetelezek, de ez bizony tevedes.
, 2004. október 6. szerda, 09:12 (#)
Hahh, skacok, ez a cucc durván addiktív, befelé a Gyárba az úton alig tudtam figyelni magam elé (az az egy féklámpa 20 mp után már tök unalmas volt és már amúgyis tudtam :)))
, 2004. október 6. szerda, 10:31 (#)
nem jatszok, az en varosomban nincsenek Ladak igy nem tudom azonositani oket :(((
, 2004. október 6. szerda, 10:46 (#)
Nem tudom felfogni a 8-ast hogy nem maruti! És azt se tudom hogymilyen másik néven fut nálunk!
Tépem a hajam...
, 2004. október 6. szerda, 10:48 (#)
A Maruti nem feltétlenül Maruti, hanem eredetileg a régi Suzuki Alto.
, 2004. október 6. szerda, 10:53 (#)
A Maruti nem feltétlenül csak Maruti. Egy japán gyártó "klónját" gyártották Indiában Maruti néven.
, 2004. október 6. szerda, 11:31 (#)
Nekem teccett! A "Maruti" érdekes módon nekem rögtön megoldódott. Persze itthon több Maruti szaladgál, mint régi Alto.
A Ladák jelzései nem pontosak. Az 1200-as lehetne 1300 is, az 1500-as 1600-as is. Azt is gyártották ilyen lámpával.
A Mini szerintem nem egyértelmű a lámpából, hogy Cooper.
Az Alfa tök gáz. A Twin Spark (T.Spark) motorjelzés, és nem típusjelzés.
Az Opel Combo-ra segítség nélkül sösem jöttem volna rá. Az összes francia kishaszont kipróbáltam... :-))) Nagy szívatás!!!
, 2004. október 6. szerda, 13:03 (#)
Volt nalunk forgalomban Suzuki Alto?
, 2004. október 6. szerda, 13:50 (#)
Personnel,
most már télleg kijavíthatnátok a képeket bemutató oldal címsorában a hibát ("terméékösszetevők") :))))
Gr0
, 2004. október 6. szerda, 14:16 (#)
a 2.ben segítsetek már mert meghülyülünk :)))
, 2004. október 6. szerda, 16:18 (#)
a ketteshez help: nem thalia mint ahogy en hittem sokaig, megcsak nem is europai gyarto.
van meg egy remekmuvuk megbujva a kepeken, csak az egy regebb ota forgalmazott modell.
mostmar megvan az osszes, de beleoszultem, es segitettek is sokan, koszi nekik...
J23
, 2004. október 6. szerda, 17:03 (#)
Végigszenvedtem! Király volt! :)
, 2004. október 6. szerda, 17:29 (#)
aaaaaa megvaaaaaan:)
, 2004. október 7. csütörtök, 08:10 (#)
Elszúrtátok a tízest, ez a lámpa szvsz az 1300-as zsigához tartozott anno. :)
, 2004. október 7. csütörtök, 08:36 (#)
Egyetértek LeO utolsó kommentárjával. Egyébként nagyon jó volt a kvíz csak lehetett volna kicsit nehezebb. Mondjuk kevésbé ismert márkákat is be lehetett volna rakni (pl: Kia, Hyundai, Proton). Kicsit izgibb lett volna és nagyobb kielégülés ha sikerül megoldani. Azért jó volt.
, 2004. október 7. csütörtök, 10:44 (#)
Szerintem is nehezebbre kellett volna, de azzal a kriteriummal, hogy idehaza forgalmazott tipusokkal. Nemtom mer ragodom ezen, talan azert, mert bassza a csorom, hogy az nem Maruti volt. De csinalhatunk egy tesztet amerikai verziokbol is, abban jo vagyok. ;)
, 2004. október 7. csütörtök, 14:17 (#)
Boca, ne rugózzál már ezen, ma reggel a (budapesti) lakásom ablakán kinézve pont a kérdéses nem-maruti lámpájával néztem farkasszemet. :)
, 2004. október 8. péntek, 11:25 (#)
Ez az autos kviz kicsit genyo.
Az a Maruti, az Maruti. Nem alto. Amellett meg a Suzuki Wagon R+ -t nem fogadja el, csak a Suzuki WagonR+ -t. Johogynem motorizaltsagot kell mondani.
Es milyen dolog hogy egy VW sincsen?
, 2004. október 8. péntek, 13:50 (#)
Jajj, hát ez nagyon jó volt igazán jól szórakoztam, miközben az ablakra tapadva figyeltem az után közlekedő autók lámpáit :o) Az elsőlámpa ötlet nekem is tetszene, szívesen találgatnám azt is :)
, 2004. október 8. péntek, 17:20 (#)
Szerintem. 32-t megcsináltam, de a 12-essel és a 32-essel nem tudok mit kezdeni. A mercihez a gyári kódokat kéne tudni vagy mi?
, 2004. október 8. péntek, 17:42 (#)
Megvan a 32. is.:))) Szóval egy híján.:)
, 2004. október 11. hétfő, 18:58 (#)
Ez mókás volt. Nem is gondoltam, hogy ennyi autó átsólámpát megjegyeztem. Mennyi fölösleges információ...
De azért köcce, mert tényleg szórakoztató:)
üdv, Lui
, 2004. október 15. péntek, 18:51 (#)
Nem rossz! De a 32-es meg 12-es nem megy... Help please, valami támpontot legalább
, 2004. november 22. hétfő, 17:06 (#)
Nekem csak a 12-es maradt de az is csak a "helyes" megnevezés miatt.
Maruti problémához némi szösszenet:
Gondolom nem hiába látszódik a felségjelzésként a D betű, én pl ebből is gondoltam hogy Alto, mert Fritzéknél a japó még elmegy, na de Újdelhi réme. Kb így lehetett a régi Swift is náluk, mivel ott inkább Subaru Justy-ként lehetett látni (részünkrő mindegy a Subaru is esztergomi volt).
, 2005. február 11. péntek, 12:20 (#)
hehe, a 33. képen látható lámpa egy Fiat által gyártott modellnek a lámpája is lehetne. A nagy Fiat.
A 15. kép skoda 120 nem??
, 2005. április 27. szerda, 16:42 (#)
Azért vegyes ! Szerintem a Mercihez '84-től kedj keresgélni. Az biztos, hogy nem 123-as. Annál kisebb. A 32. nekem se megy. Szerintem valami kóreai csoda. Ez kő kemény cucli............
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork