Bright, 2005. augusztus 16. kedd, 14:05 (#)

21.

Lobo, 2005. augusztus 16. kedd, 14:30 (#)

23

ses, 2005. augusztus 16. kedd, 14:40 (#)

23 először...

okos, 2005. augusztus 16. kedd, 15:11 (#)

32!

Matri Joska, 2005. augusztus 16. kedd, 15:27 (#)

5,12,18 nincs meg.
Segítsetek!
16 szerintem hibás!

Ikeagirl, 2005. augusztus 16. kedd, 16:03 (#)

Kedves Gr0, kellett már ez a kis sikerélmény, mint falat kenyér!
2,12,18,30 nem megy, pedig tudom, csak a jelek szerint leírni nem, így kénytelen leszek puskázni kicsit...Külön köszönet a 24,27 miatt, mindketten szerelmeim! :))

Kenny, 2005. augusztus 16. kedd, 16:24 (#)

Hát ez LOL. Így elsőre 5 találat.
okos, mit jelent a 32? Én csak 30 arcot látok.

Ikea girl, 2005. augusztus 16. kedd, 16:44 (#)

A szokás hatalma...

Zuzu, 2005. augusztus 16. kedd, 16:54 (#)

11 - elsőre

radai rosseb, 2005. augusztus 16. kedd, 20:18 (#)

24, de hogy RM mit keres itt? :) MH pedig gonosz dolog volt, főleg azért, mert a zenéjüket szeretem, de hogy mi a neve? A fene tudta! :)

ses, 2005. augusztus 16. kedd, 20:48 (#)

azt jelenti, kenny (7), hogy nem kapcsoltál :)

Mutant, 2005. augusztus 17. szerda, 10:13 (#)

27 a büdös életben nem fog menni. 18 és 9 biztos, de helyesírásügyileg nem tudom hogyan kell írni, mert én tutira a jót írtam!

Boca, 2005. augusztus 17. szerda, 15:45 (#)

Itt nem sokat szamit az emboss effekt. Akiket felismerek, az azert van, mert egyertelmuen felismerhetok az arcok, akiket nem, azokat meg amugy se.

BaBe, 2005. augusztus 18. csütörtök, 09:35 (#)

Én csak szimplán örülök itt, mert igaza van Ikeának, tényleg kellett már nekem egy kis sikerülmény :) Ehhez pl. az kellett, hogy már az első delikvensnél felvisítsak :))) RM-nél én is leakadtam, mert nem akartam elhinni, hogy azt látom, amit, de végül is miért ne? Jellegzetes egy figura, annyi szent. A vicc az, hogy a megmaradt 7-ből hármat tutira ismerek, de egyszerűen nem ugrik be a nevü... :( Szóval akkor nekem 23.

BaBe, 2005. augusztus 18. csütörtök, 09:37 (#)

(természetesen a nevü_k_ nem ugrik be.)

dmiki, 2005. augusztus 18. csütörtök, 18:34 (#)

19

szerafin, 2005. augusztus 18. csütörtök, 23:34 (#)

12-t tudja valaki?

Gr0, 2005. augusztus 19. péntek, 00:34 (#)

BaBe,
az első személyesen neked ment :)))

Gr0

Gr0, 2005. augusztus 19. péntek, 00:39 (#)

Matri Joska,

a 16-ost illetően: majd 97 000 találatot adott ki a gugli az itt elfogadott írásmódú névre.

Gr0

BaBe megilletődött, 2005. augusztus 19. péntek, 01:00 (#)

Ah, Gr0, hát ezért dobbant akkorát az én kicsi szőrös szívem... :)))

ses, 2005. augusztus 19. péntek, 10:12 (#)

Gr0 (19), mintha nem ismernéd a kvízek kapcsán annyiszor előforduló archetipikus jelenetet - beírt verziót a gép visszadobja, mire a játékos zsigeri reakciója: "rossz a cucc, mert én tuti jól írtam". :)

Ha megnézed a kommenteket, szinte minden előadásban előfordul egy-egy ilyen, és mivel hibákat is vétünk, néha még igaza is van az illetőnek.

a_petri, 2005. augusztus 19. péntek, 19:24 (#)

Mutant(12): a 27-esnél koncentrálj a villámra az arcon. (Amúgy azt a nevet, amelyet az illető a kép készítésének időszakában, 1971-73 között viselt, nem fogadja el :-)

eszpee, 2005. augusztus 19. péntek, 19:27 (#)

A 27-es Harry Potter lenne?! :)

Gr0, 2005. augusztus 19. péntek, 23:36 (#)

ses,

korábban valóban az elfogadhatónál több hibát hagytam a nektek küldött verzióban, a tényleges bakik jóval kisebb része származott tőletek, mint tőlem. Ezért most, hogy már igyexem jobban vigyázni, természetes, hogy mindenkibe beleivódott, hogy ha rossz, akkor nyilván megint én bsztm el. Bűnhődöm, kész :)
Az, mondjuk, fura, hogy akik berakják, hogy rossz, azok előtte egy guglis próbára nem fecsérlik az időt, de ez már legyen az ő gondjuk :)))

Gr0

Jude, 2006. február 4. szombat, 02:05 (#)

Az lehet, hogy a te verziódra (16-ost illetően) 97 000 találatod volt, viszont a helyes írásmódra 1 990 000. Akkor szerinted melyik a jó?