Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53955 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Keddi kvíz 92: Miről szól ez a statisztika?

Ervin cikke a Kvíz rovatból, 2006. május 23. kedd, 00:04 | 30 hozzászólás

A lekicsinyített, de eredeti ábrán nem nagyon látszanak a feliratok, ezért rákattintva nagyobb méretben is megtekinthetitek. A kérdésünk a szokásos. Van ötletetek?

Keddi kvíz: statisztika

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (30)

1

Gr0, 2006. május 23. kedd, 00:47 (#)

Nincs :)

Gr0

2

ferenc, 2006. május 23. kedd, 00:51 (#)

ILLETVE OTLETUNK VAN, DE ERRE NEM PASSZOL:)

3

Gr0, 2006. május 23. kedd, 00:57 (#)

Na, de, hogy valami érdemlegeset is: nekem feltűnik, hogy csak az "élen álló" Japánnak nem egész szám az értéke, a többieké igen. Tehát, vagy csak ott mérik a dolgot pontosan, vagy japán a felmérés, és a többi országot csak belőtték nagyjából - vagy vmi harmadik :))) Jómagam a legelsőre tippelnék.
Tehát nyilván valami másról lesz szó :)


Továbbá: a skandináv országok ott vannak az élbolyban, viszont a meditárrán országok sem maradnak le tőlük. Illetve nem látszik kontinentális elkülönülés sem, úgyhogy én azt gyanítanám, hogy nem földrajzi/éghajlati a dolog.

Európából szinte az összes állam a listán van, kivéve a legtörpébbeket, Liechtensteint, Andorrát, san Marinot, Vatikánt, illetve a nem EU-tag kelet-európai állmokat, inklúzíve Oroszországot. Ezt lehet tudni, hogy azért maradtak ki, mert nem EU-tagok (ami érdekes lenne, mert pölö Svájc és Norvégia a listán van, és ők se, ugyebár...), illetve nagyon kicsik, vagy, mert nem rendelkeznek az adott tulajdonsággal?

Európán kívülről, ha jól látom, csak Japán, Kanada, Ausztrália, az USA és Új-Zéland szerepel. Lehet tudni, miért?

No, elsőre ennyi.

Gr0

4

Gr0, 2006. május 23. kedd, 01:09 (#)

Na, nyitok egy esélytelennel: írástudatlanok aránya a lakosságban?

Tudom, ne is mondd... :)

Gr0

5

PAStheLoD, 2006. május 23. kedd, 02:02 (#)

Na, ez most mondjuk fekete csempék aránya a fürdőszobában.. vagy a zöld színű fuga elterjedtsége.. vagy valami cementszámrazék ;]

Minden esetre nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi ez, de semmi ötletem nincs :C

6

sic, 2006. május 23. kedd, 03:07 (#)

Nyershalfogyasztàs?
Koleszterol? Nem, a french paradox nem jon be.
Szerintem sem foldrajzi alapu, ilyen eredményhez valamiket osszeosztottak egymàssal, a khi-t is kobre emelték, hàt...
Gyermekét otthonàban nevelo nok arànya? Itt a nemetekrol tudom hogy nem stimmel.
Uszni tudok? Gumikacsa tulajok?
Ha én is ugy fejezem be hogy nagyon kivàncsi vagyok, ez azt jelenti remélem kitalàlja màs mert gozom sincs?

7

ses, 2006. május 23. kedd, 07:27 (#)

Gro (3) illetve hint másoknak is: ez a statisztika csak fejlett országokat vesz szemügyre, ezért nem szerepel benne a fejlődő világ.

Az eddigi tippek: írjuk őket a reggeli kávé előtti orientációzavar számlájára. :)

8

methan, 2006. május 23. kedd, 09:09 (#)

munkahelyi balesetek miatt kiesett munkaórák száma 1000 ledolgozott órára vetítve.

9

mate, 2006. május 23. kedd, 09:26 (#)

vonatok átlagos késése percben? Bár akkor az itthoni adatokon sokat kozmetikáztak...

10

jalso, 2006. május 23. kedd, 09:44 (#)

gyermekhalandosag/1000 fo.

11

ses, 2006. május 23. kedd, 09:45 (#)

eddig egyik sem, bár a tippjeitek kreativitása vitathatatlan!

12

jalso, 2006. május 23. kedd, 09:52 (#)

nehulyeskedj ses, nem talaltam el?:) itt ez a cikk, ami teljesen a grafikonod irja le:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=148656

ekkora veletlen nem letezhet :)

13

jalso, 2006. május 23. kedd, 09:55 (#)

pontositok csecsemohalal/1000 fo :)

14

ses, 2006. május 23. kedd, 10:20 (#)

hopp, ezer bocsánat, jalso pont fölém lőtt, és amikor elküldtem az előző beleszólásomat, még nem láttam, hogy mit írt. pedig kitalálta: a fejlett országokban mért csecsemőhalandósági rátákról van szó.

Gratulálok a megfejtéshez. Megkérdezhetem, hogyan jöttél rá?

15

ses, 2006. május 23. kedd, 10:21 (#)

tessék, itt egy újabb példa. most már nem kérdezem meg, hogyan jöttél rá :)

16

jalso, 2006. május 23. kedd, 10:27 (#)

hat ha egy kis kozepeuropai orszag valamiben masodik mindjart a japanok mogott (0.2 tizeddel lemaradva), annak azert van sajtoja az adott orszagban:)

17

GroundZer0, 2006. május 23. kedd, 13:27 (#)

De akkor hogyhogy csak a japánoknál van nem kerek érték? Nem hiszem, hogy mindenki másnál véletlen pont egészre jön ki ez az adat, és azt sem, hogy a többi országban nem lennének pontos adatok.

Gr0

18

Gr0, 2006. május 23. kedd, 13:29 (#)

"ez a statisztika csak fejlett országokat vesz szemügyre, ezért nem szerepel benne a fejlődő világ."

Tehát a fejlődő világba a nem-EU-tag Európai országok is beletartoznak, nomeg, pölö, Liechtenstein is?

Gr0

19

Gr0, 2006. május 23. kedd, 13:31 (#)

ses (11),

"eddig egyik sem, bár a tippjeitek kreativitása vitathatatlan!"

írjuk ezt a reggeli kávé előtti orientációzavar számlájára. :PPP

Gr0

20

ses, 2006. május 23. kedd, 15:43 (#)

Gr0 (17), nem tudom. (18), az állításomból nem következnek a kérdéseidben rejlő további állítások. (19), ott a pont. :)

21

sic, 2006. május 23. kedd, 20:23 (#)

Orulok hogy megvan a megfejtés, jo otlet az élmezony vàratlanabb versenyzoi irànyàban érdeklodni.

"Az eddigi tippek: írjuk őket a reggeli kávé előtti orientációzavar számlájára. :)"
Nyugodtan ird életkorra, sok sok idobe telik mig az ember elfogadja magàtol hogy akàr hulyeséget is beszélhet.

22

ses, 2006. május 23. kedd, 20:42 (#)

sic (21), lehet, hogy igazad van, bár az én megfigyelésem szerint az életkor sokszor inkább a tréfás megjegyzések komolyan vételében érhető tetten.

23

sic, 2006. május 23. kedd, 20:50 (#)

#22 Jajj, ha lehagyom a szmàjlit akkor nem làtszik a mondatbol a mosoly?

Ellentéteset figyeltunk meg, vagy idovel egyre jobban vàlogatom meg a kornyezetemet is.

24

Gr0, 2006. május 24. szerda, 00:15 (#)

ses (20)

Nyilván én is úgy gondolom, hogy nem következik egyenesen, mert akkor nem kérdezném, ugyebár.
De, persze, ettől még válaszolhattál volna :PPP

Gr0

25

ses, 2006. május 24. szerda, 08:18 (#)

Gr0 (24 > 18), akkor: nem. :)

26

PAStheLoD, 2006. május 25. csütörtök, 23:46 (#)

Az USA-ban elég magas az arány. Nem gondoltam volna.. na de sok dolgot nem gondoltunk volna az USA-ról.

27

ferenc, 2006. május 26. péntek, 00:41 (#)

pedig a dubya is megmondta hogy a healthcare az bizony a vilag irigysegenek targya.
LOL

absz. nem meglepo

28

Moulassa-hányados, 2006. május 26. péntek, 09:47 (#)

PAStheLoD (29),

azért Ámerikában van egy nem is jelentéktelen réteg, jellemzően belső-Amerikában, a Missisippi.Missouri.Ohio vidéken, ahol orvoshoz, kórházba járni egyenesen ciki. És itt nem kis hányadot ad ki az afro-amerikai (vagy hogy kell őket píszí módon nevezni ezen a héten?) lakosság, ahol az átlagosnál nagyobb a szülési arány.

29

PAStheLoD, 2006. május 28. vasárnap, 00:12 (#)

#28, African-american azt hiszem, de a niggerekről van szó, tudom :] (tényleg, megkérdezte már akár egyszer is valaki őket, hogy mégis, mit szeretnének, hogyan hívják őket?)

Ezek az ilyen ámis féle népek? Mondjuk azok tudtommal nem túl feketék.. meg északabbra laknak..

30

Moulassa-hányados, 2006. május 28. vasárnap, 23:03 (#)

Nem, hanem az "agrár-amerikaiak", mega folyómellékiek. Írhatnám, hogy a taplóbb fajta, de az még kevésbé lenne píszí :) Szal, az a fajta, ahol még élnek az olyan ősrégi hagyományok, hogy férfi saját lábán nem megy kórházba, max viszik, meg ilyenek.


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork