Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53842 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Én, a robot

eszpee cikke a Művház rovatból, 2004. július 16. péntek, 18:49 | 15 hozzászólás

Ma nyit amerikában Asimov (szerintem egyik legjobb) könyvéből készült film, amihez fellőttek egy korrekt kis szájtot is, ami azt boncolgatja, lehet-e, érdemes-e, szabad-e, stb-e Asimov három alaptörvényére építve mesterséges intelligenciát hegeszteni.

Olvasnivaló a hétvégére, a filmtől úgyse várok sokat. Will Smith?! Ne vicceljünk már.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (15)

1

Midaga, 2004. július 16. péntek, 20:05 (#)

Ez pont olyan, mint mikor az ember hülyéskedik, hogy a Schwarzeneggerrel kéne megcsinálni a Piroska és a Farkast, és erre zipp, megcsinálják. Hogy ennyire ne legyen ötletük már, le kéne állni pár évre gondolkozni.

ps: Asimovnak _a_ legjobb könyve az Alapítvány sokológia első három darabja. Az Én, a robot az egyik jó könyve.

2

eszpee, 2004. július 16. péntek, 20:09 (#)

Hmm, Arnie... a vörös zsaru-beli tapasztalatai alapján nem is egyértelmű, melyik szerepet kapná... vagy lehetne ilyen tudathasadásos akcióvígjáték, mindkét főszerepben (esetleg a nagymama és a vadász is) a kormányzó úr...

3

Athina, 2004. július 17. szombat, 11:48 (#)

Felo, hogy Asimov konyvenek filmesitesevel ugyanaz lesz a helyzet, mint a tobbi kultikus mu filmvaltozataval: csalodast okoz, mert nem hozza, nem tudja hozni az irott szoveg szinvonalat.

4

ses, 2004. július 17. szombat, 16:14 (#)

Eszpee&Midaga, mi a baj Will Smith-szel? Az Enemy of the State szerintem egy igen jól sikerült félscifi akciófilm, valami olyasmivel nem lennék elégedetlen. (Apropó, visszatekintve, mennyivel nagyobb poén lett volna, ha a Bicentennial Manben Robin Williams helyett néger színész játssza a robotembert!)

5

balage, 2004. július 17. szombat, 16:52 (#)

Torontóban unatkozva végignéztem egy David Lettermant, ahol épp Will Smith volt a meghívott vendég az I, Robot kapcsán. A műsorból 3 dolgot szűrtem le:
1. Will Smith teljesen elkészült.
2. David Letterman nem különben.
3. Nem hittem el, de 3 percenként volt reklámszünet.
A filmről nem tudtam meg semmit.

6

Midaga, 2004. július 17. szombat, 20:52 (#)

ses, ha ezt most komolyan kérdezed, akkor vagy a könyvet nem olvastad, vagy a trailert nem láttad. Anna Karenina nuncsakuval. A három ember egy csónakban Gatling gépágyúval. Nem Will Smith fáj nekünk alapvetően.
(Bár túl van hypolva szerintem, nem vagyok tőle hanyattesve. Az Enemy of the State se rajta múlt, van egy jelentéktelen mellékszereplő még benne, valami Hartman, vagy Hackman)

7

ses, 2004. július 18. vasárnap, 09:54 (#)

Így van, nem láttam a trailert. Ezért kérdeztem.

8

Boca, 2004. július 19. hétfő, 10:48 (#)

Nezd meg a trailert...
Kozel 100Mrd moly allitja, hogy konyvben jobb volt.

9

ses, 2004. július 19. hétfő, 12:20 (#)

Jó. :) Megnézem, aztán majd én is állítok. Általában szkeptikus vagyok a tekintetben, hogy Asimov didaktikus stílusát jól filmre lehet-e ültetni.

10

Tomanek, 2004. augusztus 2. hétfő, 16:32 (#)

Érintőleges hír: Önálló döntést hozott egy műhold - http://www.origo.hu/tudomany/technika/20040728onallo.html

11

Balage, 2004. augusztus 5. csütörtök, 19:49 (#)

Időközben megnéztem, szerintem nem olyan gázos, egyszer könnyen fogyasztható. Sajnos a könyvet nem olvastam, nincs hasonlítási alapom. Látványvilága ott volt, egy-két arcpirító jelenettől eltekintve.

12

ses, 2004. augusztus 11. szerda, 00:18 (#)

Maddoxnak is elég egyértelmű a véleménye:

"... here's a list of things the movie had in common with the book:

- The title."

http://href.hu/x/2wb

13

balage, 2004. augusztus 11. szerda, 14:15 (#)

Nem tudom, mit váruk egy olyan filmkultúrától (félve írom le ezt a szót), amely Trója néven -- állítólag (nem mentem el megnézni) -- saját Iliászt forgatott.

Nyilvánvalóan Homérosz a hülye, hogy izgága módon megírta mindkét eposzát. Várta volna meg a filmet, csinálhatott volna dombornyomott filmregényt. Valaki, gondolom, biztos meg is csinálta. LOL!

14

Deansdale, 2004. augusztus 19. csütörtök, 22:21 (#)

A filmnek semmi köze a könyvhöz.
Illetve a film 3 dologból lett összegyúrva:
1. Asimov Mezítelen nap c. regénye
2. A filmkészítők saját ötlete
3. Asimov Én, a robot c. regénye
Kb ilyen sorrendben. A címadó regényből jóformán csak 1-2 nevet vettek át.
Fel nem foghatom, honnan vették a bátorságot hogy így hívják ezt a filmet.

15

Bob, 2007. július 18. szerda, 13:00 (#)

Lehet, hogy az Én, a robot nem teljesen hű a könyvhöz, de attól még jó. Én nem vettem észre semmi zavarót, leszámítva, hogy zavarbaejtő módon alázza le a Mátrix összes részét! Látvány és story tekintetében messze fölülmúlja. Nincsenek benne hajmeressztő bakik és gagyi beszólások, mint hogy "Tudok róla, mert tudnom kell." És az egész szépen ki van dolgozva, mindig egy kicsivel több információt tudunk meg és ez jó. Kit érdekel, hogy nem teljesen könyvadaptáció! Legalább nem egy kolosszális bakira épül a film, mint a Mátrix esetében. Az egyik kedvenc filmem! Will Smith nagyot alakított egy nagy filmben! A Mátrixnak vége!
Most azt is elmondom miért.
1. Ugyebár a Mátrixban, akit nem szabadítottak fel potenciális ügynök.
2. Az ügynökök képesek mások szemén keresztül látni.
3. Az ügynökök tudják, hogy Neo kapcsolatba fog lépni Morpheussal.
4. Amikor találkoznak egymással Neo még nincs felszabadítva, tehát ő is potenciális ügynök. És itt jön a jogos és mindent eldöntő kérdés:
a. Miért kellett Neot bepoloskázni, ha mindent az ő szemén keresztül is láthatnak és
b. Miért nem foglalták el a testét a megfelelő pillanatban, hogy végezzenek Morpheussal?
Senki ne jöjjön a "Mert ő a kiválasztott" dumával, mert ez BAKI!
Ezzel szemben az Én, a robot kisujjal alázza le a kultok kultját! Mert
1. Az öntudatra ébredő robotok izgalmas téma.
2. Will Smith parádésan alakít.
3. Van mondanivalója a filmnek.
4. Jók a kameraállások, vágások, akciók.
5. Izgalmas nyomozás.
6. Elgondolkodtat.
7. Nagy csattanók vannak benne.
8. Az új világkép egész hihető.
Értékelésem:
8,3/10


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork