Myreille, 2005. szeptember 25. vasárnap, 21:17 (#)

Viszont az első rész milyen jó volt...

PAStheLoD, 2005. szeptember 25. vasárnap, 22:17 (#)

Nekem az első is olyan összedobottnak tűnt, alapkoncepció szuper volt, aztán elb4szták ..

Kenny, 2005. szeptember 25. vasárnap, 22:47 (#)

Tényleg rossz film, sajna én is megnéztem, de a 0 azért túlzás. Akkor a Zu legendája, a Wing commander és más hasonló alkotások mit kapnának? :)

ses, 2005. szeptember 25. vasárnap, 23:35 (#)

Myreille, egyetértek. Az 1. részt már csak a nálunk megénekelt kínai lánykáért, Su Csiért is érdemes volt megnézni - ráadásul még akció is volt benne. :)

Kenny, a nullát nagy gyűjtőhalmaznak képzeld el, amely a bukást jelzi. Ahogy a suliban: 50%-ig alatt is van különbség az egyes dolgozatok között, csak éppen lényegtelen, ha odáig mind karó...

Pocakos, 2005. szeptember 27. kedd, 15:54 (#)

Most olvasom a Reuters (Hollywood Reporter)-t: "....."Transporter 2's" $1.9 million weekend was aided by No. 1 bows in Hungary, Taiwan, Thailand and the United Arab Emirates. ..."
Ezek szerint a felsorolt országoknak, népeknek hasonló az ízlésviláguk? ;-))
http://channels.netscape.com/news/story.jsp?id=2005092709020002049950&dt=20050927090200&w=RTR&coview=

ses, 2005. szeptember 27. kedd, 16:06 (#)

Elképzelhető :) Vagy ezekben az országokban a Transporter 2 bemutatójának hetében semmilyen értelmes premiert nem kínáltak a mozik.

Balage, 2005. szeptember 27. kedd, 23:41 (#)

Szerintem az első is hulladék volt. Az eleje még rendben volt, de utána kiábrándítóan szar lett. Ha jól emlékszem ebben volt, hogy kidobták az autóról az útra, utána száguldottak X percen keresztül, aztán egyszer csak gyalog utolérte őket, vagy valami ilyesmi. LOL.

kira, 2009. július 2. csütörtök, 07:15 (#)

best fillm!

Benny Lava, 2009. július 2. csütörtök, 12:31 (#)

Kis összehasonlítás: ervin, szted tleg 3 ponttal jobb volt ennél a filmnél a T4? :)