Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
Ervin cikke a Művház rovatból, 2005. október 8. szombat, 22:43 | 16 hozzászólás
Sajnos meglehetősen műveletlen vagyok Jim Jarmusch munkásságát illetően, mert ez volt a második filmje, amelyet láttam. (A Szellemkutya volt az első, ami kezdésnek nem rossz.) Lehet, hogy ezért lepett meg a film?
Örülök, hogy láttam. Bill Murray jelenleg a világ legjobb blazírtarca; ugyanazt adja, mint a Lost in Translationben, csak még inkább, és ezúttal nem kell mindig egy poént kihoznia belőle. Nagyon tetszettek a szereplők, a lassú vágásokkal tagolt, néha mozgás és párbeszéd nélküli jelenetek, az etióp szomszéd zseniális komikus, a történet pedig megtévesztően egyszerű, és pont ott vágják el, ahol a
Ítélet: nem tudom. Tényleg.
(#)
, 2005. október 8. szombat, 23:28Stranger Than Paradise (1984)
Fantasztikus, ahogy bemutatja a (magyar) emigrációt! Klasszikus. Meg kell nézni! (és érteni)
Down by Law (1986)
Ebben szerettem meg Tom Waits, John Lurie és Roberto Benigni
(#)
, 2005. október 8. szombat, 23:48Night on Earth. Addig nem halhatsz meg, amíg ezt a filmjét nem látod!
(#)
, 2005. október 9. vasárnap, 01:55Évek óta a videókívánságlistán van, de mindig akkor felejtem el, amikor belépek az Odeonba. Valami kór lehet.
(#)
, 2005. október 9. vasárnap, 09:42ses: hát persze, hogy önkéntelenül elfelejted, ha stsmork ilyeneket ír. ;-) Az élni akarás nagyon erős az emberekben. A Night on Earth már nem az ”igazi”, nem az a fekete-fehér „low budget” film. Különben mindegyiket eredetiben érdemes megnézni, akkor jönnek ki az apró poénok, fricskák. A helsinki jelenetben lehet hallani a magyar és finn nyelv hasonlóságát, amikor mondják a taxisnak, hogy „menne”, „menne”. ;-)
(#)
, 2005. október 9. vasárnap, 10:55Szíves figyelmetekbe ajánlom a Newsweek jövő heti cikkét:
http://msnbc.msn.com/id/9631117/site/newsweek/
(#)
, 2005. október 9. vasárnap, 16:18Kave es cigaretta. Iggy Pop es Tom Waits resze (Somewhere in California) egyszeruen zsenialis, es az eredeti 3 resz kozul valo. :-) De Jarmush mar egyeb emlitett filmjei is nagyon ottvannak, sajnos a legujabbat meg nem lattam, de ami kesik...
(#)
, 2005. október 13. csütörtök, 10:42bill murray a kave es cigarettaban is zsenialis. ket napig a kancsobol ittam a kavet, csak miatta.
igen, befolyasolhato vagyok, ez van.
(#)
, 2005. október 13. csütörtök, 11:57Na hát én a plakát (Billmörri feje), az eddig látott Jarmusch-filmek (én nem csak egyet láttam :-) – bár pont a Szellemkutyát nem), meg az ismertetőd alapján hétfőn megnéztem, és nem csalódtam, nagyon jó kis film.
(#)
, 2005. október 14. péntek, 20:41a deadman a jarmush top szerintem. fekete fehér és padlóhoz vág
(#)
, 2005. október 18. kedd, 14:58Gőzsy Kati a Cinematrixban nem ért egyet velem: http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/jarmusch1017/
A hölgyet érdemes komolyan venni; egy oldalvágásban azt is közli, hogy Ms Coppola, a Lost in Translation rendezője nem érti a saját filmje lényegét, ellentétben vele, Gőzsy Katival, aki viszont zárójelben ott helyben megérti.
(#)
, 2005. október 18. kedd, 16:17ses,
komolyan vettem, hogy vegyük komolyan, és hónapok óta most először fellapoztam az Indexet, ezt a komoly és mértékadó lapot, amelynek értékes elemzéseit nem hagyhatjuk figyelmen kívül sem tájékozottság, sem véleményformálás szempontjából.
Sajnos a hivatkozott cikket nem értem. Úgy értem, a mondatokat nem értem. Gondolok itt olyan mondatokra, mint "Mert bizony mondja a film nekünk, mindannyian megöregszünk, ha csak meg nem halunk előtte és akkor már az ihlet is könnyen elszáll, és enélkül már nemcsak a forgatókönyvírás és a forgatás, de egy Jarmusch-film sem az igazi." Az világos, hogy ebben az elemző mondatban lenne a film értelme és lényege, de sajnos pont ez nem szűrődik ki a szavak és vesszők kusza halmazán.
Mindössze az erőltetett Don Juan - Don Johnston - Don Jonhson párhuzamot (trihuzamot) értettem meg a cikkből, meg azt, hogy én nem értem, és nem is érthetem a filmet, de azért nincs nagy baj, mert majd megmondja ő.
De most komolyan: érdekel?
(#)
, 2005. október 18. kedd, 16:29hip, ez esetben elnézésedet kérem. :)
(#)
, 2005. október 22. szombat, 13:36A Guardian interjúja Bill Murrayvel:
http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,1597852,00.html
(#)
, 2005. október 23. vasárnap, 14:41Azon nem lepődtem meg, hogy itt ennyi a Jarmusch-rajongó, de hogy Pocakos ebben a témában is ennyire képben van, az már bosszantó...:-)
Kávé és cigaretta egyébként több is van, az eredeti 10-20 peces lehetett, aztán kiegészült számos újabb (de nem rosszabb) epizóddal.
A kritikusok néha furcsákat írnak. Murray Édes vizi élet c. filmjét például rettenetesen lehúzták, pedig az elmúlt évekk egyik legnagyobb faarcú abszurdja volt...
(#)
, 2005. október 23. vasárnap, 15:29pollner, na abban például én is nagyot csalódtam.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork