mr m, 2006. április 21. péntek, 19:41 (#)

a kilencest egyaltalan nem tudtam. sotet vagyok?

ses, 2006. április 21. péntek, 20:12 (#)

igen.

eszpee, 2006. április 21. péntek, 20:17 (#)

Én duplán sötét vagyok, nekem a 11-ből a kilencesen kívül a tizes okozott még gondot... megyek elásom magam és behintem sóval.

Oláh András, 2006. április 21. péntek, 21:41 (#)

Dehát ez egy egyszerű műveltségi kérdéssor, csak az tud rá válaszolni, aki járt iskolába és jó az emlékezete. Semmi köze az intelligenciához. Vagy csak minimális.

Varánusz, 2006. április 21. péntek, 21:50 (#)

Szerintem az 5-ösre adott válasz 2. fele baromság. Értitek? Azért osztjuk a napot 24 órára, mert pont ennyi kell a Földnek, hogy forduljon egyet a tengelye körül...

nightw, 2006. április 21. péntek, 22:01 (#)

Tényleg. Varánusz hozzászólásában van valami. Az órának mi értelme van? Mármint az 1 nap az még rendben van. De mitől 24 óra? Miért ne lehetne 47 foo(óra helyett). És azon belül 47 bar(perc helyett). Csak máshogy számolnánk, de a nap ugyanannyi lenne, amíg a Föld körbefordul. Szóval a kisebb beosztást már nem értem én sem.

stsmork, 2006. április 21. péntek, 22:07 (#)

Varánusz, szerintem félreértetted a mondatot. Az én értelmezésemben így hangzik: "Egy nap, azaz huszonnégy óra, az az idő, ami alatt a föld egyszer megfordul a tengelye körül." Ebből nem derül ki, hogy miért 24 és miért nem mondjuk 10 vagy 100 részre osztjuk; erről nem állít semmit. (N. B. szerintem az lehet az ok, hogy a kört hat részre lehet a legegyszerűbben felosztani, onnan pedig további felezéssel már adódik a 12 és a huszonnégy.)

dolphin, 2006. április 21. péntek, 23:11 (#)

Jó kis kérdéssor, bár biológusként úgy érzem, hogy a pálya egy kicsit "felénk" lejt... ;-))

ses, 2006. április 22. szombat, 00:00 (#)

András (4), jogos az észrevételed, asszem ez az én saram. Műveltet kellett volna írnom intelligens helyett.

Deansdale, 2006. április 22. szombat, 10:47 (#)

Egyébként egy átlag- (vagy akár egy művelt) embernek miért és hogyan kéne fejből tudnia, hogy milyen idős a legrégibb kövület?
Arra meg külön kíváncsi lennék, hogy a magolásban nem nagyon jeleskedő angolszász sulirendszerben nevelkedettek mit teljesítenek ezen a teszten...
(Akiknek a kétharmada nem tudja hogy mi történik, ha a hold felszínén állva valaki elenged egy tárgyat :P

ses, 2006. április 22. szombat, 11:25 (#)

Deansdale, lassan a testtel, ennyi definíció alapján te se tudod megmondani, mi történik. ;)

Jano, 2006. április 22. szombat, 13:33 (#)

re:7 Hat nem tudom. Szerintem egy kort felezni majd ujra felezni a legegyszerubb (igy negyedek lesznek). Vagy rajtam kivul egy kerek tortat mindenki 6-odolassal kezd el felvagni?

A 9-es lehet valami becsapos es esetleg valami irbol ide pottyant darabka a legidosebb :)

eszpee, 2006. április 22. szombat, 14:05 (#)

Jano, ha szerkesztesz, akkor rájössz, hogy a hatodolás a legegyszerűbb, egy körzővel megoldható, a felezéshez vonalzó is kell, a negyedeléshez meg már körző+vonalzó is.

ses, 2006. április 22. szombat, 14:48 (#)

Akkor ez patthelyzet, mert vonalzót viszont bármikor találok itthon, ellenben körzőt... :)

eszpee, 2006. április 22. szombat, 18:51 (#)

fogsz két ceruzát, meg egy madzagot. voilá. :)

nzanga mobutu junior, 2006. április 23. vasárnap, 11:01 (#)

a madzag még oké, node kinek van manapság ceruzája :) s.k.

ses, 2006. április 23. vasárnap, 11:54 (#)

figyeled, s.k., milyen reménytelenül analóg a faszi?

zsombor, 2006. április 23. vasárnap, 12:08 (#)

24 órához/60 perces valami bizarrabb keleti (egyiptomi? babilón?) 6-os alapú számrendszer rémlik

sztahanov, 2006. április 23. vasárnap, 14:12 (#)

A babilóniai 12-es számrendszer miatt (bár a körző szép próbálkozás :-). A 12 hónap, 12 csillagjegy dettó.

Kortes, 2006. április 23. vasárnap, 16:07 (#)

Biztos, hogy jogosult, illetve hiteles minket egy olyan csapat ertekelni, akiknel egy 10-es lista 11 kerdesbol all??? :)

Kortes, 2006. április 23. vasárnap, 16:09 (#)

Amugy maguk a kerdesek altalaban nem eleg pontosan megfogalmazottak, nem egy esetben tobb jo valasz is adhato, ugyogy ezt azert szerintem ne vegyuk annyira komolynak, szerintem amolyan Blikk-szinvonalon erdemes foglalkozni vele.

nzanga mobutu junior, 2006. április 23. vasárnap, 18:18 (#)

17: tuti fonografrol hallgatja otthon a fenneszt.

19: ugyemlekszem, ugyvan, ahogy sztahanov mondja, bar az siman lehet, h a babilonok a korzo miatt talaltak ki a 12-es szamrendszert... ,)

amugy ps-sel siman megoldhato a kor felezese, negyedelese, harmadolasa, hatodolasa is. korzo nelkul s.k.

Garli, 2006. május 2. kedd, 15:56 (#)

Egy év 12 holdhónapból áll. Gondolom emiatt a teljesség jelképe is a 12. Én mindig arra tippeltem, hogy a 24 óra az ennek a duplája.
Ajánlott olvasmány Isaac Asimovtól a Hold tragédiája.

-Garli

ses, 2006. május 6. szombat, 16:20 (#)

A Hold tragédiája rulez!

Garli, 2006. május 15. hétfő, 13:41 (#)

18: a hatvan percben egyáltalán nincs számrendszer-alapú dolog. Annyira nagyon egyszerű, hogy 60 ujjperced van (2*10*3).

A Hold Tragédiája megvan, ha egyszer hozzájutok egy karakterfelismerő szerkezethez, akkor majd jól bedigitalizálom, hogy mindenkinek legyen. Van esetleg valaki, akinek van ilyenre lehetősége?

-Garli