Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Ha már elpusztul a világ

Ervin cikke a Művház rovatból, 2006. június 4. vasárnap, 10:57 | 10 hozzászólás

Ilyen nevű szerzőtől - Lovelock professzor - talán még ijesztőbb a jóslat, amely szerint az emberiség többségének ez a század lesz a végső.

Persze nem teljesen veszett az ügy: nem minden dédunokánk fog meghalni és ők is csak jó eséllyel, mondja a tudós, kicsit Jeremiásra emlékeztető stílusban.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (10)

1

Alfi, 2006. június 4. vasárnap, 11:33 (#)

ses,
nem is tudtam,hogy szereted Koncz Zsuzsa számait.:-)))

2

Alfi, 2006. június 4. vasárnap, 11:56 (#)

Hát igen,a fennntartható fejlődés kérdésköre a jelen és a jövő nagy kihívása.
Az ember környezetátalakító képessége az elmúlt 200évben bődűletesen megnőtt.
"A Föld tüdejét" a dél-amerikai őserdőt 80%-osra redukáltuk.
Az ózonpajzsot károsanyag kibocsátással mindkét póluson kilyukasztottuk.
A viztározók és folyóelterelések miatt, igaz csak ezrelékes nagyságrendben,de változott a bolygó dőlésszöge.
A károsanyag kibocsátásunk az egekbe szökött,szó szerint.
Az ipari körzetekben,a nagyvárosokban a légszennyezés miatt csökkent a várható élettartam,valószínűsíthető jó pár betegség növekvő tendenciája.
A válaszok még nem egyértelműek.
Folytatjuk tevékenységeinket és feléljük a gyermekeink,unokáink jövőjét vagy feladjuk a technikai civilizációt esetleg új iparágak születnek,amelyek lehetővé teszi zárt terű lakásokat,védőruhákat,viztisztítókat,
vegyi táptalajon nevelt növénytermesztést,az álati fehérje pótlása laboratóriumban előállított szintetikus fehérjével,a gazdaság átalakul és és értékmérővé a tiszta viz,élelem,oxigén válik,esetleg ezért fognak dolgozni?
Bocs az agymenésért,de ez csak kijött belőlem.

3

ses, 2006. június 4. vasárnap, 11:57 (#)

annyira nem, viszont elég jó a szövegírója.

4

nyelv-ész, 2006. június 4. vasárnap, 12:26 (#)

Szomorú, de sajnos nagyon is reális jövőkép. Hacsak...

Végül is az ember nem azért lett e bolygó domináns faja, mert gyenge volt az alkalmazkodóképessége, vagy alacsony az intelligenciája.

5

Dr. Minorka, 2006. június 4. vasárnap, 18:01 (#)

", mondja a tudós, kicsit Jeremiásra emlékeztető stílusban." Mondja a tudós az urániumbányászati lobbi pr-webhelyén... miután úgy döntött, hogy egyetlen megváltás van: ha sok-sok atomerőművet építünk...

6

methan, 2006. június 4. vasárnap, 19:34 (#)

#5: most már csak az összefüggést nem látom. az, hogy az atomlobbi feltette a tudós atomot támogató véleményét a pr-webhelyére mit mond arról, hogy a tudós független-e és véleménye tudományosan megalapozott-e? ha a független tudós arra jut tudományosan, hogy csak a megújuló energiaforrások a tutik, akkor a megújulósok teszik fel, ha meg arra, hogy nincs menekvés (még az atom sem), akkor meg a jehovisták.

7

Dr. Minorka, 2006. június 4. vasárnap, 19:48 (#)

1. hogy a tudós független-e, nem fogjuk megtudni. (nem olyan régen valaki írt egy cikket arról, hogy a Golf-áramlat hogyan árnyalja a globális felmelegedéésel kapcsolatos forgatókönyveket. Amit írt az alkalmas volt arra, hogy érveket adjon az energia-lobbi számára, bár ő maga pont a másik oldal álláspontját osztotta. A megjelenés napján este 2 üzenet fogadta, 2 energiacég ajánlott fel konzultámsi szerződést. )
2. Hogy tudományosan igaza van-e, azt csak a könyv ismeretében dönthető el. Mindenesetre a kínai kormány iránti csodálata (az egyik legnagyobb környezetszennyezők), és a "csaknem kipusztulunk" tétele kicsit kétséges.
(Esetleg van menekvés, csak nem úgy. Esetleg nagy a baj (nagyon nagy), de nem végítélet. Esetleg nincs egyetlen megoldás, csak sok kicsi, egyirányba mutató megoldás.)

8

Deansdale, 2006. június 5. hétfő, 01:27 (#)

Nem tudom hol botlottam bele (lehet hogy pont itt :) a következő linkbe:
http://www.exitmundi.nl/exitmundi.htm
A lehetséges világvégéket ismerteti, nagyon humorosan. (angol)

9

ses, 2006. június 5. hétfő, 11:05 (#)

Deansdale, másfél év hosszú idő, de a "Keresés erőből" oldalunk csodákra képes :) - tényleg nálunk (is) talál(hat)tad a linket:

http://sesblog.hu/archives/individual/012077-20041119.html

10

Deansdale, 2006. június 5. hétfő, 13:03 (#)

Ezek szerint köszönöm :)


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork