nyelv-ész, 2007. július 14. szombat, 16:17 (#)

Bizonnyal a "mellett" szó két t-vel való írását is a bürokrácia túlburjánzásának vélik a derék bankvezérek.

Penálen, 2007. július 14. szombat, 17:46 (#)

Tudom, hogy valamit nagyon nem veszek észre, de tulképp miről van szó?

Ply, 2007. július 14. szombat, 21:33 (#)

Az "u." utáni szóközről, a "Media Markt" előtti névelőről, és közepén lévő szóközről, valamint a "mellett" szó második t-jéről. Plusz a kiválóságra törekvésről. :-)

Penálen, 2007. július 15. vasárnap, 01:15 (#)

Ja, értem!
Bevallom, ezt nem is figyeltem, azt hittem, tartalmilag van a dologban valami érdeks.

Kösz a felhomályosítást.

muki, 2007. július 15. vasárnap, 16:53 (#)

Érthető a kiírás? Igen, akkor meg?
Hülye magyar nyelvtan teli van csomó felesleges szabállyal, amíg az ly létezik én támogatom az ilyen gerilla harcot a magyar helyesírás ellen.
Amúgy komolyra fordítva a tt kivételével nincs ebben semmi nagy hiba, elvégre csak egy tábla ami bőven betölti funkcióját még így is.

Dr. Minorka, 2007. július 15. vasárnap, 19:49 (#)

Az utca rövidítése után szóköz kellene.
Továbbá nem pusztán hejjesírási hubák vannak benne.

Penálen, 2007. július 15. vasárnap, 22:02 (#)

muKi,
ez irrás is! olvasható, tehhát mától kezd így minden ki ír majd ÓK?

Penálen, 2007. július 15. vasárnap, 22:04 (#)

ervin,
azért megnézném, ahogy egy szál kanállal megküzdesz egy tál spagettivel :)))

(Persze, simán nyerhető a párharc, de akkor is megnézném :)))

muki, 2007. július 16. hétfő, 08:38 (#)

Penálen, teljesen jól érthető, és fórumokban cseten simán így írnak az emberek.
Én csak arra próbáltam célozni, hogy a Magyar helyesírás szabályai túlságosan is merevek.
Visszautalva a kanalas hasonlatra, a hamburgerhez és sült krumplihoz még kanál sem kell mégis fogyasztható. Szal egy tábla nem éppen az elit irodalom és nyelvtan remeke kell hogy legyen, így ha a mellett nem egy t lenne szerintem semmi gond nem lenne a táblával.

Dr. Minorka, 2007. július 16. hétfő, 11:00 (#)

Muki!
Tábla nem van írva magyar!

monika, 2007. július 16. hétfő, 11:19 (#)

Szerintem a magyar (kisbetűvel!) helyesírásnak tényleg vannak problémás pontjai, elsősorban az egybeírás-különírás terén, viszont egy cég írásos kommunikációjának a minősége igenis befolyásolja az ügyfelek véleményét. A "mellett" helyesírása viszont általános iskolás színvonal, annak is az alsóbb osztályaiban illik már tudni, úgyhogy ezt nem nevezném problémás esetnek. Mellesleg a BB helyében én alighanem egy térképet is kiragasztottam volna, piros nyilakkal megjelölve az útvonalat az új fiókig.

Dr. Minorka, 2007. július 16. hétfő, 11:51 (#)

Nem "MédiaMarkt mellett induló utca", hanem "a MédiaMarkt mellett induló utca".

nyelv-ész, 2007. július 16. hétfő, 12:23 (#)

Muki, szerintem ahhoz képest, hogy milyen bonyolult a magyar nyelv, egyáltalán nem merevek a nyelvtani szabályok.

Az angolok a helytelen szórendért is kiröhögnek, holott pontosan értik, mit akarsz.

Ha a magyarban egy mondat elején egyes számot használsz, a végén pedig többes számot, vagy kevered az alanyi és tárgyas ragozást, akkor sincs nagy gáz, mindenki meg fogja érteni.

Penálen, 2007. július 16. hétfő, 13:00 (#)

muki,
a helyzet az, hogy tulajdonképpen egyeet is értek veled - magam is a helyesírási szigor ellen vagyok. De kötelezővé nem tenném a mellőzését :)

Penálen, 2007. július 16. hétfő, 13:10 (#)

A felét jól elfelejtettem: szal, sztem monika válaszában a (leendő?) ügyfeleknek. Pölö: te felfogadnál egy olyan ügyvédet, aki hótt koszos, részeg, és, hogy a témánál is maradjunk :), pocsékul ír? Sztem el se jutnál odáig, hogy megtudd, milyen jó ügyvéd.

No, persze, sarkítok, tudom. A képen látható tábla egyáltalán nem ennyire durva, ha én ránézek, a t hiányán kívül a többi hiba könnyen lehet, hogy fel se tűnik nekem se. Viszont az ismond valamit, ha egy cég nem az "igényesebb" rétegre állítja be a kommunikációját. Hacsak nem ez volt eleve a cél :)))