Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Über-lemezborító

ervin cikke a Művház rovatból, 2008. május 14. szerda, 08:02 | 25 hozzászólás

Messze a legjobb lemezborító, amit mostanában láttam:

Soulwax

Sőt, egyből kettő is. Persze, ki lát ma már lemezborítót? No de kattintsatok.

20080514_soulwax_any_minute_now.jpg

20080514_soulwax_nite_versions.jpg

(Forrás és képek: Sleevage via J-Walk)

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (25)

1

Penálen, 2008. május 14. szerda, 08:23 (#)

Igen, és ebben mi a jó pontosan? A rejtett szöveg?

2

bátor tintanyúl, 2008. május 14. szerda, 08:32 (#)

Öncélú baromság, csak a szemem fájdult meg. Egészen más fogalmaim vannak a jó lemezborítóról.

3

spamdog, 2008. május 14. szerda, 08:34 (#)

Már volt ilyen ráadásul dombornyomott manyagtoknam :
Pet Shop Boys : Very 1992
http://href.hu/x/5oce

4

trn, 2008. május 14. szerda, 08:38 (#)

SOULWAX - ANY MINUTE NOW
SOULWAX - NITE VERSIONS

5

spamdog, 2008. május 14. szerda, 08:41 (#)

bocs : műanyagtokban

6

katmandu, 2008. május 14. szerda, 08:42 (#)

Soulwax Any Minute Now
és
Soulwax Nite Versions

a megfejtés :) ha az ember rángatja a scrollbart fel-le, kicsivel könnyebben olvasható.

De ebben mi a pláne? Ha már effekt kell, miért nem kódolták a szöveget sztereogramokba? Ammán döfibb és/vagy fejfájdítóbb lett volna.

(Az igazán belevaló dizájnerek persze ettől is tovább lépve steganografikus képekbe rejtik a szöveget :) )

7

wattafilling, 2008. május 14. szerda, 09:37 (#)

Fanyalogtok itt ...
Szerintem jó, és két méternyi távolból már leordít a polcról.
Jó és kész.

8

Author Profile Page ervin, 2008. május 14. szerda, 09:40 (#)

katmandu, sztereogramos borítót asszem, tartottam már a kezemben - de meg nem mondom, ki volt az előadó, pedig láttam a képet. a szteganográfiában viszont tényleg vannak még távlatok!

spamdog, köszi, nem tudtam, hogy a pet shop boysos borító is olvasható volt.

9

edhellon, 2008. május 14. szerda, 10:15 (#)

spamdog, ervin: a pet shop boysos botito ugyan olvashato volt, de a szoveg helyen egyszeruen hianyzott a dombornyomas, szoval semmi rejtett duma. :)

10

edhellon, 2008. május 14. szerda, 10:22 (#)

Borito, elnezest. :/

11

katmandu, 2008. május 14. szerda, 11:06 (#)

ervin #8:
no lám. Ha mégis előkerül a stereogramos, cipeld ide :)

wattafilling #7:
hogy úgy van! Levettem a zoomot 40%-ra, és már scrollcibálás nélkül is jobban kiugrik.

12

Penálen, 2008. május 14. szerda, 11:29 (#)

Trn és katmandu,

kösz a ,megfejtést, de az 1-es hozzászólásomból látszik, hogy el tudtam olvasni. Csak épp nem látom benne se a pluszt se a praktikumot.

13

katmandu, 2008. május 14. szerda, 12:19 (#)

Penálen,
szívesen, mert a megfejtésekből látszik, hogy mások is :) Plusz nincs benne, praktikumot ilyesmiben keresni dőreség lenne. Csak érdekesség, változatosság a borítók között, gondolom én, kis pointillizmussal felütött, alkalmazott op-art, az olvasók kulturális felüdítésére.

Én speciel kedvelem, amikor látszólag kusza irkafirkák, vagy jellegtelennek tűnő szövegek és/vagy ábrák mélyéről felsejlik (kiolvasható) valami belekódolt üzenet. Régen például [a Fülesben is] voltak ilyen agyonstrechelt szövegek, amelyek ránézésre inkább szövetmintázattal keresztezett áramkör rajzára hasonlítottak, de ha erősen megdöntve nézted őket, olvashatóvá perspektivizálódtak vagymi :) gyakran két szót írtak így egymásra derékszögben, és aki akárhanyadikáig beküldte a helyes megfejtést, korabeli nyereményeket nyert.
:)

14

Penálen, 2008. május 14. szerda, 12:36 (#)

katmandu,

az tök más, amikor szellemi feladványként van ilyen dolog. A Füles általad említett feladványait, vagy a "Varázsképeket" én is nagyon csíptem. De én nem tartom jó ötletnek, ha egy CD-borítóból kéretlen szellemi feladványt csinálnak - annak elsősorban tájékoztatni kellene, méghozzá lehetőleg evidens módon. Nem láttam élőben a borítókat, lehet, hogy úgy sokkal nyilvánvalóbban kijön a dolog, mint így képernyőn és akkor mea culpa. Vagy lehet, hogy az együttes imázsához/fílingjéhez tartozik, hogy kifolyatják a fogyasztóik szemét, nem ismerem őket :D

Ez, persze, csak egy magánvélemény.

15

katmandu, 2008. május 14. szerda, 13:09 (#)

Penálen, ej, hát a borítónak nem_csak_ tájékoztatnia kell, hiszen akkor a kilós húsok hipermarketes árucímkéjének stílusa is megtenné.
:)

Kicsit mentegessük a borítót, fogjuk fel úgy, hogy hozzátesz (hozzáadott kulturális érték!) az adott kor kulturális/technikai elemeiből. Ezekben a borítókban felfedezhető
a modern számítógépes képalkotás (mindenféle bonyolult képgeneráló algoritmusokat, legrosszabb esetben jóféle fotosoppos filtereket képzelek mögéje),
a kor nyomdatechnikája (ezelőtt X évvel nézd csak meg, milyen tré képminőség volt, emlékszik még valaki a korabeli napilapok ff fotóinak hihetetlenül vacak, szinte spontán pointillista felbontására?),
korunk kiüresedése, a tucat-, klisé-, gagyi- stb.-özönből kivezető út keresése.

Csinálhatták volna színesben is, a
http://www.euuzlet.hu/kalkulatorok/szintevesztes.html
tesztek mintájára.


16

pblue, 2008. május 14. szerda, 13:29 (#)

mit erdemel az aki nekiall izlesrol vitatkozni?

17

Boca, 2008. május 14. szerda, 16:20 (#)

Király borítók sztm.

18

Penálen, 2008. május 14. szerda, 17:40 (#)

katmandu,

és azt meg ki mondta, hogy egy borítónak csak tájékoztatnia kell? Én biztos, hogy nem, úgyhogy nem lennél szíves ezt azzal megvitatni, akivel kéne? Én megértem, hogy ha nem mondhatsz ellen valaminek minden egyes hozzászólásodban, akkor úgy érzed, hogy el van cseszve a napod, de lécci ne engem szemelj ki játszótársnak ehhez.

Köszi.

19

katmandu, 2008. május 14. szerda, 21:02 (#)

Penálen, ne rágj be, én nem azért írok elsősorban, hogy ellentmondjak, hanem hogy a kommentemet szép tördelésben olvasgathassam :) Na jó, ez így nem igaz.

Korántsem állítottam, hogy te azt mondtad volna, amit (holott) nem is. Kicsit meg akartam támogatni az egyébként valóban inkább szemríkató borítókat. Semmi személyes. Trust me.

20

szaboat, 2008. május 15. csütörtök, 17:10 (#)

ha mar meno lemezborito akkor az alabbi linkre erdemes vetni egy pillantast

http://sleevage.com/

van par zsenialis otlet. Szemelyes kedvenc az XTC: Go 2 :)

21

Author Profile Page ervin, 2008. május 15. csütörtök, 17:35 (#)

szaboat, hibátlanul belinkelted a cikk végén hivatkozott forrást.

22

szaboat, 2008. május 15. csütörtök, 18:29 (#)

Hunyoritottam, igy a lemezboritot el tudtam olvasni az apro betut meg nem :/
Bocs.

23

Koránkelő, 2008. május 15. csütörtök, 20:15 (#)

Ha már (szintén a fenti linkről) :-)

http://www.youtube.com/watch?v=hlynf--lsxA

24

Author Profile Page ervin, 2008. május 15. csütörtök, 23:23 (#)

szaboat, szép megoldás! :)

25

nagylaany, 2008. szeptember 18. csütörtök, 17:21 (#)

nekem megfájdult a fejem :S


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork