Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
stsmork cikke a Művház rovatból, 2009. január 7. szerda, 15:07 | 12 hozzászólás
Emlékeztek még a "valószínűleg a világ legjobb söre" kampányra? Valószínűleg erre hajaz az az - adományokból finanszírozott - londoni kampány, amely buszok oldalán hirdeti, hogy Isten valószínűleg nem létezik, felesleges a pokol miatt aggódni, inkább élvezzük az életet. (A videón egyébként maga Richard Dawkins nyilatkozik, érdemes megnézni, két perc az egész.) A cikkből pedig az is kiderül, hogy az ellentábor sem veszítette el teljesen a humorérzékét:
A statement from the Methodist Church thanked Dawkins for encouraging a "continued interest in God".
, 2009. január 7. szerda, 15:30 (#)
Kivételesen a babonások reakciója jobban tetszik, mint az eredeti. :) Minek kellett óvatoskodni a valószínűleggel?
, 2009. január 7. szerda, 15:36 (#)
Jó, rágtam egyet rajta, valószínűleg szebb összességében így az üzenet, mintha kiírták volna feketén fehéren, hogy there is no god.
(#)
, 2009. január 7. szerda, 16:13Bebiztosítják magukat, mert mi van, ha mégis létezik? :D
(#)
, 2009. január 7. szerda, 16:14És nem mellékesen, mi az hogy "babonások"? A vallásos emberekre gondolsz ezalatt?
, 2009. január 7. szerda, 16:23 (#)
Persze, de ezek szerint akkor érted.
(#)
, 2009. január 7. szerda, 16:28Technikailag értem, még ha nem is értek egyet a kategorizálással, illetve nem tartom a két kifejezést szinonímának.
(#)
, 2009. január 7. szerda, 22:20Innen is latszik, hogy Dawkins valojaban egy teapot-atheist, azaz agnosztikus . ;-) Par eve volt egy nagy TIME interju vele, es a vegen szinten ilyen ovatosan fogalmaz.
(#)
, 2009. január 7. szerda, 22:42Hát ez egy hirdetés ami Istenről szól.
Csak negatív kampány. De kampány és ettől csak népszerűbb lesz. ;DD
Gouranga
(#)
, 2009. január 8. csütörtök, 01:53Dawkins feketén-fehéren leírta, hogy nem agnosztikus.
, 2009. január 8. csütörtök, 09:12 (#)
de dolphin leleplezte. :)
(#)
, 2009. január 11. vasárnap, 13:20a "valoszinuleg" azert kellett, mert a reklamszovetseg nem enged megjelenni semmilyen tenyallitast reklamokban, ami nincs minden ketseget kizaroan bizonyitva. mivel vminek a nemletet nem lehet bizonyitani, ezert reklamban tilos azt mondani, h nincs isten. mas kerdes, h a vallasos reklamoknal nem ilyen kukacosak, a "jesus loves you" pl mehet, annak ellenere, h ez sincs bizonyitva.
szerintem jo ez a reklam, jo, h benne van a "probably", mert alapbol a vita provokalasa a cel, es ez megtobb temat vet fel, egyreszt a mar emlitettet, h miert elvez a vallas meg nem erdemelt elonyoket (h pl bizonyitatlan tenyallitasokat tehet), masreszt kerdesre el lehet magyarazni, h az is ateista, aki egyszeruen csak nem hisz istenekben, nem csak az, aki hisz benne, h nem leteznek.
a metodistak meg siman csak negativ pszichologiaval probalkoznak, nem tul ujszeru modon. a kampanyt koveto boritekolhato vita (valoszinuleg) nem istenrol fog szolni, hanem a vallasos gondolatok meg nem erdemelt elonyben reszesiteserol, a thought of the dayrol, a faith-schoolokrol, stb.
, 2009. január 11. vasárnap, 13:25 (#)
wice, köszi a kiegészítést, erre nem is gondoltam.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork