Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53894 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Philadelphia - Az érinthetetlenek

eszpee cikke a Netszüret rovatból, 2005. szeptember 21. szerda, 19:29 | 5 hozzászólás

4 évtized, 63 pap, többszáz (többezer?) gyerek, tanúvallomások, mégsem jutott vádemelési szakaszba az ügy, sajnos az állam törvényei nem engedik.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (5)

1

Boca, 2005. szeptember 21. szerda, 23:17 (#)

Képzeljük a vád alá helyezendő intézmény helyébe az Alkaidát. Vajon ebben az esetben is ugyanaz lenne a következtetés és nem lehetne vádolni a szervezetet? Elképzelem a tudós arcokat, amikor ezt bejelentik, hogy sajnos a helyi törvények szerint a szervezet megfoghatatlan, ráadásul az nem is amerikai. :)
És vajon miért nem lehet magukat az elkövetőket vádolni?

2

templar, 2005. szeptember 21. szerda, 23:33 (#)

Kezd egy kicsit sok lenni a kaotikus egyházból mostanában... most ez, előtte meg ez, vajon mikor lesz már elege valakinek? Ja, és hogy úgymond 'nem állam', tehát kötelezettségei sincsenek? De akkor mi? Kéremszépen, asszem találtam az EU kellős közepén egy törvényen kívüli valamit, ami háborús bűnösöket és pedofil bűnözőket segít világszerte...

Nem lehetne odaküldeni valami ENSZ-kontingenst? Mondjuk ne keresztényt, nehogy letegyék az adminisztratív uzit, de mondjuk Irán tutira segítene néhány emberrel egy ilyen remek küldetést....

3

templar, 2005. szeptember 21. szerda, 23:35 (#)

hopp, a link nem ment át, itt volt ni: http://index.hu/politika/kulfold/ntgtvn9474/

4

Zs., 2005. szeptember 22. csütörtök, 10:39 (#)

Namármost ehhez tegyétek hozzá azt, hogy a pápa egy minap kiadott nyilatkozata szerint egyrészt melegek nem lehetnek papok (nem találom a cikket), másrészt aki pedofil, azt lazán kinevezik (http://index.hu/politika/bulvar/pedpap0920/). Kezdem azt hinni, hogy lassan épp az utóbbi lesz feltétel...

5

ses, 2005. szeptember 22. csütörtök, 10:58 (#)

Zs. nem szoktam védeni az egyházat ;) - de az általadbelinkelt eset 1988-ban történt, tehát csúsztatásnak tűnik jelen időben hivatkozni rá. (Azon felül meg tegyél szóközt a linkek előtt és után, ahogy kérjük a doboz fölött, és akkor kattinthatók lesznek, mert nem értelmezik magukba a befejező zárójelet ;))


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork