Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Szex csak házasság után

eszpee cikke a Netszüret rovatból, 2005. szeptember 19. hétfő, 16:18 | 16 hozzászólás

167 millió dollár. Ennyi megy el idén állami pénzekből az USÁban az ilyen és hasonló programokra, amik a házasság előtti szextől való tartózkodást népszerűsítik. Nem is feltétlenül ezzel van bajom, hanem a CBS beszámolójában feszegetett problémával: azok közül, akik mégsem tartják meg a fogadalmukat (88% körül vannak), nagy részük az oktatások hatására mindenféle védekezés nélkül vág bele a szexuális életbe.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (16)

1

bede, 2005. szeptember 19. hétfő, 16:58 (#)

Raadasul meg exportaljak is a baromsagaikat:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4195968.stm

2

valakee, 2005. szeptember 19. hétfő, 17:06 (#)

a legnagyobb szerintem az analszex meg az oral mozgalom. vegulis ('at the end of the day') szuz maradsz ;)

3

eszpee, 2005. szeptember 19. hétfő, 17:12 (#)

Azért érdekelne az előadó arca, ha odaállítana elé egy srác, hogy nagyon tetszik neki, amiket hallott, de ő meleg, és az államában nem házasodhat össze a partnerével, most akkor meddig nem dughatnak?

4

ses, 2005. szeptember 19. hétfő, 18:01 (#)

Az viszont mesteri, ahogy az első csóka - a Pattyn nevű - mellébeszél a kondomos kérdéseknél. Jézusom, mi mehet odaát :)

5

eszpee, 2005. szeptember 19. hétfő, 18:02 (#)

Hát, nekem nem a "mesteri" szó jutott róla eszembe... de tényleg elég politikus alkatnak tűnik. :)

6

BaBe, 2005. szeptember 19. hétfő, 21:21 (#)

Egyre inkább élek a gyanúperrel, hogy odaát, a nagy vizen túl egészen egyszerűen mindenki hülye. Igen, általánosítottam.

7

BaBe, 2005. szeptember 19. hétfő, 21:36 (#)

(hehe: http://blog.underground.hu/mt/mt-comments.cgi?__mode=red&id=25432)
"-)

8

birop, 2005. szeptember 19. hétfő, 21:39 (#)

Pedig odaát se mindenki hülye, csak legfeljebb nem republikánus. :) Amúgy gondolj csak bele, hogy itthon egy hasonló mozgalmat cirka hányan támogatnának. Akadna bőven, és csak egy pillanatnyi állapot, hogy a jelenlegi kormány nem. De az előző és a következő megtenné, szinte tuti.

De nem is ez a lényeg, hanem valami, amit próbálok már negyed órája megfogalmazni de nem igazán megy. De megpróbálom összeszedni a gondolataimat, és kicsit késöbb elküldeni.

9

BaBe, 2005. szeptember 19. hétfő, 22:38 (#)

Oké-oké, értem amit írsz, de nyugi - egyrészt tényleg speciális humorom van, másrészt odaírtam, hogy általánosítottam, harmadrészt meg beidéztem sest, mintegy nyomatékosítva, hogy nincs ám teljesen úgy, ahogy írtam... :) Szóval felőlem nyugi.

Egyébként tényleg úgy érzem, hogy egyre több sötétség támad az USA felől. Azt meg, hogy miért kellene szüzen férjhez-feleséghez menni, soha nem fogom megérteni. Olvasnak ezek válási statisztikákat? Mi van a második házastárssal? Használt árut kap?... Mert a házasság szentségét biztosan nem veszik olyan komolyan, mint ezt a szüzességi hóbortot. (Mondom, hülyék ezek mind :D)

10

birop, 2005. szeptember 19. hétfő, 22:58 (#)

Teljesen nyugodt vagyok, csak az összeszedetéen gondolataimmal vannak problémáim. :) És hogy tök hülyék, azon sem fogunk vitatkozni. Csak azt szeretném, ha nem ugyanaz az elvakult kategórikus _nem_ lenne a válasz az "ő módszerükre", mint ahogy ők elutasítják a "mi módszerünket".

11

tiglis, 2005. szeptember 19. hétfő, 23:16 (#)

Azt meg ne is firtassuk, hogy miért tűnik úgy a képeken, mintha mind a két helyen (amelybe találomra belekukkantottam) mindegyik népszerűsítő embernek kiélt-kiéhezett katonafeje lenne, és csak szeretetből ölelné át a csinos fiatal kislányt?!? (http://www.silverringthing.com/naples2005.html - jobb oszlop 4. és 8. képe lefelé, és http://www.silverringthing.com/southafrica2005.html - jobb oszlop 3. képe lefelé)

12

NagyGa1, 2005. szeptember 20. kedd, 03:17 (#)

Az eredeti riport még májustban ment a CBS-en, akkor láttam is.

Ez a Pattyn nem hülye, egyáltalán. Csinálja ezt a showt, és közben felveszi a dollármillereket a kormánytól.
Az volt az érzésem hogy nagyon is tudja mit csinál, meg az is, hogy ha élőben találkoznánk, valszeg a harmadik mondatnál nem tudnám tovább tolerálni a véleményét, és a formális logikán kívüli eszközökkel próbálnám eldönteni a vitát.

13

NagyGa1, 2005. szeptember 20. kedd, 03:20 (#)

(... pofánverném)

14

Bíró Zoltán, 2007. április 7. szombat, 16:45 (#)

A BOLDOG HÁZASSÁG TÍZPARANCSOLATA:
FŐPARANCSOLAT: A SZERETET!

1. Hosszú ideig tartó udvarlás!
2. Őszinte beszélgetés!
4. Tartalmas, szép közös programok!
5. Takarékoskodás!
6. Harmonikus szexuális élet!
7. Kölcsönös hűség!
8. Egészséges életmód!
9. Felelősségteljes döntés a gyermekvállalásról!
10. Gyermekek tisztességes felnevelése!


Bíró Zoltán
www.grain.hu
biro.zoltan@c2.hu

15

Author Profile Page NagyGa1, 2007. április 7. szombat, 16:54 (#)

+1: ne menj hozzá az elsőhöz.

16

gargoyle, 2007. április 7. szombat, 19:44 (#)

az pont beillik 3.nak, az ugyis kimaradt a predikacio heveben :D


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork