tekatana, 2007. február 20. kedd, 13:27 (#)

naeztökjó, végre, hajrá!
a hang egész tűrhető lett, csak egyet nem értettem - mondjátok már meg, hogy mik kikre utal, hogy ha azok jönnének, akkor aztán... (kommentező hadakról és kezelhetetlenségükről szóló részben)

tekatana, 2007. február 20. kedd, 13:56 (#)

trollt tudom mi, én csak nem értettem, hogy mit mondott, amin aztán jót nevettetek közös egyetértésben.
ja, nekem ez volt az első, ezek szerint lemaradtam, de mindjárt pótlom.

wice, 2007. február 20. kedd, 14:36 (#)

hol sikerult felvenni ezt az adast? hatterben csorompoles, vmi lagyan dongolos zene, meg idonkent lavinaszeru effektusok.

attacs, 2007. február 21. szerda, 01:10 (#)

Ez a blogtéma leginkább kommenttéma lett, egészen megijedtem a végén az 500 komment/poszt lehetőségtől, a 0-tól viszont egyáltalán nem. Nem tudom milyen hang- és vágási utómunkálatokat terveztek (nyilván minimálisat), de a kábé 20-30 perc, 1-2-3 friss vágást ajánlanám. A lineáris-exponenciális résznél elfáradt kissé a dolog, aztán újjáéledt és én sem mentem el aludni. Én olyan 2.5 éve minden audiofelvételemet az iPod-iTalk kombinációval készítem, és meghökkentően jó minőségben működik.
Hajrádió!

pblue, 2007. február 21. szerda, 11:50 (#)

bevallom én, mint nagyjából totális laikus estem neki a nyers felvételnek, hogy valami kvázi utómunkát végezzek rajta. úgy érzem, hogy a nyers még szarabb volt, de ha értettem volna hozzá, többet ki lehetett volna hozni belőle. úgyhogy persze ez itt egy nagyon off hozzászólás, meg ráadásul teljesen fogatlan prókátorként lépek fel, de szerintem talán a kispad stábja is nagyon szivesen fogad konkrét technikai tanácsokat.

én két dolgot tettem: volt egy idegesítő 11kHz-es sípolás az egészen, úgyhogy a 11 kHz környéki tartományt parametrikus eq-val az egész anyagból kivágtam. a felvétel egy olyan szeletéből, ahol nem beszélünk, és nincsenek azonosítható háttérzajok, csak alapzúgás vagy moraj, készítettem egy "frekvenciaspektrum-profilt", majd ezt kivontam az egész felvételből. aztan egy kis dinamika processzálást végeztem, de ez az a lépés amihez érteni kellett volna. ha jól emlékszem, -70dB alatt lehúztam teljesen, kvázi noise gate hatást elérve. olyan -5dB-ig úgyhagytam ahogy volt (illetvehát mivel -70dBnél indult, ezért a grafikon nyilván meredekebb lett -5ig), majd a 0dB-t lehúztam -2dB-re, így a -5 és -2 közötti tartományt kompresszáltam, így nagyjából seholse lett túlvezérelve. a végeredmény az lett, hogy a háttérzajok is hangosabbak lettek mint az eredetin, de a beszéd még hangosabb, így az arány a jó irányba változott. mit kéne másképp csinálni, vagy mit kéne még csinálni utómunkánál?

NagyGa1, 2007. február 24. szombat, 07:05 (#)

A Creative MuVo-nak van egy jó tulajdonsága: ha leállítod megjegyzi hogy hol járt, indítás után onnan folytatja. Beszélgetős műsorokhoz akár sportolás közben is ideális. (Kicsi, pár év izzadtságban úszást kibír a csatlakozója mielőtt elkorrodál és van hozzá gatyacsiptető.)