Dr. Minorka, 2007. május 24. csütörtök, 16:19 (#)

Mikor fogsz összefoglaló cikket írni az új felvevőről?:)

lipilee, 2007. május 24. csütörtök, 16:25 (#)

rájöttem b+! nem a Twitter a rossz, és nem a válaszok, egyszerűen a kérdés. rossz kérdés, hogy "miért jó a Twitter", mert alapvetés szinten nem jó semmire. magamból kiindulva: azt keresem már mindenben, hogy mitől lesz egyszerűbb az életem, "mitől leszek produktívabb", mert erről szól a webkettő, vagymi. ezek szerint a Twitter a webkettő jutalomjátéka? :)
"x y ember, mittudomén... érted, mittudomén..." - lol.

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:09 (#)

magyar ember eves kozben nem beszel :)

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:16 (#)

egyebkent a twitter ugy viszonyul a bloghoz, mint a chat a forumhoz/levelezolistahoz. tehat pontosan ugyanaz az uj benne, mint a blogban, h az egyes juzereket helyezi az origoba, beszelgetes helyett monolog van, es egy helyen megtalalhato az osszes.

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:20 (#)

kivancsi leszek amugy, mikor indul meg visszafele is ez a folyamat, mert pl audio es videoblogok vannak, de pl audio es video forumok meg nincsenek.

Kobaljov, 2007. május 24. csütörtök, 18:08 (#)

Van már olyan szolgáltatás amivel videókkal lehet kommentezni (legalábbis ha jól értem a lényegét):
http://www.vlip.com/

pblue, 2007. május 24. csütörtök, 18:24 (#)

youtubeon a reply is ilyesmi

crs666, 2007. május 25. péntek, 02:06 (#)

Számomra a telefon valóban szerves része.
Én gyakorta használom is. (nekem talán 10-20 forinttal drágább/sms)

wice, 2007. május 25. péntek, 08:57 (#)

8: "youtubeon a reply is ilyesmi"

ilyesmi, de nem ilyen. konkretan egy forumszeru oldalra gondolok, ahol threadek vannak, indito poszttal, es egyertelmuen latszik, h melyik videora hany valasz erkezett, esetleg egyben vegig lehet nezni egy threadet. a youtube-on nem ilyen egyertelmu a helyzet.

ja, es vhogy meg kene oldani, h ne kelljen kulon felvenni a videot, aztan vhogy feltolteni, hanem monnyuk egy firefox-pluginnal a videofelvevo is az oldalba lenne agyazva. tehat megnezel egy videot, kattintasz a reply-ra, erre ugyanazon az oldalon megjelenik a kamerad altal mutatott kep, megnyomod a felvetel gombot, elmondod, amit akarsz, leallitod a felvetelt, esetleg visszanezed, h jo lett-e, aztan kattintasz a send-re, es elkuldod, az pedig azonnal megjelenik a threadben.

joshua, 2007. május 25. péntek, 09:41 (#)

Majd pillantsatok rá a www.smsblog.hu szájtra is alkalomadtán. Nem twitter-klón, több és más annál, valamint saját fejlesztésű.

holland, 2007. május 25. péntek, 09:58 (#)

A csámcsogás tetszik, a többit nem hallom.

lipilee, 2007. május 29. kedd, 23:48 (#)

viszont megvettuk a Roland eszkozt es kollega szerint nagyon allat :)

agyvihar, 2009. március 22. vasárnap, 16:31 (#)

"Az adás nagyjából negyven perc, az újpesti piacon két nagy lángos mellett került rögzítésre."

Azért meglepő, hogy egy ilyen webkettes témájú interjú éppen a célközönség igényeit nem veszi figyelembe.

A sokat netező ember sok cikket olvas, a legtöbbet csak átscanneli, mert nincs idő mindent elolvasni. Ezt figyelembe véve (magamból indulok ki) egy negyven perces interjúba bele sem kezd, mert nincs mód átfutni a szöveget.

A hosszú hangfelvétel ennélfogva hihetetlenül nem webfogyasztó-kompatibilis hordozó, mert csak lassan dolgozható fel. Max akkor lenne jó, ha futás közben ilyesmit akarnék hallgatni, de gép mellett ülve nekem eleve bukott műfaj.

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 12:50 (#)

Hát, azt hiszem mindkettőtöknek előnyösebb, ha maradtok az írásnál:)

Ami meg az új felvevőt illeti, szépen hozza a hangkulisszát, de hallatszik, hogy a beépített mikrofonnal interjú készítésére nem igazán alkalmas.

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 13:06 (#)

Vicces, egy Google Reader megosztás jóvoltából egy 10 hónapos beejgyzéshez szóltam hozzá. (2x is:)

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 13:40 (#)

Hm.
Időközben esetleg az is kiderült, melyik felvevő a nyerő? (Én nemrégh adtam el a "klasszikus" Edirolt, de lassan kellene valami új.