Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53843 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Miért jó a Twitter?

eszpee cikke a Rádió rovatból, 2007. május 24. csütörtök, 15:38 | 21 hozzászólás

twitterVan végre új felvevőnk, ami első ránézésre több kört ver az eddig használt felállásra, de még nem akarom elkiabálni, pláne, hogy egyelőre csak kipróbálásra van nálunk. Viszont rögtön élesben is teszteltem: megkérdeztem Hírbehozót, a Webisztán szakavatott szerzőjét, mégis, miért olyan jó a Twitter.

Az adás nagyjából negyven perc, az újpesti piacon két nagy lángos mellett került rögzítésre. Itt letölthetitek [47MB MP3], vagy azonnal hallgathatjátok is:




Nincs flash lejátszód, vagy nincs engedélyezve.

Én pedig két legyet ütöttem egy csapásra, mert így már ki tudok bújni az igéretem alól, miszerint írok egy összefoglaló cikket a Kispadra arról, miért jó a Twitter...

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (21)

1

Dr. Minorka, 2007. május 24. csütörtök, 16:19 (#)

Mikor fogsz összefoglaló cikket írni az új felvevőről?:)

2

lipilee, 2007. május 24. csütörtök, 16:25 (#)

rájöttem b+! nem a Twitter a rossz, és nem a válaszok, egyszerűen a kérdés. rossz kérdés, hogy "miért jó a Twitter", mert alapvetés szinten nem jó semmire. magamból kiindulva: azt keresem már mindenben, hogy mitől lesz egyszerűbb az életem, "mitől leszek produktívabb", mert erről szól a webkettő, vagymi. ezek szerint a Twitter a webkettő jutalomjátéka? :)
"x y ember, mittudomén... érted, mittudomén..." - lol.

3

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:09 (#)

magyar ember eves kozben nem beszel :)

4

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:16 (#)

egyebkent a twitter ugy viszonyul a bloghoz, mint a chat a forumhoz/levelezolistahoz. tehat pontosan ugyanaz az uj benne, mint a blogban, h az egyes juzereket helyezi az origoba, beszelgetes helyett monolog van, es egy helyen megtalalhato az osszes.

5

Author Profile Page eszpee, 2007. május 24. csütörtök, 17:18 (#)

Dr. Minorka: igérem, hamarosan!

re: evés: elnézést, igen, tanulság rovat, nem gondoltam volna, hogy _ennyire_ durván fog hallatszani.

6

wice, 2007. május 24. csütörtök, 17:20 (#)

kivancsi leszek amugy, mikor indul meg visszafele is ez a folyamat, mert pl audio es videoblogok vannak, de pl audio es video forumok meg nincsenek.

7

Kobaljov, 2007. május 24. csütörtök, 18:08 (#)

Van már olyan szolgáltatás amivel videókkal lehet kommentezni (legalábbis ha jól értem a lényegét):
http://www.vlip.com/

8

pblue, 2007. május 24. csütörtök, 18:24 (#)

youtubeon a reply is ilyesmi

9

crs666, 2007. május 25. péntek, 02:06 (#)

Számomra a telefon valóban szerves része.
Én gyakorta használom is. (nekem talán 10-20 forinttal drágább/sms)

10

wice, 2007. május 25. péntek, 08:57 (#)

8: "youtubeon a reply is ilyesmi"

ilyesmi, de nem ilyen. konkretan egy forumszeru oldalra gondolok, ahol threadek vannak, indito poszttal, es egyertelmuen latszik, h melyik videora hany valasz erkezett, esetleg egyben vegig lehet nezni egy threadet. a youtube-on nem ilyen egyertelmu a helyzet.

ja, es vhogy meg kene oldani, h ne kelljen kulon felvenni a videot, aztan vhogy feltolteni, hanem monnyuk egy firefox-pluginnal a videofelvevo is az oldalba lenne agyazva. tehat megnezel egy videot, kattintasz a reply-ra, erre ugyanazon az oldalon megjelenik a kamerad altal mutatott kep, megnyomod a felvetel gombot, elmondod, amit akarsz, leallitod a felvetelt, esetleg visszanezed, h jo lett-e, aztan kattintasz a send-re, es elkuldod, az pedig azonnal megjelenik a threadben.

11

joshua, 2007. május 25. péntek, 09:41 (#)

Majd pillantsatok rá a www.smsblog.hu szájtra is alkalomadtán. Nem twitter-klón, több és más annál, valamint saját fejlesztésű.

12

holland, 2007. május 25. péntek, 09:58 (#)

A csámcsogás tetszik, a többit nem hallom.

13

lipilee, 2007. május 29. kedd, 23:48 (#)

viszont megvettuk a Roland eszkozt es kollega szerint nagyon allat :)

14

agyvihar, 2009. március 22. vasárnap, 16:31 (#)

"Az adás nagyjából negyven perc, az újpesti piacon két nagy lángos mellett került rögzítésre."

Azért meglepő, hogy egy ilyen webkettes témájú interjú éppen a célközönség igényeit nem veszi figyelembe.

A sokat netező ember sok cikket olvas, a legtöbbet csak átscanneli, mert nincs idő mindent elolvasni. Ezt figyelembe véve (magamból indulok ki) egy negyven perces interjúba bele sem kezd, mert nincs mód átfutni a szöveget.


A hosszú hangfelvétel ennélfogva hihetetlenül nem webfogyasztó-kompatibilis hordozó, mert csak lassan dolgozható fel. Max akkor lenne jó, ha futás közben ilyesmit akarnék hallgatni, de gép mellett ülve nekem eleve bukott műfaj.

15

Author Profile Page eszpee, 2009. március 22. vasárnap, 16:58 (#)

agyvihar, azt hiszem akkor mindketten így jártunk. ;)

16

Author Profile Page ervin, 2009. március 22. vasárnap, 17:03 (#)

LOL

17

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 12:50 (#)

Hát, azt hiszem mindkettőtöknek előnyösebb, ha maradtok az írásnál:)

Ami meg az új felvevőt illeti, szépen hozza a hangkulisszát, de hallatszik, hogy a beépített mikrofonnal interjú készítésére nem igazán alkalmas.

18

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 13:06 (#)

Vicces, egy Google Reader megosztás jóvoltából egy 10 hónapos beejgyzéshez szóltam hozzá. (2x is:)

19

Author Profile Page eszpee, 2009. március 23. hétfő, 13:37 (#)

Feri, elszámoltad, 22 hónap lesz az.

Azt hiszem, előnyösebb, ha maradsz az írásnál. ;)

20

Pécsi Ferenc (pollner), 2009. március 23. hétfő, 13:40 (#)

Hm.
Időközben esetleg az is kiderült, melyik felvevő a nyerő? (Én nemrégh adtam el a "klasszikus" Edirolt, de lassan kellene valami új.

21

Author Profile Page eszpee, 2009. március 23. hétfő, 13:49 (#)

Nekem még megvan ez, és jobbat nem találtam - viszont nem nagyon használom, ha esetleg érdekel. Disclaimer: egyáltalán nem értek hozzá. :)


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork