mic414, 2004. június 8. kedd, 13:59 (#)

Szerintem pont az Eolas-típusú támadások ellen akart védekezni az MS. Amilyen hülyék az amerikaiak, és amennyire minden oldalról támadják, még akár az is előfordulhatna, hogy egy Double-Click nevű fantomcég levédeti a double-clicket és beperli az MS-t.

Inkább az itt az érdekes kérdés, hogy mikor tesznek már végre az USA-ban az ilyen és hasonló teljesen irracionális peres ügyek ellen.

eszpee, 2004. június 9. szerda, 10:23 (#)

Hát nem sietnek, bassza meg, a Microsofté a todo/task lista szabványa is.

http://href.hu/x/297

Egyre inkább úgy érzem, hogy valami abszurd vígjátékot nézünk...

eszpee, 2004. június 16. szerda, 11:29 (#)

Ilyen nincs...

http://www.theregister.co.uk/2004/06/16/uk_firm_patents_downloads/

Boca, 2004. június 16. szerda, 13:02 (#)

Nem ertem ezeket a hireket. Nem az van, hogy akkor lehet bevezetni szabadalmat valamire, ha a szabadalmaztato bizonyitani tudja, hogy az eljarasat nem alkalmaztak korabban?
Es kulonben is, ez csak az USAra vonatkozik eleve, nem? Itt az EU szoftver szabadalmi torveny nem relevans, mert nincs mogotte fizikai aru. (Ha jol remlik, azt hoztak fel peldakent, hogy egy porszivo szoftveret lehet szabadalmaztatni, de tisztan szoftveres megoldasokat nem.)

ses, 2004. július 18. vasárnap, 17:30 (#)

na, a BBspot-fiúk is felfigyeltek a patenthadjáratra :)

http://bbspot.com/News/2004/07/microsoft_patent.html