Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53885 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Sluggish

Angelday cikke a Torokgeek rovatból, 2004. augusztus 10. kedd, 10:35 | 18 hozzászólás

És minden periódussal egy kicsit okosabb leszek, megtanulom, mi fontos, és mi felesleges. Csomó programot nem teszek már fel ilyenkor, mert már tudom, hogy nincs rájuk szükségem. Sőt, eleinte kizárólag azt vagyok hajlandó installálni, amit nagyon muszáj. Aztán idővel sajnos mindig megint elkurvulok és kipróbálok mindenféle baromságot, beta-verziókat, és közben egyre jobban érzem, hogy érik már a következő újrainstallálás.

Ismerős? Windows XP SP2 kapcsán írja Lénárd úr. De jó is lesz egyszer majd a Macintosh. *grin*

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (18)

1

eszpee, 2004. augusztus 10. kedd, 10:52 (#)

"

^Ilyen közel voltam tegnap ahhoz, hogy felrakjam az xpsp2-t. Aztán bekérdeztem egy ITs haveromnál, hogy mégis. Azt mondta, nehogy. Azóta nem.

2

Midaga, 2004. augusztus 10. kedd, 10:59 (#)

Érvelt is mellé, vagy csak annyi, hogy nehogy? Úgy hallottam, hogy a SP2 felrakása után 15%-kal több pornót tudok megnézni, szóval jó lenne tudni az igazságot.

3

ses, 2004. augusztus 10. kedd, 11:00 (#)

Én egy amúgyis esedékes újrainstall keretében bátran feltettem. Utána két napig kerestem, miért nincs netem. Kipróbáltam mindent. Végül levettem. Most megint van netem. És ez fontos számomra.

4

eszpee, 2004. augusztus 10. kedd, 11:02 (#)

Csak odáig jutott az érvelésben, hogy a windows saját tűzfalát nem lehet teljesen kikapcsolni.

5

Midaga, 2004. augusztus 10. kedd, 11:15 (#)

ad1 olyan nincs, hogy valamit nem lehet,
ad2 ráadásul nem is biztos hogy hátrány,
ad3 máskor tessék végighallgatni, amit mondani akar. Akkor az is lehet akár, hogy az mondta, hogy nehogy ne, csak nem figyeltél.

6

eszpee, 2004. augusztus 10. kedd, 11:38 (#)

ad1 tény, de szívjon vele akinek két anyja van,
ad2 lehet, de van nekem saját működő megoldásom,
ad3 "aha aha aha"

egyébként meg "ami működik azt ne akard megjavítani"

7

Midaga, 2004. augusztus 10. kedd, 12:05 (#)

Továbbfejlesztett Gem Géza és popup-blocker az Internet Explorerben. Ha ettől sem akarjátok felrakni, akkor tényleg nincs miről tárgyalnunk, ergyák vagytok.

8

angelday true, 2004. augusztus 10. kedd, 13:39 (#)

én is azt reméltem, hogy jobb termék lesz tőle az XP és valahol minden várakozásban ez van benne. az összes annoyance, nag és köcsögség megjavul. ez a szép a várakozásban.

9

balage, 2004. augusztus 10. kedd, 18:41 (#)

Hát skacok, lúzerek vagyok mind, rendszergézástul. De főleg a rendszergéza, aki nem tudta kikapcsolni a tűzfalat. Talán még így járt jobban. :-)

10

balage, 2004. augusztus 10. kedd, 18:44 (#)

...lúzerek vagyok, kiáltsd hát te is azt, hogy lúúúúzerek vagyok...

(amikor 36 óra meló után jövök beszólni, de nagyon utálom, hogy nem lehet szerkeszteni a hozzászólásokat)

11

eszpee, 2004. augusztus 10. kedd, 18:55 (#)

ses nem működő hálókártyájára meg biztos elég lett volna csak ránéznie egy igazi programozónak. buta userek vagyunk mind, abakuszt nekünk!

12

balage, 2004. augusztus 10. kedd, 19:04 (#)

Ja, megint a lényeget nem mondtam el. Lénárd tanár úr, akárki legyen is, szívemből beszél: én is pont ilyen ütödött vagyok a Windows életciklusát illetően. Egyébként döbbenetes, valószínűleg pszichológiai eset: egyszer csak eljön egy pillanat, amikor a Desktopra pillantva már nem szeretem többet a jelenlegi telepítést, az már nem "jó" valamiért, és hamarosan bekövetkezik az elkerülhetetlen...

13

EdBoy, 2004. augusztus 11. szerda, 01:05 (#)

Jó. nyissunk XPSP2-igenvagynem fórumot. aki tud jó review-t linkelje. (Persze nem ilyen pcforum szerű bohóckodásra gondolok, hanem ahol megmondja a kolléga, hogy mi van)

Ja, a tűzfal szar, mert kifelé irányuló adatforgalmat nem szűr. Piece of shit.

eszpee:
"ad2 lehet, de van nekem saját működő megoldásom,"
?

14

EdBoy, 2004. augusztus 11. szerda, 01:06 (#)

Ja, angelday:
a "nag" mit jelent? írnám be wikipediára, mert ott nincs.

15

maz, 2004. augusztus 11. szerda, 08:14 (#)

edboy: az a sok apro idegesito vacak, ami kurvara nem logikusan mukodik, es amire ha rakeresel a knowledge base-ben, azt az infot kapod, hogy "this behavior is by design", kozos ismertetojuk, hogy meg veletlenul sem lehet kikapcsolni oket.

16

eszpee, 2004. augusztus 11. szerda, 08:49 (#)

maz, mindent ki lehet kapcsolni, most tanultam. :)

EdBoy, http://www.kerio.com/

17

balage, 2004. augusztus 11. szerda, 13:46 (#)

"Ja, a tűzfal szar, mert kifelé irányuló adatforgalmat nem szűr."

Habár valóban ez a rideg valóság, intelligensebb álláspont szerintem, ha kijelentjük, mi már túl advancedek vagyunk ehhez a tűzfalhoz, ugyanakkor sok millió hülyét még így is megvéd majd a kívülről jövő szarok ellen: azokat, akik eddig tűzfal helyett "ide lőjetek" táblával vonultak az internetre...

18

angelday true, 2004. augusztus 11. szerda, 22:08 (#)

http://encarta.msn.com/dictionary_/nag.html


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork