Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
Ervin cikke a Torokgeek rovatból, 2005. február 17. csütörtök, 00:17 | 10 hozzászólás
A webdesign plagizálásának is vannak fokozatai. A Pirated Sites oldalon tenyérbemászó példákat lehet találni. Olybá tűnik, hogy lop itt mindenki, de első blikkre indiai szaktársaink tűnnek a legpofátlanabbnak. Lehet, hogy csak a számarányok miatt?
(#)
, 2005. február 17. csütörtök, 03:20Indiaiaknál ez bevett szokás, minden szinten, nem csak webdesignben.
Egész kifinomult módszereik vannak már - saját tapasztalat sajnos...
Pl:
Indiai cégünk (a csoporton belül) "kölcsönadott" két programozót a hongkongi projectünkbe - persze konzultánsként fizetős volt az akció, ami amúgy korrekt.
Ami nem az:
- miután a szükséges tapasztalatot és tudást tőlünk megszerezte a két úr, fél év után hazahívta őket az indiai cég, mondván szükség van rájuk otthon.
Namost ez ugye eleve rossz egy projektnél ha már beásott emberek elmennek.
- miután az emberek hazamentek, konzultánsként lettek árulva, az itt megszerzett tudás alapján...
- ez még semmi, vitték a forrásunkat is, ami igen jól tervezett újrafelhasználható biztosítási rendszer mag (ez itt most az öndicséret :)), majd wrappelve* árulni kezdték...
Egyelőre még nem adták el éles rendszernek, de ha sikerül nekik akkor ki fog derülni, mert ugyan hiába wrappelt a kód, az adatmodellek beszédesek. Azt meg átalakítani munkás...
Cégen belül nem szerencsés ilyet csinálni, valaki meg fogja ütni a bokáját.
*wrappelt forrás: Oracle PL/SQL forrást szokás, humán által olvashatatlan de még mindig futtatható formára hozni.
Kb olyan mint a forditás: wrappelt forrást nem lehet elolvasni. (Vagy mint .java and .class)
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 11:33Azért, amikor az ember meglát valami jó színt vagy ötletet megmozdul benne a kalóz. ses ezek a színek így EGYÜTT http://ses.underground.hu/ (c) védettek ?-)
pld. most a héten, ezektöl gurultam a nevetéstöl (de mocorgott a kalóz is, úgy kellett rá szólni)
http://www.half-asleep.com/ (quiz me)
--
but trust me on the sunscreen...
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 11:43wrapper? A szó, amit kerestél a kód összezavaró -> obfuscator. Jávához mi ezt használjuk ->
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 11:56peter, azok hát, védettek persze - de mire megyek vele? :)
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 11:57Ezek vicces dolgok, a legtöbbször viszont első ránézésre elégnek tűnik, ha az összes változó- és függvénynevet lecseréli egy script egyesek és kis L betűk kombinációjára, valahogy így:
$lll1l1l1llll1 = &ll1ll11($l1111l1l);
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 11:58Na persze courierrel jobban néz ki :)
(#)
, 2005. február 27. vasárnap, 16:23Egy jó obfuscator többet is tud mint csak a neveket átirni (shrinker, optimizer, and obfuscator). Egyébként a java .class nagyon is könnyen visszafejthető, éppen csak a kommentek nincsenek benne. Ezért használunk pld. ->
ProGuard is a free Java class file shrinker, optimizer, and obfuscator. It can detect and remove unused classes, fields, methods, and attributes. It can then optimize bytecode and remove unused instructions. Finally, it can rename the remaining classes, fields, and methods using short meaningless names. The resulting jars are smaller and harder to reverse-engineer.
--
Az egyik lakó a papír szigeten -> DJ Stain ;)
(#)
, 2005. február 28. hétfő, 09:52Eszpee, nem eleg, ha Windings fontra csereled a forras betutipusat? :)
(#)
, 2005. február 28. hétfő, 18:57"nem eleg, ha Windings?"
Persze hogy nem elég, ha az a kalóz nem teljesen gyógytornás akkor szerinted mit fog elöször kipróbálni?
"Na persze courierrel jobban néz ki :)"
(#)
, 2005. február 28. hétfő, 20:41Peter, vicc volt. Magam is a programozok egyik alfajaba tartozom.
Ettol fuggetlenul lehet, h levedetem, eleg nagy baromsag ahhoz, h kesobb ez meg penzt hozzon.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork