Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53905 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Google Web Accelerator

eszpee cikke a Torokgeek rovatból, 2005. május 5. csütörtök, 15:08 | 21 hozzászólás

Közös proxyt mindenkinek! - durván ennyivel lehetne összefoglalni a Google új Web Accelerator szolgáltatását - persze a mélyén azért ennél több van: adattömörítés, csak változások küldése (lapon belül!), prefetching, stb. És a sok Google szerveren meg csak gyűlik, gyűlik a rengeteg felhasználói adat...

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (21)

1

ses, 2005. május 5. csütörtök, 15:45 (#)

Ez RETTENETESEN brutális. Szívom a fogam a big brother-szerű mellékhatások miatt, de a teljesítmény meggyőző.

2

eszpee, 2005. május 5. csütörtök, 15:45 (#)

Na most így pár perc Internet Exploreres próbálgatás után az látszik, hogy vagy hegeszt valaki egy Operás megoldást is ehhez, vagy súlyos változások állhatnak be a böngészőhasználati szokásaimban... ez brutális.

3

eszpee, 2005. május 5. csütörtök, 15:57 (#)

hoppá, korlátozottan bár, de megy ez Operával is, proxy settingsben 127.0.0.01-re http proxy a 9100-as porton, butitájm! :)

4

kereszt, 2005. május 5. csütörtök, 16:15 (#)

na jo, de eddig hány másodpercet spóroltatok meg?
nekem a reggeli próbálkozás alatt nem sikerült 2 másodperc fölé mennem.

5

eszpee, 2005. május 5. csütörtök, 16:18 (#)

Without Google Web Accelerator: 10.9 mins
With Google Web Accelerator: 10.9 mins
Total Time Saved: 1.5 seconds

:)

6

ses, 2005. május 5. csütörtök, 16:26 (#)

seholse vagytok:

Without Google Web Accelerator: 1.7 mins
With Google Web Accelerator: 1.5 mins Total Time Saved: 15.1 seconds

a titok: jó nagy és lassú weboldalakat kell nézegetni, sokat. akkor is ha nem érdekel - különben hogy tudjon hasznot hajtani neked a google? :)

7

lipilee, 2005. május 5. csütörtök, 16:26 (#)

abba gondoljatok bele, hogy ez micsoda baromi nagy kapacitásokat igényel. szerintem a google hamarosan az Akamai egyik legnagyobb ügyfele lesz.

8

Boca, 2005. május 5. csütörtök, 16:47 (#)

Ses, mi ez a telhetetlenseg, most kaptal ajandekba 2 megas vonalat es neked mar az accelerator is kell. Neked a szolgaltatok a kisujjukat nyujtjak, de a kezuk kell! :)

9

madbal, 2005. május 5. csütörtök, 17:06 (#)

"about:blank 0.0 seconds saved. "

nem jó ez semmire.
;)

10

madbal, 2005. május 5. csütörtök, 17:57 (#)

Najó. De. Meggyőzött. Az MTV.com-ról akadásmentesen süvítenek lefele a Paula Abdul klipek. Állat.

11

eszpee, 2005. május 5. csütörtök, 18:01 (#)

az jó, mert a bináris adatokon (zene, videó) nem tud mit gyorsítani... :)

12

madbal, 2005. május 5. csütörtök, 18:15 (#)

Nem értem, nekem most gyorsabb. Múltkor akadozott, mint állat, most meg nem.

13

Boca, 2005. május 5. csütörtök, 18:46 (#)

Madbal, a matavos kollegak nalad is aktivaltak a gyorsitos flaget.

14

nix, 2005. május 5. csütörtök, 22:16 (#)

Ez annyira hülyén néz ki, hogy biztosan hatalmas okosság... instállom. :)

15

madbal, 2005. május 6. péntek, 08:50 (#)

Boca, az fasza, mert kb 2 éve nincs telefonvezeték a pecóban :-)

16

nix, 2005. május 8. vasárnap, 12:36 (#)

Ápdét: Azért annyira mégsenem jó móka... Nekem "csak" lassú/nem megy, de ahogy olvasom, a prefetch funkció néha elég randa dolgokat művel (pl. prefetchel egy "Delete" linket), egyesek privacy issue-kat emlegetnek, meg úgy tűnik, a nagy G nem csak úgy, az embersiég által érzett szeretetéből alkotta a GWA-t, hanem kőkeményen felhasználják a látogatási adatokat (PageRank+deep web szörcs, vagy mi).
Kapcsolódó hír, hogy tegnap egy félórára az egész hóbelebanc összeomolni látszott, pedig a jelek szerint csak vmi DNS-kavar volt. :)

17

nix, 2005. május 8. vasárnap, 23:29 (#)

http://nowebaccelerator.com/
Heh.

18

ses, 2005. május 8. vasárnap, 23:34 (#)

Nix, nagyon a bögyödben lehetnek. :)

19

Boca, 2005. május 9. hétfő, 09:01 (#)

Aki sima linkre rak Delete-et raerdezes nelkul, az meg is erdemel egy kiados beindexelest ;)

20

ses, 2005. május 12. csütörtök, 00:03 (#)

hopp, leállították a letöltést: http://href.hu/x/atw

21

Szolgms, 2006. január 21. szombat, 10:40 (#)

Hello. Én is kételkedtem benne, de meggyőzött. Egy nap folyamatos netezés mellett akár perceket is "spórolok". Persze rá kellett jöjjek, hogy regisztrációs űrlapoknál célszerű ideiglenesen kikapcsolni. Egyébként a Google arról nem tehet, hogy hazánkban még mindig nem divat a https használata a regisztrációs formoknál és admin felületeknél, márpedig a https oldalakat nem gyorsítja. Ezzel talán hozzájárul a Google egy biztonságosabb internet kialakulásához.


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork