kereszt, 2005. október 7. péntek, 23:00 (#)

amióta operát használok (vagy másfél hete:), két megoldhatatlannak tűnő problémával szembesültem:
1. otthon is munkahelyi feedek státuszának szinkronizálása (read-unread),
2. a the bat!-ban lévő levelek m2-be importálása.

az elsőre ez megoldást nyújthatna, ha nem lenne server error az oldal tartalma.

PAStheLoD, 2005. október 7. péntek, 23:54 (#)

Hm .. bloglines-t használom, és van nofifiere .. és az desktop és connektel [szépszó] a szerverhez.

dtamas, 2005. október 8. szombat, 00:50 (#)

Liferea rulez, és tényleg: nehogy már a feedekért is a webre menjek...
Én sem érzem át még ennek a létjogosultságát.

eti, 2005. október 8. szombat, 11:51 (#)

Én is bloglines-t használok, de weben.

Kényelmes, hogy nem kell elindítani egy külön alkalmazást a feedek olvasásához, hanem az amúgy is futó böngészőben tudom elintézni. Ráadásul a kezelőfelület is a megszokott.

És nem akarom, hogy félóránként értesítsen, ha új hír/cikk/stb. került fel valamelyik figyelt site-ra. Majd amikor úgy gondolom, hogy van időm, megnézem. Persze, egy olyan feed esetében, amelynél fontos a gyors reakció, hasznos az azonnali értesítés, de az általam olvasott feedek nem ilyenek.

Számomra "az az egész lényege", hogy nem kell elmenni harminc weboldalra, csak egyre.

Peter Orosz, 2005. október 8. szombat, 23:59 (#)

Onnantól kezd érdekes lenni, amikor egyre több típusú információ áramlik feedben: blogok, érdekes Flickr tagek, híroldalak, de aztán ott vannak a del.icio.us-ba elpakolt dolgokról húzott feedek, a különféle online projektmenedzsment rendszerek reminderei, és így tovább. Ezek mind feedek, de az egyikre reggelente vagyok kíváncsi, a másikra meg 5 percenként--lehet hogy több lábon lesz célszerű állni. Egyelőre én is desktop olvasót használok (NetNewsWire) mert ezerszer gyorsabb átszaladni vele híreken, viszont körülményes szinkronizálni, ami nem jó ha nem a saját gépemen vagyok vagy ha valami mobil kütyüről megyek fel. Lehet itt még paradigmát váltani és valószínűleg kell is majd.