Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53894 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Top 10 bloghiba

eszpee cikke a Torokgeek rovatból, 2005. október 17. hétfő, 17:54 | 14 hozzászólás

A legutóbbi általános után most megkapják csak a blogok is - azért mégis lehet valami ebben a lufiban, ha már Nielsen is ír bele!

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (14)

1

ses, 2005. október 17. hétfő, 18:20 (#)

Szvsz Nielsen is egyre inkább lufi.

2

Boca, 2005. október 18. kedd, 08:19 (#)

Ugy tűnik, Nielsen kissé szűkebben értelmezi a blog kategórát, mint amekkora az valójában. Pl. a 7-10. megjegyzése totál irreleváns a blogok jó részére, kizárólag specializált szakmai, amolyan 'nyakkendős' blogoknál veendő komolyan.

3

Pepito, 2005. október 18. kedd, 08:32 (#)

Úgy tűnik számomra, itt valami szemantikai félreértés van abban a tekintetben, hogy mi a "blog". Mivel nem definiálta Nielsen, hogy miről ír, eléggé mindegy, mit süketel.

4

Gr0, 2005. október 18. kedd, 10:45 (#)

Tényleg, létezik általánosan elfogadott definíció a blogra?

5

eszpee, 2005. október 18. kedd, 10:47 (#)

Hát én ezt látatlanban is elfogadnám:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blog

6

ses, 2005. október 18. kedd, 11:01 (#)

éljen a wiki! annál is inkább, mert finoman és akaratlanul nevetségessé teszi Nielsen bácsit, akinek a belinkelt cikke szerint "bosszantó" a blogoszféra kifejezés: szerinte az ökoszisztéma kifejezést kéne használni a blogok összességére. tényleg: ez az utóbbi mennyivel jobb! (szvsz ez volt az egyik legkínosabb rész az írásában.)

szólni kélne neki, hogyvan ez a wiki, és hogy milyen jó néha olvasgatni, meg nem kell félni az ott látottaktól.

7

blumi, 2005. október 18. kedd, 11:22 (#)

Nielsen szerintem se érzi ezt igazán - bár azért én nem írnám le az egyéb munkásságát - trackback:

http://sztahanov.blog.hu/index.php/2005/10/18/blogdesign_to10

8

r.a, 2005. október 18. kedd, 11:44 (#)

Ez a pont: 8. Mixing Topics talán a legnagyobb hülyeség. Mintha az elképzelhetetlen volna, hogy egy/több ember véleménye a világ sokféle dolgáról érdekel - Nielsen az ilyesféle blogokról azt gondolja, hogy azokat csak a szűk család olvashatja. (Akkor a sesblog olvasói is egy nagy család? Ó igen!)

9

wice, 2005. október 18. kedd, 16:52 (#)

ennyi hulye problemaja van, a legfontosabbakat meg nem emliti:

11. a blog iroja egy sotlan fasz, nincs egy eredeti gondolata sem semmirol,

12. a blog iroja telebassza a blogjat szmajlikkal,

13. a blog iroja azt is bejegyzesre meltonak tartja, h az elobb megevett egy sonkas szendvicset, ami kicsit szaraz volt.

tulajdonkeppen a fentiek az 1., 2., 3., Nielsen pontjait meg felejtsuk el.

10

pblue, 2005. október 18. kedd, 18:24 (#)

én ezt vágom a legkevésbé:

"If you publish on many different topics, you're less likely to attract a loyal audience of high-value users. Busy people might visit a blog to read an entry about a topic that interests them. They're unlikely to return, however, if their target topic appears only sporadically among a massive range of postings on other topics. The only people who read everything are those with too much time on their hands (a low-value demographic)."

miazhogy high-value users illetve low-value demographics ebben a kontextusban?

11

eszpee, 2005. október 18. kedd, 18:45 (#)

Az van, hogy Jakob barátunk nem bír elszakadni az ecommerce vonaltól, így viszont már könnyen értelmezhető, amit ír: azok a látogatók, akik érdeklődnek a (természetesen tematikus) blogod iránt, jó látogatók, mert gyakrabban kattintanak a releváns hirdetésekre; míg azok, akik minden szart megnéznek, nem fognak, mert igazából nem is érdekli őket semmi, csak kurva sok idejük van, a sunyi, társadalomképtelen mindenüket nekik.

12

blumi, 2005. október 18. kedd, 21:32 (#)

Az igazán durva az, hogy az összes A-listás blogger egyöntetűen rajong Nielsen idióta pontjaiért.

13

ses, 2005. október 18. kedd, 23:29 (#)

blumi, szerintem ez volt a végső szalmaszál, köszönöm neked! ugyanis egy ideje már tervezgetem az anti-Nielsenes cikkemet, és most meg is fogom csinálni, ha végre akad rá időm. (nem akarok sokat írni, de ugye rövidnek maradni időigényesebb dolog)

14

Gr0, 2005. október 19. szerda, 07:57 (#)

Nem értem, mi a bajotok. Sztem Leslie Nilsen, igenis, űberkirály.


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork