Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
eszpee cikke a Torokgeek rovatból, 2005. november 22. kedd, 18:24 | 13 hozzászólás
Gyengén álcázott állami tartalomszűrés Tunéziában a Register cikkéből, itt a Swissinfo site bizonyult túl felforgatónak - míg Guczó eggyel súlyosabbat jelent Kínából: a teljes Wikipediát vágták el ott az elvtársak. Ugye szem előtt tartjuk ilyenkor (meg ilyenkor), hogy ők rendezik a következő Olimpiát?
(#)
, 2005. november 22. kedd, 19:13Ne menjünk ilyen messzire. Az Olimpia szervezésének ehhez azért nincs közvetlenül köze.
(#)
, 2005. november 22. kedd, 19:44Nincs - lehet, hogy ez a baj? Lehet, hogy nem "érdemelte ki" Kína ezt a jogot?
(#)
, 2005. november 22. kedd, 20:00Ebbe nem érdemes szerintem belemenni.
A pekingi olimpia valószínűleg korrektül meg lesz rendezve, akár olyan áron is, hogy a fél várost kiköltöztetik, a másik felét meg szabadságra küldik (mert a város amúgy egyébként járhatatlan), de ez a "kiérdemelni" dolog már rég hitelét vesztette szerintem. Tippem szerint a moszkvai olimpia bojkottjával kezdődött ez az elkurvulás (és ezzel most egyik felet sem minősítem).
(#)
, 2005. november 22. kedd, 20:39hát, igen is meg nem is.
A dolog egyik fele, hogy az biztos hogy a kínaiak pedánsul megszervezik az olimpiát mint rendezvényt.
aztán hogy megérdemlik e egy ilyen nemzetek felett álló, békét és szabadságot hirdető (gondoljunk csak a gyökerekre) rendezvény rendezését (ami mellesleg az államilag szponzorált dopping és csalás szennyébe fullad előbb utóbb) az más kérdés.
Az olimpia is inkább csak rendezvény már, nincs meg az a fennkölt üzenete, max a színfalak előtt, ott is csak azért , hogy legyen mit mondania a sportriporternek, ha épp más nem jut eszébe.
Amúgy:
Pénz, marketing meg még több pénz.
(#)
, 2005. november 22. kedd, 20:43Így.
(#)
, 2005. november 22. kedd, 21:501936 - olimpia egy demokratikus ország demokratikus fővárosában
1980 - olimpia egy másik demokratikus ország mégdemokratikusabb fővárosában
(#)
, 2005. november 22. kedd, 22:07Nem erről próbáltam beszélni amikor a moszkvai olimpiát említettem.
Mindenesetre kicsit durva egymás mellé rakni a '36-os meg '80-as olimpiát, nem?
(#)
, 2005. november 22. kedd, 22:21ööö... ha jól látom, egymás alatt vannak...
Mi ebben a durva? 36-ban a világ tisztában volt, milyen rendszer van hatalmon a náci Németországban, mégis megtartották az olimpiát.
80-ban dettó, leszámítva az amcsi bojkottot...
(#)
, 2005. november 22. kedd, 22:50Osztom Eszpee dilemmáját. Sztm igenis össze lehet ezeket kapcsolni.
De ne menjünk ilyen messzire. Nézzük csak azt, hogy nyal be a kiégett gazdaságú nyugat a meleg szarig a kínaiaknak, meg nyomják ezt a nagy gazdasági csoda dolgot. Fantasztikus, de azért hiteltelen számomra, mert közben elnyomás van.
(#)
, 2005. november 22. kedd, 23:01Mindenesetre kicsit durva egymás alá rakni a '36-os meg '80-as olimpiát, nem?
(#)
, 2005. november 23. szerda, 10:00Szerintem nem olyan durva, egyik is brutális elnyomó diktatúra volt a másik is, nem? (más eszmvevilággal)
(#)
, 2005. november 23. szerda, 11:48Mint arra Pocakos (?) korábban felhívta a figyelmem, a rendezés jogának odaítélése sokkal korábban (6 év) megtörtént. Ez a harmincas években azért még nagy különbséget jelentett.
(#)
, 2005. november 23. szerda, 11:52Persze a tűzfalon és az elérhetetlenségen van még egy másik bűnügy: Domain hijacking. Most itthonról éppen a www.miphone.cn jön be a www.origo.hu helyett. Konzekvensen és már nem először.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork