Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53889 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


A cenzúra nem automatizálható

eszpee cikke a Torokgeek rovatból, 2006. február 4. szombat, 17:34 | 6 hozzászólás

Hiába próbálkozott a Google lefeküdni Kínának, hamar kiderült, hogy ez nem megy könnyen. A Kzamm hozta még pár napja, hogy élesben megtekinthető a cenzúrázó algoritmus - de már a kommentekben lelőttem, hogy nem tökéletes a dolog. Nos, annál sokkal rosszabb, mint sejtettem, egy elírás is "végzetes" lehet - talán ezért kezdte el most a kínai kormány blokkolni a cenzúrázott google-t is. Jegyezzük meg: a cenzúrázás nem automatizálható. Pont.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (6)

1

ant, 2006. február 4. szombat, 20:32 (#)

http://jovonezo.blogter.hu/?post_id=13462

2

eszpee, 2006. február 4. szombat, 20:41 (#)

ant, ezt nem olvastam, de persze, ez régebbi hír, mármint az elgépelés - az apropó a postra a kínai kormány által blokkolt google.cn volt - a post témája pedig a cenzúra automatizálhatatlansága.

3

kbalazs, 2006. február 10. péntek, 19:46 (#)

Valamelyik hozzáértő felvilágosíthatna, hogy mi a különbség a google.cn és a google.com között.
Itt ülök Pekingben (elvileg a cenzúra közepén, nincs bbc, nincs wikipedia, stb.)és a következőt tapasztalom: a .cn 5.250, a .com 771 találatod ad a tesztként beírt nevemre ("káplár balázs"). Ezt még értem, a .cn-en az is találat, ahol csak az egyik szó szerepel.
Ha a "kbalazs"-ra keresek, a .cn-en: 21.700, .com-on: 5.350 találat. Na ezt már nem értem.
A "tiananmen"-re keresve viszont .cn-en: 30.800 (ha a felajánlott kínai irásjegyekkel írt tiananmenre kattintok akkor 1,580.000), .com-on: 3,830.000 találat.
A .cn-en az első találatok semlegesek, a .com-on a tiananmen téri esemenyekről szólnak. Ezt értem.
Azt már nem, hogy mi értelme van az egésznek, hiszen a .com-os oldalon is át tudom állítani a nyelvet kínaira és látom a tankokat innen Pekingből, a Tiananmen tértől 5 km-ről is. :-)
Ami végképp érdekes, itt Pekingben - a korábbi tiltással ellentétben - jó két hónapja újra meg lehet nézni a google által lementett un. cached tartalmat. Pepitóék azt mondják, hogy Shanghaiban ez továbbra sem megy.
Meg egy utolsó: ma beszélgettem egy pekingi diplomatával, ő azt mondja, hogy az irodájában más találatokat kap ugyanazon a Google oldalon mint a lakásában.
Most akkor mi van itt?

4

eszpee, 2006. február 10. péntek, 20:04 (#)

kbalazs, köszi a helyszíni jelentést. :)

az lehet valószínűleg, hogy a tökéletlen algoritmus ha lehet még tökéletlenebb, nagy testvér meg félrenéz.

5

Pepito, 2006. február 11. szombat, 05:07 (#)

Már itt is elérhető a Google cache.

A diplomata valószínűleg azért lát mást ugyanazon a domainen való kereséskor, mert más index szerver szolgálta ki, amelyek nem voltak szinkronban.

6

Guczó, 2006. március 16. csütörtök, 14:08 (#)

Itt egy másik helyszíni jelentés: http://www.azsia.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=8096


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork