Adi, 2006. szeptember 8. péntek, 23:05 (#)

Hm. Már nem azért, de ha az embernek van internetkapcsolata, akkor miért nézne TV-t? :)

(Elnézést, elfogult vagyok, 6,5 éve nem nézek TV-t. :)))

mzperx, 2006. szeptember 8. péntek, 23:36 (#)

Egyetértek, ez fából vaskarika, bár elismerem, hogy lehetnek helyzetek amikor jól jön.
Az igazán érdekes kísérletek az olyanok mint pl. a current.tv (Al Gore érdekeltség) ahol valódi konvergenciára is látunk példát. A webre posztolhatsz műsort (de tényleg műsort, nem amolyan meggyújtom a szellentésemet videót mint a Youtube-os postok többsége) a legjobb műsorok pedig a látogatók szabazatai alapján sugárzásra kerülnek kábeltévén.
Ám még ez sem paradigmaváltás szerintem, mert a weben teljesen más fogyasztói szokások vannak - máshogy kell vágni, világítani, szerkeszteni - alapvetően másik szakma.
A TV-ről azért szoknak le sokan, mert nem jók a műsorok, kontraszelektált szerkesztőségek, kockázat vállalás nélkül a prompt nézettség érdekében cselekednek. Ám a mozgókép a weben sem ördögtől való dolog, miért ne lehetne olyan pl. lifestyle témákat felkarolni ami sosem fog beleférni a "dobozos" TV-be? Vagy gondolkodtatok már azon, hogy a VivaTV-n kívül (ami azért egysíkú zenei ízlést szolgál csak ki) sehol sem lehet hazai zenekarok klippjeit látni? Több száz nem vagy alig játszott klipp van, aminek az internet temészetes helye lehetne...

dOMiNiS, 2006. szeptember 9. szombat, 21:06 (#)

Szerintem, azert az MTV nagyon jol megel a klippekbol amiknek a Youtube-on lenne a helye. az mar mas kerdes, hogy mara rengeteg sajatkeszitesu musoruk, reality-juk van stb. Elkanyarodtam nem ezt akartam valojaban irni, hanem valami olyasmit hogy tenyleg mennyire behatarolt a klasszikus tv-zes, de kiment a fejembol. majd kesobb visszanezek es megmondom a frankot.