Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53894 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


2007: a p2p éve

eszpee cikke a Torokgeek rovatból, 2007. január 26. péntek, 21:21 | 17 hozzászólás

P2p alatt most nem a filecserélő alkalmazásokat értem - bár nyilván idén is egyre többen fognak torrentezni -, hanem magát a peer-to-peer technológiát. Röviden az újszülötteknek: klasszikus adatforgalom: a szerver küldi az adatot a klienseknek; peer-to-peer adatforgalom: a kliensek nem csak egy központi szerverről töltik az adatokat, hanem ők is szerverként szolgálnak, így segítve a szerver tehermentesítését, és a többi kliens gyorsabb adatelérését. Mi működik már most is p2p alapokon? A BitTorrent hálózaton kívül például a Skype, és nagyon úgy néz ki, hogy tarol is rendesen. A következő a Joost lesz (lánykori nevén Venice Project), ami már az első bétákban is megdöbbentően jó minőséget hozott, köszönhetően a p2p adatfolyamoknak - és ez még tényleg csak a kezdet.

Pár napja derült ki, hogy az Adobe is bevásárolt a piacba, amihez ha hozzávesszük, hogy egy ideje övék a teljes Macromedia is, benne a webes videózást a tömegek számára elérhetővé tevő flash technológiával, nem nehéz elképzelni, mire készülhetnek. Egy majdani flash videó már nem csak a szerverről, hanem filmet néző összes kliensről fog párhuzamosan érkezni, gyorsan, szakadozás nélkül. Szerintem csak véletlen egybeesés, de mennyire szépen passzol ez is a web 2.0 "mindenki tartalomkészítő" elméletébe - a jövőben mindenki gépe szerver is lesz.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (17)

1

Dr. Minorka, 2007. január 26. péntek, 22:01 (#)

Jé, a usenet és az uucp volt az első p2p hálózat:
http://en.wikipedia.org/wiki/P2p

2

katmandu, 2007. január 26. péntek, 23:33 (#)

Kis kieg:
Peer-to-peernél nem az a lényeg, hogy a szervert tehermentesítik a munkaállomások, hanem éppenséggel az, hogy -- szemben a korábbi, csillagszerűen egyesével a központi szerverre drótozott klienses architektúrákkal -- bármely munkaállomás szerverként és kliensként is képes fungálni, és _nincs szükség_ szerverre. Mi több, nincs olyan probléma, hogy ha a szerver leáll, akkor kiesik a hálózat közepe, és a kliensek onnantól nem érik el egymást.

A régi szerver-kliens architektúra tipikus példája volt régen a Novell Netware, az első p2p megoldások között pedig pl. Windows 3.11 for Workgroups -ot lehet említeni. Ma is p2p LAN-t lehet összedurrantani a mezei Windowsokból anélkül, hogy szerverrel bajlódnánk.

Mindez persze a történelmi, offline részhez tartozik.

Egyébként mindenki gépe már ma is lehet simán szerver -- csak az a kérdés, épp milyen feladathoz lát el és milyen szerver funkciókat.

3

katmandu, 2007. január 26. péntek, 23:38 (#)

Off:
ezt a kissé geil/lamer hurráoptimista buzzwordös webkettesezést kicsit csodálom. Ugyan mitől lenne mindenki tartalomkészítő? Folyamatosan mindenki kizárólag videókat csinál a kanbuliról meg a nyaralásról és megosztja? Ja. Mást semmit. Mer' igen.

Ugyan, ugyan. Szegmensekben tessék gondolkodni, userek, feladatok és alkalmazások vonatkozásában egyaránt.

4

katmandu, 2007. január 26. péntek, 23:40 (#)

(A #3-hoz a videók mellé tegyük be a blogokat és a warezeket is, a rend kedvéért :) de ez a lényegen persze nem változtat.)

5

tekatana, 2007. január 27. szombat, 01:30 (#)

"Ugyan mitől lenne mindenki tartalomkészítő?"
ezt pont te nem érted, aki külön blogot vezetsz a kispad kommentszekciójában?

6

varanusz, 2007. január 27. szombat, 07:49 (#)

Katmandu (#2)

Szerintem a Unixok és a mögöttük lévő erősen p2p filozófia kissé korábbi, mint a wfw3.11.

7

pimpi, 2007. január 27. szombat, 10:04 (#)

és a spammerek is azon dolgoznak egy ideje, hogy mindenkinek (bárkinek) a gépéből mailservert csináljanak, hacsak egy kis időre is ...

8

Ali, 2007. január 27. szombat, 10:04 (#)

Jogilag meg még kevésbé kezelhető. A jognak még a fénymásolás technológiája is túl új...

9

katmandu, 2007. január 27. szombat, 18:24 (#)

#5/tekatana:
:) ehhe, na de engem ne vegyünk reprezentatív mintának :)

#6/varanusz:
Önkritikát gyakorolok. A WfW 3.11-et a második helyen akarták meggyilkolni, akarom mondani persze, a Unixok régebbiek. Viszont PC platformon a WfW volt hamarabb, hüm? Egálra jó lesz. :)

10

Dr. Minorka, 2007. január 27. szombat, 19:42 (#)

PC-re Unix akkor már vagy 8-10 éve volt. Többek között a xenix, ami a Microsoft szoftvere volt.

11

katmandu, 2007. január 27. szombat, 20:38 (#)

(Ez így igaz, Minorka doki, bár a Xenixet ha jól tudom, sose árulták úgy "dobozban" mint a Windowsokat. Mentésgemre szolgáljon, hogy saját korabeli ismereteimre támaszkodok, amik úgy 85-86 tájékára nyúlnak vissza. DOS-on kezdtem, bár egyszer félprofilból mutattam CP/M-et is :) )

12

katmandu, 2007. január 27. szombat, 20:40 (#)

(off, eh "mutattak nekem CP/M-et", mindegy.)

13

varanusz, 2007. január 28. vasárnap, 07:36 (#)

#9
"Bástya elvtárs már senki? Én már szart se érek?"
:)

"Viszont PC platformon a WfW volt hamarabb" mondatodat én kiegészíteném:
Viszont PC platformon a WfW volt hamarabb népszerú. Minix, Xenix, SCO: ezek mind legalább is a kortársai voltak a WfW-nak.

14

Dr. Minorka, 2007. január 28. vasárnap, 12:54 (#)

Minix: 1987-
Xenix: 1980- , ezen alapszik az SCO: 1983-
WfW 3.1: 1992-

15

Boca, 2007. január 28. vasárnap, 23:03 (#)

Az első p2p alkalmazás maga volt az Internet. Vagy inkább az Arpanet.

16

nightw, 2007. január 29. hétfő, 00:59 (#)

#15
Bocanak igaza van, ha elméleti oldaról nezzük. Nyilván mindenki ismeri az eredeti elképzelést. Mégis érdekes, hogy a megvalósítás maga már nem egészen ilyen lett. Sok évnek kellett eltelnie, amíg eljutottunk oda, hogy nagyjából megvalósul maga az eredeti ötlet technikai értelemben is.

17

sic, 2007. január 31. szerda, 22:12 (#)

""Ugyan mitől lenne mindenki tartalomkészítő?"
ezt pont te nem érted, aki külön blogot vezetsz a kispad kommentszekciójában?"

Màr ot perce ezen nevetek, annyira igaz, pertinens, és annyira illusztràcio szàmomra arra hogy vajon mi is lehet az hogy Web2.


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork