Kispad

Kispad: közös blog
4230 cikk, 53915 hozzászólás
Szerzők | Tudnivalók | Feedek


Milyen szöveg/HTML-szerkesztőt használjak?

ervin cikke a Torokgeek rovatból, 2007. június 22. péntek, 20:29 | 53 hozzászólás

Szerintem viszonylag egyszerű az igénylistám, mégsem nem találok olyan progit, ami teljesítené. Na de majd ti!

A következőket kellene tudnia:

  • legyen pici, és egyszerű program, ne bloatware/Word/Dreamweaver/akármi; induljon és működjön villámgyorsan
  • beállítható legyen úgy, hogy automatikusan html-t formáz: pl. ha két bekezdést ütök, akkor automatikusan kiteszi a megfelelő <p> tageket
  • ha kijelölök egy szövegrészt, akkor egyszerű billentyűkombinációkkal vastagíthassam, dönthessem stb. a szöveget, vagy felhozhassak egy linkbeíró ablakot, hogy linket csinálhassak belőle
  • legalább txt és html formátumban tudjon fájlokat menteni
  • a szükséges alapfunkciókon felül semmit, vagy igen keveset tudjon; nincs szükségem nem használt extrákra
  • legyen ingyenes vagy olcsó
  • Windows XP alatt fusson

Ha kihagytam valamit, úgyis rájövünk majd a hozzászólásokban. Ha tudtok olyan progit, ami tudja mindezeket, akkor ne habozzatok hozzászólni. Köszönöm!

Update: hogy a sok jószándék közepette ne veszítsük el a fonalat, pontosítok: először is windowsos programot keresek (ezt beírtam a kívánságlistába is), másodszor pedig elsősorban olyan progi érdekel, amelyről tudjátok (nem pedig sejtitek, vagy gondoljátok), hogy teljesíti az elvárásokat. Nagyon köszi!

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Eddigi hozzászólások (53)

1

Author Profile Page eszpee, 2007. június 22. péntek, 20:57 (#)

Segítek a tippelőknek: a kettes pont alapján wysiwyg editort szeretne szerzőtársam. (Egyébként én is.)

2

Orosz Péter, 2007. június 22. péntek, 21:18 (#)

Marginálisan off, de ha jár erre olyan olvasó, aki hasonló problémára keres megoldást, OS X-t használ, inkább szeret jelölőnyelvben mint wysiwygben dolgozni, és nem sajnál a megoldásra €40-t: TextMate (http://macromates.com/)

Az első öt bullet pointot hozza!

3

mrbond, 2007. június 22. péntek, 21:30 (#)

most bluefish es/vagy quanta,
amikor meg tudatlan voltam es wint hasznaltam akkor meg editplus volt a best ever

4

Dr. Minorka, 2007. június 22. péntek, 21:37 (#)

Textmate "variáns" MS alá:
http://en.wikipedia.org/wiki/E_%28_text_editor%29
Ámde Ervin wysiwiget szeretne...

5

Author Profile Page eszpee, 2007. június 22. péntek, 21:45 (#)

Sejtettem, hogy hiába lesz a segítség...

6

Dr. Minorka, 2007. június 22. péntek, 22:23 (#)

(Ami pici és egyszerű az a tapasztalat szerint nem wysiwyg..)

http://www.w3.org/Amaya/
http://www.nvu.com/index.php

http://www.coffeecup.com/html-editor/
vagy esetleg
http://blog.wired.com/monkeybites/2006/07/aptana.html?entry_id=1529447

7

Dr. Minorka, 2007. június 22. péntek, 22:27 (#)

nvu fejlesztés:
http://kompozer.net/

8

Author Profile Page ervin, 2007. június 22. péntek, 23:09 (#)

Dr. Minorka, köszi szépen - ezek mind tudják a teljes kívánságlistát, ugye?

9

Dr. Minorka, 2007. június 22. péntek, 23:24 (#)

Hááááát. Az aptana az pillanatnyi elmebaj volt javasolni, nem wysiwyg és 80 MB. Kétlem, hogy picik lennének (bár nem olyan abszurd méretűek mint az aptana )és egyszerűek, mert azok a nem-wysiwygek. Ahogy látom leálltak a fejlesztések, egy-két kivétellel. Aki wysiwyget akar, annak Dreamwever és társai, a hivatásosak zöme pedig textmate, scitech, notepad++, vim és társait használja.
Szerintem várjuk meg Janót, és más szakértőket, hogy mit mondanak.

10

Author Profile Page ervin, 2007. június 22. péntek, 23:36 (#)

szerintem is. :) kevesebb, de biztosabb tippel többre megyünk.

11

yaanno, 2007. június 23. szombat, 00:29 (#)

Az Aptana ugyan nem vizuális editor (előnézet van) és picit nagy, de mindennapi (web) kódoláshoz tökéletes; nagyon korrekt. Egyetlen hátrány, hogy java alapú, szóval memóriát eszi.
Az nvu szerintem (is) jó lehet neked - nekem nem jött be, nehézkes picit. Ha jól emléxem szintén java alapú.

12

robi, 2007. június 23. szombat, 00:31 (#)

Kiváncsian várom a végeredményt, mert szerintem ilyen nincsen, még ha az utolsó három pontot kiveszed, akkor sem.

13

Dr. Minorka, 2007. június 23. szombat, 00:49 (#)

Kipróbáltam az amaya-t installáló fájl 8 MB; könnyen, gyorsan indul; van wysiwyg; második pontot teljesíti; harmadikat is, elmentés: txt, html, xhtml, smil; még sok mindent tud (HTML, XML, XHTML szerkesztő), ingyenes, XP-s (is). Amúgy ez a W3C hivatalos böngészője/szerkesztője:
Welcome to Amaya W3C's Editor/Browser
Amaya is a Web editor, i.e. a tool used to create and update documents directly on the Web. Browsing features are seamlessly integrated with the editing and remote access features in a uniform environment. This follows the original vision of the Web as a space for collaboration and not just a one-way publishing medium.

Work on Amaya started at W3C in 1996 to showcase Web technologies in a fully-featured Web client. The main motivation for developing Amaya was to provide a framework that can integrate as many W3C technologies as possible. It is used to demonstrate these technologies in action while taking advantage of their combination in a single, consistent environment.

Amaya started as an HTML + CSS style sheets editor. Since that time it was extended to support XML and an increasing number of XML applications such as the XHTML family, MathML, and SVG. It allows all those vocabularies to be edited simultaneously in compound documents.

14

yaanno, 2007. június 23. szombat, 00:55 (#)

http://docs.google.com :)

15

Author Profile Page ervin, 2007. június 23. szombat, 01:15 (#)

yaanno, a guglisnál hogyan csinálod az automatikus taggelést?

Dr, köszönöm, megpróbálom azt is.

16

yaanno, 2007. június 23. szombat, 01:19 (#)

Amayat én is próbáltam, de nem tudnám jó szívvel ajánlani, horror; a w3c oldalakon kívül minden szétesett rajta.

17

Orosz Péter, 2007. június 23. szombat, 08:23 (#)

> Sejtettem, hogy hiába lesz a segítség...

Hát képes befogadni a nörd agy a wysiwyg pártolását berzenkedés nélkül?

18

nyelv-ész, 2007. június 23. szombat, 09:16 (#)

nekem a nvu-notepadplus páros jött be, amikor éppen nem volt dreamweawer a gépemen :)
egyébként korrekt, nemgodzilla méretű, ami megugorná a kritériumokat, szerintem sincs.

19

Balage, 2007. június 23. szombat, 11:15 (#)

Nem azért mondom, de a Dreamweaver a 3 éves konfigomon olyan 5-7 másodperc alatt indul, az nálam benne van az elfogadható kategóriában. Más kérdés, hogy még sosem csináltam vele semmit, mert nem tudunk egymással megbarátkozni.

Nagyon kíváncsi vagyok egyébként a végeredményre, mert én sem tudok ilyen szerkesztőről. Remélem, azért nyitottátok a témát, hogy a végén bejelentsétek, mi sem tudtunk ilyenről, ezért írtunk egyet, tessék. ;)

20

wice, 2007. június 23. szombat, 13:23 (#)

OFF: bocs, csak epp eszembe jutott, h jo lenne egy olyan audiolejatszo windows xp-re:
- amiben nincs semmi felesleges basz, pl skin, visualisation, meg ilyen faszsagok,
- nem baszogat allandoan, h vegyem meg a pro valtozatot,
- gyorsan elindul,
- konnyu kezelni,
- megmutatja a szukseges informaciokat az eppen jatszott file-rol
- lehet vele kenyelmesen editalni a fileok informacioit (tehat pl egyszerre lathatom az osszes file informacioit, mondhatom neki, h a berantott osszes file-ban az eloado neve legyen "akarmi", a lista sorrendje drag and droppal modosithato, es aztan az egyes file-ok sorszam-informaciojaba lementheto egy lepesben, stb)
- ja, es persze freeware

nemtud ilyet vki?

21

Dr. Minorka, 2007. június 23. szombat, 13:39 (#)

Csak olyat tudok, ami ezt kivéve: "mondhatom neki, h a berantott osszes file-ban az eloado neve legyen "akarmi"" (de ehhez inkább egy editor kellene) tudja a többit:
rulesPlayer, videolan/vlc

22

Lam, 2007. június 23. szombat, 13:51 (#)

wice: gyors teszt alapjan a foobar2000 mindent tud amit mondtal. Egyedul a "konnyu kezelni" -ben nem vagyok biztos, hiszen ez relativ.

23

yaanno, 2007. június 23. szombat, 14:12 (#)

fizetős, viszont (a kipróbálás idején) szupernek tűnő: http://www.westciv.com/style_master/

24

Author Profile Page ervin, 2007. június 23. szombat, 15:26 (#)

wice (20), ha már bekalózkodtál a kunyicikkembe :) - foobar2000 szerintem is. és Lamhoz hasonlóan én is fura arcot vágok a "könnyen kezelhető" résznél. geek cucc.

25

wice, 2007. június 23. szombat, 15:31 (#)

lam: koszi, a foobar jonak tunik, egyet furcsallok, h nincs rajta hangeroszabalyzo... illetve van, csak ahhoz meg kell nyitni a settings ablakot, es azon belul is meg vmit. ja, es fileinfo beallitast nem talalom benne. dehat semmi se tokeletes.

26

Author Profile Page ervin, 2007. június 23. szombat, 15:45 (#)

foobar2K: a hangeroszabályozót ki lehet tenni egy panelre.

27

Lam, 2007. június 23. szombat, 16:03 (#)

wice: a kezelofeluleten is elerheto a hangeroszabalyzo. A jobb also sarokban ahol a dB erteket irja, raklikkelsz es mar allithatod is. Ha nem akarsz erte klikkelni akkor esetleg erdemes felrakni hozza a Columns UI-t
http://yuo.be/columns.php es akkor lesz kattintas nelkul is elerheto szabalyzod.

Ha a fileinfo alatt a modositasra gondolsz: jobb klikk a kivalasztott szamon, Properties. Ha tobb fajlt jelolsz ki, akkor egyszerre tobbet is modositasz. Amelyik adattag kulonbozo a fajlokban azoknal irni fogja hogy "multiple values". Ha a drag and drop modszerrel ujrarendezett sorrendet akarod elmenteni a sorszamhoz akkor pedig a Properties ablakban jobb klikk es Auto Track Number.

28

wice, 2007. június 24. vasárnap, 09:38 (#)

lam: koszi, igazad van, mukodik :)

29

Royaljerry, 2007. június 24. vasárnap, 10:42 (#)

Én az EditPlus-t használom. Hét éve. Azt hiszem, az megfelelő referencia. :) Link: http://www.editplus.com. Előny: 2. pont kivételével mindent tud (de írsz egy scriptet, lefuttatja, és akkor még azt is). Pici. Gyors. Bármilyen nyelv szintaxisa implementálható (az oldalukról letölthető xmillió eleve). Hátrány: pénzes. Nem drága, de fizetni kell érte. És az a bizonyos 2. pont.

30

Author Profile Page :a:, 2007. június 24. vasárnap, 22:53 (#)

Nem tudok ilyet (speciel nem is érdekelne, én megvagyok a Dreamweaver-rel, nem sietek sehova), de hatalmas örömmel látom azt, amit magam is gyakran vagyok kénytelen hozzátenni szinte mindenféle fórumos topikomhoz: "olyan progi érdekel, amelyről tudjátok (nem pedig sejtitek, vagy gondoljátok)", még akkor is, amikor ezt már a nyitó postban is megemlítem. Tehát, hogy nem tippeket kérek (van olyan is, amikor azt), hanem a személyes tapasztalat alapján nyert tudás megosztását (mert tippjeim nekem is vannak, olvasgatni én is tudok, stb.).

Miután ezt leírtam, csak jönnek egyesek az ötleteikkel, melyeken látszik, hogy max. olvastak valamit valamiről, de tudni semmit nem tudnak róla, aztán mégis ajánlgatják. Értem én, hogy a jószándék, meg minden, de ez akkor is butaság. És ha szólok, hogy nem tippet, hanem biztos kezű ajánlást kértem, akkor megsértődnek ;-)

31

Dr. Minorka, 2007. június 25. hétfő, 00:07 (#)

Félre:
Csak a rend kedvéért:
használtam: NVU, használom: e, SciTe (amit rosszul írtam le), notepad++, néha használom: vim
kipróbáltam: amaya
Csak zárójelben: nem tudom elhinni, hogy reális lenne feltételezni, hogy valaki kap egy "biztos kezű ajánlást" kipróbálja és aztán megoldódott a problémája 5 perc alatt. Én is egy sokkal nagyobb körből szűkíttem magamnak az éppen használt 2,5 szoftvert, majd kialakul a végleges - önmagában is, de úgy különösen, hogy az eredeti "feladatkiírás" jó eséllyel teljesíthetetlen, tehát valami kompromisszum lesz valószínűleg a végeredmény.
Vissza

32

Author Profile Page ervin, 2007. június 25. hétfő, 08:38 (#)

Dr. Minorka -

"nem tudom elhinni, hogy reális lenne feltételezni, hogy valaki kap egy "biztos kezű ajánlást" kipróbálja és aztán megoldódott a problémája 5 perc alatt"

Pedig dehogynem. Képzelt párbeszéd:

- Srácok, tudjátok, hogyan tudom ezt [...] megcsinálni Firefoxon?
- Igen, töltsd le ezt az add-ont [...], pont ezt csinálja.
- Á, tényleg. Működik. Köszi!

Én simán el tudom képzelni erre a mintára. :)

33

wice, 2007. június 25. hétfő, 10:16 (#)

OFF: ujabb remek problemaval jelentkezem, ha mar segiteni nem tudok html-editor ugyeben: nincs-e vmi plugin adobe readerhez, amivel konyvjelzot lehetne illeszteni egy eppen olvasott pdf file-ba? tehat, h ha olvasok egy filet, ami, tegyuk fel, 700 oldalas es epp vhol a kozepen tartok, akkor ha epp abbahagyom az olvasasat, ne kelljen egy kulon fileba, v papirfecnire felirni, h hanyadik oldalon tartottam, hanem monnyuk jobbklikk -> bookmark this page, es ha legkozelebb megnyitom, akkor egy kattintassal ott legyek a korabban bejelolt oldalnal.

34

Dr. Minorka, 2007. június 25. hétfő, 11:43 (#)

Ervin!
Elképzelni is én is tudom! (Azt is, hogy egy szép, fiatal, gazdag, szőke herceg vagyok.) Csak a reális esélye kicsi:)

35

Dr. Minorka, 2007. június 25. hétfő, 11:50 (#)

wice!
Nem kell dugó. Ismételt megnyitásnál: View=>To Go=>Previous view
Hogy meddig jegyzi meg, azt nem tudom. (Vagyis A-t olvastad, de most éppen a 3. pdf után térsz vissza). Én csak 2-3-ig próbáltam, úgy megjegyzi, hogy hol jártál.

36

Dr. Minorka, 2007. június 25. hétfő, 11:51 (#)

Kieg: nem kell értelemszerűen bookmark sem.

37

Author Profile Page ervin, 2007. június 25. hétfő, 12:06 (#)

wice, jól nyomod a topikeltérítést :)

egyébként alternatív megoldás, hogy nem warezolt pdf-ben olvasod a könyveket, hanem megveszed őket, és akkor használhatsz IRL könyvjelzőt. ;)

38

nyelv-ész, 2007. június 25. hétfő, 15:22 (#)

"nem warezolt pdf-ben olvasod a könyveket, hanem megveszed őket"

...vagy letöltöd a mek.oszk.hu-ról html-ben, és a MicroBook-kal olvasod PDA-n. Az meg a legutolsó állapotát megjegyzi az összes megnyitott fájlnak.

39

czz, 2007. június 25. hétfő, 17:01 (#)

Csak az egzotikum kedvéért...
Ami pozitívuma:
- maximálisan támogatja a billentyűzet-vezérelte formázást, tag-beillesztést (a 'kiirásnál' maradva: ctrl+enter bekezdés, shift+enter sortörés; ctrl+l hivatkozás beillesztés; ctrl+b félkövér stb.)
- kicsi (a telepítő mérete: 2338 KB; a korábbi, telepítés nélkül is használható változat 4,2 MB - kicsomagolva)
- ingyenes
- pluginek elérhetők hozzá
- gépeléskor automatikus kódkiegészítési lehetőséget is felkinál

Negatívuma:
- az előző lista végéből is következően - nem wysiwyg, hanem kódszerkesztő
- egzotikus német nyelvű kezelőfelülettel... :)

Bocs...
Ja, a program: HTML-Editor Phase 5
És akik mégiscsak kipróbálnák: http://www.qhaut.de/

40

fgm, 2007. június 25. hétfő, 19:37 (#)

Én a Topstyle 3-at ajánlom, kompakt, mindkét vég felől érkező (ImageReady generált szarból oldalt kalapálni 99ben, valaki?) júzert kiszolgálja (potens markup editor, decens wsyiwyg felület, igen jól használható css editor)

Annak idején mikor én beszereztem, még egy bradburysoft nevű kicsi startup csinálta, ahogy most látom, felvásárolta őket a newsgator. Nem tudom ez jelent-e bármit is, nekem mindig rossz asszociációim vannak a *gator cuccokkal... (szpájver, ilyenek.) Akkor még volt shareware belőle, nem tudom most milyen lehetőségek vannak, ahogy nézem 80 usd ért vesztegetik a retail verziót. (hogy az most sok vagy kevés, döntsd el te.)

41

Author Profile Page ervin, 2007. június 25. hétfő, 19:45 (#)

sziasztok,

köszi mindenkinek a tippeket. eddig az Nvu tűnik ígéretesnek. a tapasztalatok alapján némi pontosítás a kéréshez:

- NEM MUSZÁJ, hogy wysiwyg editor legyen. eszpee (1) ugyan ezzel próbált segíteni és orientálni, de pl. czz (39) ajánlata kód módban teszi be billentyűkombóra a tageket, és az nekem tökéletesen megfelel (az a progi máson feküdt meg).

- többen css-központú megoldásokat ajánlottatok, pedig css-szerkesztésre nincs igény. egyszerűen cikkeket szeretnék írni xhtml-ben, pl. ide a kispadra, a css már megvan hozzájuk.

örömmel várom a további ötleteket, és még egyszer köszi az eddigieket.

42

czz, 2007. június 26. kedd, 10:27 (#)

Jaaa...
Akkor jegyzettömb :) - vagy egyéb (szimpatikusabb) texteditor
Plusz egy olyan alkalmazás, amelyik segítségével különböző billentyűkombinációkkal magad definiálta szövegrészleteket (itt html-kódokat) illeszthetsz be bármilyen - v. adott - alkalmazásba.
Egy a sok közül: http://utilfr42.free.fr/util/Clavier.php (126 KB)
Így tuti, hogy nem lesz benne semmi felesleges extra... :)

43

Venemo, 2007. június 26. kedd, 17:58 (#)

Nos, ez a program nem csak HTML szerkesztésre való, de én ezt használom arra is, és mindenkinek ajánlom is: Visual Web Developer. Ingyen letölthető a Microsofttól:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/vwd/default.aspx
Én főleg az intelliSense-t bírom benne.

44

nyelv-ész, 2007. június 26. kedd, 20:10 (#)

#43: Megpróbáltam letölteni a Ms honlapjáról, de asszonta, hogy nem megfelelőek a rendszerkomponensek.

Én nem tudom, mi baja a rendszerkomponensekkel. Eddig még egy linuxos program se panaszkodott rájuk :)

45

Author Profile Page ervin, 2007. június 26. kedd, 21:30 (#)

(43) - az install 40 megás, ami kreatív értelmezése a cikkbéli legelső kívánságnak. ennek ellenére feltettem, bár fenyegetőzött azzal, hogy előtte mindent uninstallálnom kell, ami mozog.

és fönt is volt vagy 10 percet. az uninstallnál még megpróbált egy trükkös opcionális telepítést, de észrevettem. végeredményben azért nem akadékoskodott, a felhasználói élmény tehát pozitív.

kedves jószándékú olvasók, tényleg csak a listának megfelelő dolgokat ajánljatok, lécci-lécci. köszönöm!

46

nyelv-ész, 2007. június 26. kedd, 23:46 (#)

ervin, fogadjunk, hogy a szervizpakkot le se töltötted hozzá, pedig az is ott virít a lap alján! Akkor lett volna csak az igazi felhaszálói élmény!

47

Author Profile Page ervin, 2007. június 27. szerda, 08:48 (#)

nyelv-ész, tényleg nem, pedig láttam. az egyik feltételem az volt, hogy ha nem csak fenyeget, hanem bárminek a tényleges törlését kéri, akkor abban a pillanatban kivágom. nos, nem kérte, tehát feltettem, de utána leginkább egy dreamweaver-interpretációs kísérletnek* tűnt, úgyhogy nem volt maradása.

* mármint az én szempontomból: lehet, hogy egy programozónak valóságos kánaán, de azt én nem tudom megítélni.

48

pimpi, 2007. június 27. szerda, 23:39 (#)

ha már firefox:
http://www.scribefire.com/

főleg ha elkészül

nekem azért nem tetszett, mert szerintem a kurziválás az és nem

de egyszerű szövegre használható

49

jan, 2007. június 29. péntek, 09:38 (#)

Én ezt használom: http://www.htmlkit.com/
A kettes pont kivételével a többit teljesíti. (lehet a kettest is be lehet valahol állítani, nekem nem volt rá szükségem, így nem keresgéltem)

50

bónalaci, 2007. június 29. péntek, 20:27 (#)

Szerintem portable apps nvu. és gimp :-)

http://portableapps.com/apps/development/nvu_portable

telepíteni sem kell, kicsomagolod, fut.

51

Dr. Minorka, 2007. július 1. vasárnap, 16:16 (#)

WeBuilder 2007
http://www.blumentals.net/webuilder/
Ez mindet tud, amit igényelsz, még a 2. pontot is (csak egy gyorsbillentyű kombinációval), viszont pénzes, 40 dollár.


52

macdroog, 2007. július 3. kedd, 16:02 (#)

próbáld ki a notepad++ szoftvert ingyenes és magyarul is tud!
van benne mi szem szájnak ingere, de főleg szem!

üdv.

macdroog

53

szekelya, 2007. szeptember 6. csütörtök, 16:28 (#)

1stpage volt mar? www.evrsoft.com


Hozzászólsz?

Igen

Hozzászólást csak névvel együtt fogadunk el. Ha linket írsz be, akkor előtte és utána hagyj egy szóközt, főleg akkor, ha zárójelbe teszed.


Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork