lipilee, 2007. július 18. szerda, 18:47 (#)

bemegyek dolgozni... ott van légkondi.

spamdog, 2007. július 18. szerda, 18:52 (#)

Én is még benn vagyok pedig egy órája lejárt az időm...

Penálen, 2007. július 18. szerda, 22:29 (#)

Ez hihetetlen. Pont tegnap este mondtam az asszonynak, hogy ha a ventillátor elé raknánk egy kübli jeget, mkilyen király légkondink lenne, csak a pár 10 köbméter jeget kéne előteremteni, meg a félóránkénti küblicserét megoldani :)

Penálen, 2007. július 18. szerda, 22:35 (#)

eszpee (#3),
ez, mondjuk, a kohászoknál, aszfaltozóknál, üvegfúvóknál nem hiszem, hogy kánikula-függő :)

Boca, 2007. július 19. csütörtök, 13:45 (#)

Lehet h a berendezés olcsó, de sztm a ráfordított energia cseppet sem kevesebb, mint egy normál házi légkondi esetében. A langyos víz jéggé vagy hidegvízzé alakítása ugyanannyira energiaigényes, mint a légkondi hasonló folyamata. Ráadásul itt a vizet a folyamat végén el is locsolja.

Penálen, 2007. július 19. csütörtök, 15:33 (#)

... arról nem is beszélve, hogy hogy néz má' ez ki egy normális lakásban?

fater, 2007. július 20. péntek, 00:33 (#)

Remek-remek de semmit nem ér ilyen melegben.

-googlead-
NIMBUSZ mobil légkondi
Kissé zajos, de most remek hűs van a tetőtérben, ahonnan kispórolták a szigetelést.
-googlead-

A legjobb az, hogy hűtjük magunkat azzal az energiával, amit azok a cuccok termelnek amik miatt ilyen meleg van.
Mindig is mondtam, ha ingyé lehetne elektromosságot csinálni, lefagyna a világ, mert nem értené, hogy akkor most hova tovább.

Flatron, 2007. július 21. szombat, 11:42 (#)

Boca (6#),
Egyáltalán nem fogyaszt többet, mint egy sima légkondi, mert a hűtő amúgy is menne folyamatosan, amiben a cuccost lehűtöd, és minden Joule energia, amit a víz+jég felvesz, a szobát hűti, tehát elég jó a hatékonysága is, ami a légkondiról nem mondható el.

Ugyanazon az oldalon van egy zárt rendszerű hasonló szerkezet: http://www.eng.uwaterloo.ca/%7Egmilburn/ac/pete_ac.html