Hozzászólások | Szólj hozzá! | Rovatok és keresés
stsmork cikke a TWIO rovatból, 2006. szeptember 15. péntek, 08:16 | 14 hozzászólás
A chuggerek kétes fogadtatású tevékenységéről már értekeztünk; a BBC News cikkéből most az derül ki, hogy a jótékonysági célra perselyezők stratégiát váltottak, és újabban már lakásokba csengetnek be, potenciális adakozók után kutatva. Az ilyen hívatlan látogatásnak angolul cold call a neve, és a helyi önkormányzatok újabban no cold calling zone körzetek felállításával igyekeznek védekezni ellene. Ha emlékeim nem csalnak, Budapest belvárosi bérházainak régen szériatartozékuk volt a „házalni és koldulni tilos!” feliratú tábla, ezek szerint megint van valami apróság, amit mi már ötven évvel korábban feltaláltunk, legyünk büszkék rá!
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 08:58A "cold call" OP egyik írásában is szerepelt, így még nagyobb nyomatékot kapott a dolog. :)
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 10:00"Árusítás, kéregetés, éneklés tilos", volt ilyen felirat is valahol, rémlik.
De nem értem teljesen a postot, hogy a "cold call"-t leszűkíti a lakásba becsengetők esetére. Időtlen idők óta ugyanis "hideghívás" a neve a marketingben a nos, hát a hideghívásnak :) azaz amikor a direktmarketinges droid rátelefonál vadidegen előfizetőkre.
Szerencsére nálunk ritka, de így is akad szinte havonta egy versenyző, aki családom tagjait és "kedves párjukat" keresi, valami roppant előnyös ajánlattal.
(Imho ez kimeríti a zaklatás, a verbális spam fogalmát, de általában igen udvariasan, a kezdő mondat első negyedét éles kardommal, pontosabban szabadkozásommal vágom szét: ne is folytassák, most épp semmi sem aktuális, köszönjük, további szép napot :) )
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 10:04Vajon az UL, hogy a hívást addig számolja a központ, amíg a _hívott_ le nem teszi? Mert ezesetben szépen melléteszi az ember, ha hideghívást kap, nem átkozódik, nem emel vérnyomást, nem pazarolja életéből az értékes perceket...
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 10:10...csak nem tudja használni a telefonvonalát, mert vezetékesen csak a hívó fél tudja bontani, hogy a hívott visszateszi-e, népi festésű vázába teszie, hideg vízbe vagy kerék alá teszi-e a saját kagylóját, indifferens, ha jól tudom.
, 2006. szeptember 15. péntek, 10:16 (#)
katmandu, igazad van, a "call" szó egyik (nekem) furcsa sajátossága, hogy egyaránt jelenti a személyes és a telefonos megkeresést is. Erről megfeletkeztem, pedig egyszer már pórul jártam emiatt: amikor a lakótársamnak azt mondtam, hogy "John called you yesterday" akkor visszakérdezett, hogy "on the phone or at the door?"
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 10:34stsmork, ühüm, tomh a call jelentheti azt is, csak a "cold call" összetétel eddig nekem mindig a telefonos zargatókhoz kötődött, így utcai feliratban kicsit meglepő volt :)
"Erről a területről közvetlen ajánlat céljából telefonhívást kezdeményezni kerékbetörés terhe mellett tilos. Derűs napot kíván Önnek az Enfieldi Önkormányzat."
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 12:25Néhány éve Bill Gates írt egy cikket valahova, amiben azt részletezte, hogy be kellene vezetni egy "hívó fél fizet nekem" rendszert, ahol is mindenki, aki téged felhív, fizetne - nyilván a barátaid és a rokonaid semmit, viszont az ilyen hideghívók tarifáját te állítanád be. Ha ő tudja, hogy neki egy perc hívás mondjuk 5000+ÁFA, akkor jól meggondolja, hogy megéri-e neki egyáltalán megvárnia, míg felveszem a telefont. Nekem meg ennyiért akár meg is éri meghallgatnom az ajánlatát (sőt, szívesen elhúzom a beszélgetést egy óráig :-) ), még ha nem is veszek semmit :-).
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 12:40Uramatyám, ilyet se írtam még le fennállásom alatt, de tetszik Gates ezen ötlete! Persze van egy rakás kínos személyiségi jogi vonzata, pl. a hívónak nem lehet lutri, mennyiért hív, viszont ha közlöm a tarifáimat, abból messzemenő következtetéseket vonhatnak le politikai, vallási, márka és egyéb vonzódásaimat illetően...
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 12:40Ez érdekes kezdeményezés, de a ravasz DM-esek valsz előbb összebarátkoznának (hidegen) a célcsoportokkal, aztán barátian rátelefonálnának :) De különben hogyan menne ez? Hívószám azonosítás szerint? Az a fő baj, hogy nem tudni, honnan telefonálgatnak, így nehéz is előre beállítani rájuk az 5000 forintos percdíjat.
Mert olyan filter már rég esedékes lenne (pl. megadhatni hogy ez, ez és ez a szám felhívhatja ezt a számodat, a többi bejövő meg menne egyenest a hangpostába vagy a semmibe).
(#)
, 2006. szeptember 15. péntek, 12:54inkabb forditott spamszuro kene. adott szamrol ne hivogassanak, azert elofordulhat hogy ismeretlen szamrol jo fogadni a hivast nem? :o
(#)
, 2006. szeptember 17. vasárnap, 08:27„házalni és koldulni tilos!” - miért kellene erre büszkének lennünk? ha valami rosszban jók vagyunk, az már mindjárt jó is egyben?
(#)
, 2006. szeptember 20. szerda, 13:22yaanno, mi ebben a rossz? Mi ebben a jó? Nem értem mire gondolsz.
Arról volt szó, hogy "nyugaton" most olyasmit csinálnak, amit mi is csináltunk már. Egyszerű értékítélet ilyen témában szerintem nem létezik.
(#)
, 2006. szeptember 20. szerda, 15:31Dean: arról beszélek, hogy a gettósítás nem jó (hipotézisem); mork mondja: legyünk büszkék arra, hogy mi már korábban alkalmaztunk olyan techniká(ka)t, amelyeket most itt-ott újrafelfedeznek. Úgy vélem, az említett technika egyfajta példája a gettósításnak.
[Gettósítás: emberek vmilyen szempont szerinti elkülönítése.]
(#)
, 2006. szeptember 20. szerda, 15:34Félreértések elkerülése (gettósítása) végett: semmilyen incoming callnak nem örülök stb. Ettől függetlenül nem baj, ha szembesülünk néha azzal, hogy biz' vannak koldusok s.í.t.
» Filmek
» Könyvek
» Éttermek - térképpel!
» Receptek
» Mobil videók
A Kispad-feednek most
olvasója van. Szeretnél közéjük tartozni? Ezen az oldalon mindent elmagyarázunk.
Az oldal tetejére | Szerzők, tudnivalók, feedek | sesblog és Kispad © 2003-2010 ervin, eszpee, stsmork