Wingnut

stsmork cikke a TWIO rovatból, 2009. július 15. szerda, 08:11 | 3 hozzászólás

Szó szerint szárnyas anyát jelent ez az ártatlannak kinéző szó, Amerikában azonban - átvitt értelemben - a szélsőséges politikai nézeteket vallókat illetik vele. Gondolom, abból kiindulva, hogy ha a nut szimplán gyagyást jelent, akkor a propelleres változat hülyeségben messze túlszárnyalja azt.

John Avlon vezet egy rovatot a CNN-en, wingnut of the week címmel, ahol minden héten kiosztja "a hét hülyéje" címet, méghozzá a pártatlanság jegyében egyet republikánus, egyet demokrata politikusnak. Saját maga így definiálja a wingnut fogalmát:

What's a Wingnut? It's someone on the far-right wing or far-left wing of American politics - the professional partisans and the unhinged activists - the folks who always try to divide rather than unite.

A megtisztelő címet ezen a héten Henry Waxman demokrata szenátor és Audra Shay republikánus politikus nyerték, érdekes módon lényegében mind a ketten ugyanazt mondták: nem jó hazafi az, aki nem támogatja Obamát. Elnézést, helyesbítek, ezt csak az egyikük mondta. A másik meg azt, hogy az a rossz hazafi, aki támogatja Obamát. Konkrétan a hazaáruló szóig nem jutottak el (az angolul amúgy sem nem hangzik olyan jól, mint az anti-american), de a lényeg mindkettőjüknél ugyanaz: aki nem velünk van, az nem is igazi amerikai. Ismerős a dallama ennek az érvelésnek.

Egyébként, ahogy erre a CNN blog egyik olvasója rámutatott, a wingnut csak a jobboldali zombikat jelenti, baloldali kollégáikra a moonbat a helyes kifejezés. John Avlon mégsem nevezte át a wingnut/moonbat of the week-re a rovatot. Azt mondta, hogy ...for me and many others in the moderate majority, a wingnut on one side equals a wingnut on the other. És milyen igaza van.

» Ugorj a hozzászóló ablakhoz

Megosztások Facebookon

Hozzászólások

Eddigi hozzászólások (3)